АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-1009/2022

город Назрань

10 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен  10 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЕП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ингушский Государственный Университет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки, при участии:

от истца- ФИО2 (гендиректор);

от ответчика- ФИО3 по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Общества с ограниченной ответственностью «КЕП» с исковым заявлением к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ингушский Государственный Университет» о взыскании задолженности по договору поставки  от 17 августа 2020 года  № 103 в размере  478 320, 00 руб., и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 12 566, 00руб.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в порлном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась и просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела между Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ингушский Государственный Университет» и ООО «КЕП» заключен договор поставки  от 17.08.2020г. №103, по условиям которого поставщик берет на себя обязательство поставить полиграфическую  продукцию  для нужд заказчика, а заказчик обязуется принять этот товар и оплатить его в соответствии с условиями данного договора. 

30.12.2021 года истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, в которой ставился вопрос о погашении задолженности по оплате задолженности в сумме 478 320 рублей. Факт получения ответчиком данной претензии подтверждается отметкой (штампом для документов) о принятии претензии. 

Поскольку требования не были исполнены, Общество обратилось в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав и законных интересов (статья 12  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 4 АПК РФ.

Факт наличия задолженности Учреждения перед Обществом в размере 478 320 рублей, подтверждается актом выполненных работ от 17.08.2020г. №132 и накладной от 17.08.2020г. №08-168, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму  478 320 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела накладной и актом выполненных работ от 17.08.2020г.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг  за поставленную продукцию в размере 478 320 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 566 рублей по платежному поручению №41 от 05.04.2022г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                          РЕШИЛ:

 

          Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ингушский Государственный Университет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КЕП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки от 17.11.2020г. №103 в размере 478 320 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 566 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                             М.М. Мержоев