АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4231/2018

г. Барнаул

26 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 г.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Сидоровская средняя общеобразовательная школа», с. Сидоровка Романовского района Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании  пени за нарушение сроков оплаты по муниципальным контрактам на энергоснабжение № 22040311010044 от 23.01.2017 г. и № 22040311010044  от 01.01.2018 г. в размере 2 030 руб. 67 коп. за период с 19.12.2017 по 05.07.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в период с ноября 2017 г. по январь 2018 г., (согласно уточненного заявления от 10.07.2018),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л

акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее – истец или АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) к  муниципальному бюджетному учреждению «Сидоровская средняя общеобразовательная школа», с. Сидоровка Романовского района Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее – ответчик, МБОЙ «Сидорская СОШ), о взыскании  задолженности по муниципальным контрактам на энергоснабжение № 22040311010044 от 23.01.2017 г. и № 22040311010044  от 01.01.2018 г. в размере  33 579,67 руб.; пени за нарушение сроков оплаты по муниципальным контрактам на энергоснабжение № 22040311010044 от 23.01.2017 г. и № 22040311010044  от 01.01.2018 г в размере 1 248,25 руб. за период с 19.12.2017 по 16.03.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в период с ноября 2017 г. по январь 2018 года, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 17.03.2018 г. по день исполненного денежного обязательства.   

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате муниципальных контрактов, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением 21.03.2018 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

29.03.2018 от ответчика поступил отзыв, которым просил отказать в иске, ссылаясь на то, что погашение задолженности не производилось в связи с недостаточностью денежных средств районного бюджета для финансового обеспечения расходов ответчика.

27.04.2018 от истца поступило уточненное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, которым сумма исковых требований была увеличена до 13085 руб. 36 коп.

Определением суда от 10.05.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 13.06.2018.

Определением суда от 13.06.2018, в связи с неявкой представителей сторон в предварительное судебное заседание, сохраняя принцип состязательности сторон и принцип на судебную защиту, дело назначено к судбному разбирательству в порядке ст. 137 АПК РФ на 24.07.2018.

10.07.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуаьного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), которым уменьшил сумму исковых требований,  просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 030 руб. 67 коп. пени за нарушение сроков оплаты по муниципальным контрактам на энергоснабжение № 22040311010044 от 23.01.2017, № 22040311010044 от 01.01.2018 за период с 19.12.2017 по 05.07.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной за период с ноября 2017 г. по январь 2018г. Указал, что основной долг ответчиком погашен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, между АО «Алтайэнергосбыт» и МБОУ «Сидоровская СОШ»  были заключены муниципальные контракты на энергоснабжение № 22040311010044 от 23.01.2017 г. и  № 22040311010044  от 01.01.2018 г.  (далее –Контракт), в соответствии с которыми АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательство осуществлять поставку МБОУ «Сидоровская СОШ» электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 3.1.1. Контракта МБОУ «Сидоровская СОШ»   обязано надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии (мощности) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Контрактом.

В соответствии с п. 6.2. Контракта Покупатель производит расчет за фактически потребленную энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета – фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг).

Как следует из материалов дела, АО «Алтайэнергосбыт» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке электроэнергии МБОУ «Сидоровская СОШ», что подтверждается представленнми счетами-фактурами, актами сверки взаиморасчетов.

В свою очередь МБОУ «Сидоровская СОШ» свои обязательства по Контракту исполнило ненадлежащим образом.

Абонентом в нарушение п. 3.1.1. и 6.2. Контракта неоднократно допускалась просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии за  период с ноября 2017 г. по январь 2018.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по оплате принятой электрической энергии (п. 6.2 договора) истцом начислены пени в размере 2 030 руб. 67 коп. за нарушение сроков оплаты по Контрактам за период с 19.12.2017 по 05.07.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной за период с ноября 2017 г. по январь 2018г.

Расчет пени судом проверены, признан верным.

В отзыве ответчик ссылается на недостаточность денежных средств районного бюджета для финансового обеспечения расходов ответчика.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

В данном случае, ответчик не доказал принятие всех разумных мер для надлежащего исполнения обязательств по контракту.

Таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты законной неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ, участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

С учетом изложенного в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком каких - либо доказательств в обоснование чрезмерности заявленной ко взысканию пеней в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, что им предприняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения обязательства до установленного срока его исполнения.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом по платежному поручению от 21.02.2018 № 4213 была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь  ст. ст. 49, 65, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сидоровская средняя общеобразовательная школа», с. Сидоровка Романовского района Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), пени за нарушение сроков оплаты по муниципальным контрактам на энергоснабжение № 22040311010044 от 23.01.2017 г. и № 22040311010044  от 01.01.2018 г. в размере 2 030 руб. 67 коп. за период с 19.12.2017 г. по 05.07.2018 г. в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в период с ноября 2017 г. по январь 2018 г., судебные расходы в размере 2 000 руб. по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

 

Судья                                                                                                  А.В. Городов