Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело№ А26-11181/2017

г. Петрозаводск

30 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   23 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   30 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании 317 770 руб. 25 коп.,

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Сток»,

при участии в судебном заседании:

представителя акционерного общества «ТНС энерго Карелия», -  ФИО1, по доверенности от 01.01.2018;

представителя общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», - ФИО2, по доверенности от 21.12.2016;  

 

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее - истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее - ответчик, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») о взыскании 317 770 руб. 25 коп. (с учетом уточнений).

Исковые требования обоснованы статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, положениями договора купли-продажи электрической энергии №01791 от 01.01.2009.

Определением суда от 02.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сток».

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Стороны представили в материалы дела письменные пояснения. Разногласия сторон в редакции принятых судом уточнений исковых требований (308 614 руб. 89 коп.) сводятся к следующему.

Истец указывает, что в рамках заключенного между сторонами договора от 01.01.2009 ответчик приобретает у АО «ТНС энерго Карелия» электрическую энергию для ее последующей продажи иным потребителям, возражения ответчика сводятся к тому, что письмом от 01.06.2016, направленным в адрес АО «ТНС энерго Карелия» ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» уведомило сетевую организацию о расторжении договора купли-продажи электрической энергии с ООО «Сток», что автоматически повлекло за собой изменение договора №01791 в части определения подлежащих оплате объемов электрической энергии. возражая против указанного довода ответчика, истец ссылается на отсутствие надлежащего уведомления о внесении изменений в договор купли-продажи электрической энергии №01791 от 01.01.2009 в части объема покупки электрической энергии. По мнению Ответчика, уведомление об изменении Договора купли-продажи электрической энергии №01791 от 01.01.2009 было направлено в адрес АО «ТНС энерго Карелия» письмом №261 от 01.06.2016. Указанное письмо содержало следующую информацию: «Настоящим извещаем Вас, о том, Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии №/6/1296 от 01.08.2011 на основании ст. 450, 546 ГК РФ будет расторгнут с 01.07.2016».  По мнению истца, письмо №261 от 01.06.2016 содержало только указание на намерение ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» расторгнуть договор с ООО «Сток». Только письмом №РЭС-271 от 14.06.2017, полученным АО «ТНС энерго Карелия» 20.06.2017 ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» направило в АО «ТНС энерго Карелия» предложение о внесении изменений в договор купли-продажи №01791 от 01.01.2009. Указанное письмо в соответствии с п. 7.4 Договора №01791 и п. 51 Основных положений можно считать первым надлежащим волеизъявлением ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» на внесение изменений в договор №01791. Также разногласия сторон имеются по вопросу о необходимости корректировки объемов электроэнергии, подлежащих оплате по договору купли-продажи №01791 от 01.01.2009, на величину потерь электрической энергии, согласованных в Акте от 01.02.2018, в отношении объемов электроэнергии, потребленных ООО «Сток». Возражая против необходимости такой корректировки, возражая против указанного довода ответчика истец указывает, что  Гарантирующий поставщик в соответствии с действующим законодательством не наделен правом самостоятельно определять величину потерь для использования ее в расчетах с потребителем. Потери в электрических сетях (в случае установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности) должны учитываться АО «ТНС энерго Карелия» в расчетах только в тех случаях, когда у Общества имеются сведения о согласовании сетевой организацией с потребителем величины потерь электрической энергии. При заключении договора энергоснабжения №20133 ООО «Сток» в адрес АО «ТНС энерго Карелия» были представлены Акт разграничения балансовой принадлежности сторон электросетей от 30.05.2011 и Акт о технологическом присоединении от 01.07.2011. Согласно представленным в адрес АО «ТНС энерго Карелия» документам ООО «Сток» и сетевой организацией была согласована величина потерь 0%. Соответственно, в Приложении №2 (лист 2) к договору энергоснабжения №20133 от 03.10.2016 между ООО «Сток» и АО «ТНС энерго Карелия», на основании документов, оформленных сетевой организацией, сторонами зафиксировано отсутствие согласованного размера потерь в отношении спорной точки поставки. ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в дополнительном отзыве на исковое заявление указывает на то, что задолженность за исковой период июнь-август 2017 г. отсутствует, разноска совершенных платежей произведена АО «ТНС энерго Карелия» некорректно. В возражениях истец указывает, что Ответчиком не учтено, что разноска поступивших по договору №01791 платежей осуществлена с учетом заявляемых ООО «Русэнергосбыт» разногласий к акту приема передачи электрической энергии за июнь-август 2017 г. Так согласно актам разногласий к Актам приема-передачи электрической энергии №201706-01791 от 30.06.2017, №201707-01791 от 31.07.2017, №201708-01791 от 31.08.2017, направленным ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в адрес АО «ТНС энерго Карелия» письмом №РЭС-33 от 30.01.2018 г. (имеется в материалах дела) объем электроэнергии, не признанный Ответчиком за исковой период составил 121 984 кВт.ч. на сумму 318 604,69 руб. В связи с проведенными АО «ТНС энерго Карелия» корректировками в отношении объекта ЖСК «Железнодорожник» объем электроэнергии, подлежащий оплате ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» был уменьшен на 3 246 кВт.ч на сумму 5 007,54 руб. Указанные корректировки отражены в Ходатайстве об уточнении исковых требований №141-03-9/16497 от 16.04.2018. В связи с заявленными Ответчиком доводами в расчетном месяце - май 2018 г. АО «ТНС энерго Карелия» дополнительно произвело корректировки объема покупаемой ООО «Русэнергосбыт» мощности в отношении объекта ЖСК «Железнодорожник» на сумму 4 982,26 руб. Указанные корректировки отражены в Ходатайстве об уточнении исковых требований №141-03-9/26846 от 20.06.2018. Итого, применительно к исковому периоду в отношении объекта ЖСК «Железнодорожник» Истцом были проведены корректировки на сумму 9 989,80 руб. Таким образом, АО «ТНС энерго Карелия» осуществило разноску платежей ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в соответствии с их назначением, но с учетом заявленных разногласий к Актам приема-передачи электрической энергии №201706-01791 от 30.06.2017, №201707-01791 от 31.07.2017, №201708-01791 от 31.08.2017.

ООО «Сток» извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило. 

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя третьего лица.

В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

01.01.2009 стороны заключили договор купли-продажи электрической энергии № 01791, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался поставлять в точки поставки согласно приложению № 6 электрическую энергию, а ответчик (энергосбытовая организация) – оплачивать ее. 

Согласно пункту 1.3 названного договора покупка электрической энергии осуществляется для ее поставки потребителям, обслуживаемым энергосбытовой организацией.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Как определено статьями 309, 310, 314 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, абонент обязан оплачивать электрическую энергию в установленные договором сроки. 

Предъявленный иск (в уточненной редакции) обоснован тем, что поставленную АО «ТНС энерго Карелия» в июне - августе 2017 года в рамках вышеназванного договора электрическую энергию объемом 8555067 кВт/ч и стоимостью 23 880 032 руб. 01 коп. ООО «Русэнергосбыт»  оплатило не полностью.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1). Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Как следует из материалов дела письмом №РЭС-271 от 14.06.2017 ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» направило Гарантирующему поставщику предложение о внесении изменений в договор купли-продажи №01791 от 01.01.2009. Суд полагает, что указанное письмо в соответствии с п. 7.4 Договора №01791 и п. 51 Основных положений можно считать надлежащим волеизъявлением ООО «Русэнергосбыт» на внесение изменений в договор №01791.

В силу п. 7.4. Договора №01791 «в случае прекращения договора знергоснабжения (купли-продажи) между Потребителем и Энергосбытовой организацией, последняя обязана уведомить об этом Гарантирующего поставщика, а также заявить о соответствующем изменении или расторжении настоящего договора. В случае невыполнения указанных требований, Энергосбытовая организация обязуется оплачивать электрическую энергию до расторжения настоящего договора в письменной форме в установленном Договором порядке».

Согласно п. 51 Основных положений «потребитель (покупатель), имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований».

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор от 01.01.2009 в неизменном виде действовал между сторонами до 14.07.2017. Спорный объем электрической энергии за период с 01.06.2017 по 14.07.2017 подлежал оплате со стороны ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», а не ООО «Сток», как указывает ответчик.

Пунктом 144 вышеупомянутых Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что в случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

По условиям приложения № 6 к договору № 01791 поставка электрической энергии осуществляется в точки поставки (питающие линии) без указания энергопринимающих устройств потребителей, в том числе ООО «Сток». Из объемов энергии, которую получает ООО «Русэнергосбыт» по договору № 01791, гарантирующим поставщиком вычитаются только те объемы, которые получают потребители, имеющие прямые договоры с АО «ТНС энерго Карелия».

Однако, поскольку величина потерь в целях исполнения договора № 20133 была установлена сетевой организацией только 01.02.2018 и указана в акте об осуществлении технологического присоединения, вопреки утверждению ответчика у истца, не имелось правовых оснований для предъявления к оплате ООО «Сток» стоимости потерь электроэнергии, возникших в спорный период. Данная стоимость подлежала оплате именно ООО «Русэнергосбыт» в рамках договора № 01791.

Судом отклоняется довод ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о том, что задолженность за спорный период отсутствует ввиду некорректной разноски совершенных платежей, поскольку  АО «ТНС энерго Карелия» осуществило разноску платежей ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в соответствии с их назначением, но с учетом заявленных разногласий к Актам приема-передачи электрической энергии №201706-01791 от 30.06.2017, №201707-01791 от 31.07.2017, №201708-01791 от 31.08.2017.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование частично. По расчёта суда задолженность за спорный период с 01.06.2017 по 14.07.2018 составила 188 625 руб. 01 коп. задолженности и 6 389 руб. 78 коп.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить частично. 

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 188 625 руб. 01 коп. задолженности и 6 389 руб. 78 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать. 

3.            Взыскать с акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 696 руб. государственной пошлины.

4.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федеральбного бюджета 269 руб. 22 коп. государственной пошлины.

5.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

  Судья

Дементьева А.В.