Арбитражный суд Московской области

         107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17687/23

07 июля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО УНПП «МОЛНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к АО «НПП «АЭРОСИЛА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Уфимское научно-производственное предприятие «Молния» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Аэросила» (далее – ответчик, АО «НПП «Аэросила») о взыскании задолженности в сумме 5 618 426, 09 руб. по ведомости поставки от 30.11.2021 № 7/2022-310 к договору от 15.01.2018 № 520-310/2018-2019/А18990/0/208, неустойки в сумме 561 842, 6 руб. за просрочку оплаты окончательного расчета и расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 901, 00 руб.

От представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и АО «НПП «Аэросила» (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 15.01.2018 № 520-310/2018-2019/А18990/0/208 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве и в сроки, установленные настоящим Договором и Приложениями к нему.

30.11.2021 между сторонами подписана Ведомость поставки от 30.11.2021 № 7/2022-310 к договору от 15.01.2018 № 520-310/2018-2019/А18990/0/208.

Общая сумма продукции по Ведомости согласована сторонами в Протоколе цены продукции (с видом цены «ориентировочная») в сумме 14 046 065, 22 руб. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Истец во исполнение договора поставки, по Ведомости осуществил частичную поставку продукции на сумму 13 339 706, 34 руб. (УПД №75 от 30.03.2022). 

Платежными поручениями №2954 от 13.05.2022, №3224 от 24.05.2022 покупатель произвел оплату в общей сумме 8 427 639, 13 руб.

27.10.2022 истцом отгружена оставшаяся часть изделий на общую сумму 706 358, 88 руб. (УПД №331 от 27.10.2022).

Претензий по качеству поставленной продукции ответчиком не было представлено, товар был принят представителем ответчика, что подтверждается наличием подписей в универсальных передаточных документах.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с договором покупатель обязался оплатить продукцию в следующем порядке: 50% от стоимости всей продукции по Ведомости, но не позднее 31.01.2022; окончательный расчет до 100% стоимости продукции в течение 10 рабочих дней от даты направления уведомления о готовности. 

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом не исполнил в полном объеме, общая сумма задолженности ответчика составила 5 618 426, 09 руб.

Истцом направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 5 618 426, 09 руб. в суд не представил (статья 65 АПК РФ).

Вопреки доводом ответчика, о том, окончательная цена устанавливается протоколом фиксированной цены. В связи с тем, что данный протокол сторонами не подписан, срок окончательной оплаты не наступил, как было отмечено выше, покупатель обязан оплатить продукцию до момента ее фактической поставки, т.е. в порядке 100% авансирования. Ориентировочная цена продукции на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 согласована сторонами в подписанном без разногласий Протоколе цены продукции к Ведомости с видом цены «ориентировочная». В связи с чем, срок для оплаты 100% авансирования по ориентировочной цене) поставленной продукции считается наступившим. 

В связи с изложенным, требования истца о взыскании основного долга в сумме 5 618 426, 09 руб.  подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 31.03.2022 по 20.02.2023 в сумме в сумме 561 842, 6 руб.

Согласно пункту 9.2 Договора, сторонами предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости не выполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной продукции.

Истец представил расчет неустойки, согласно данному расчету размер неустойки составил 561 842, 6 руб. за период с 31.03.2022 по 20.02.2023.

Представленный расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. В ходе рассмотрения дела ответчик не заявлял ходатайства о снижении размера пени, начисленной истцом, доказательств несоразмерности заявленных к взысканию пени в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  65, 71, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с АО «НПП «Аэросила» в пользу АО УНПП «Молния»: 

2.1. Задолженность в сумме 5 618 426,09 руб. по Ведомости поставки №7/2022-310 от 30.11.2021г. к договору №520-310/2018-2019/А18990/0/208 от 15.01.2018г. 

2.2. Неустойку в сумме 561 842,6 руб. за просрочку уплаты окончательного расчета. 

2.3. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 901 руб. руб..

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                               А.В. Цховребова