Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-27359/2023

20 сентября 2024 г.

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи  Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) в лице Волжского управления к обществу с ограниченной ответственностью «УК Многоквартирный Жилой Комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404102, 

<

...>)  о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности №125 от 30.12.2022 (диплом представлен), после перерыва не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

 

            публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось  в  арбитражный  суд  Волгоградской  области  с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Многоквартирный Жилой Комплекс» (далее ООО «УК «МЖК», ответчик) о взыскании суммы долга за оказанные в августа 2023 года услуги по снабжению электрической энергией в размере 50 000 руб. 

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств.

Ответчик в возражениях на иск указывал на неверное распределение истцом поступающих денежных средств, отсутствие задолженности.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 84 186,13 руб. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению определением от 09.01.2024.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца,   суд 

Установил:

Между ООО «УК «МЖК» (Покупатель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) № 2014340/19 от 17.07.2019.

Согласно п. 1.1 договору, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3(3а) к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) определен с разбивкой по месяцам и уровням напряжения, определен Приложением № 1 к договору.

В пункте 6.2 договора установлены сроки оплаты за энергию производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора  истец  поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в августе 2023, что подтверждается ведомостью показаний СКУЭ, подписанной ответчиком.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывал, что задолженность в нарушение п. 6.5 договора, истец производит произвольное распределение поступающих денежных средств без назначения платежа, по его мнению, задолженность за спорный период оплачена платежными поручениями № 373350 от 24.10.2023, № 843 от 22.11.2023, №381273 от 24.11.2023, №869 от 13.12.2023.

Пунктом 6.5 договора №2014340/19 от 17.07.2019 предусмотрено, что расчеты по электроэнергию осуществляются покупателем в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в п. 11.2 договора, или иной расчетный счет по указанию Гарантирующего поставщика, а также по соглашению сторон в ином порядке (векселя, наличный расчет и др.).

В платежном поручении поле «Назначение платежа» покупатель заполняет в соответствии с требованиями:

-поле «назначение платежа» должно начинаться со слов договор, далее через пробел указывается номер договора.

-далее стравится знак разделителя «;» и затем через пробел указывается тип задолженности четко по списку значений: ТП-текущий платеж, ДЗ- дебиторская задолженность, ИЛ-исполнительный лист (решение суда).

-далее через пробел указывается период, за который производится оплата в виде мм.гг. если оплачиваются несколько периодов , они перечисляются через двоеточие «:» без пробела.

-далее идет знак разделителя «;» и затем через пробел слово НДС и через пробел сумма налога.

-далее разделитель «;» и затем через пробел следует произвольная информация, которая заполняется на усмотрение покупателя (в том числе, погашение пени, штраф, госпошлина).

В случае невыполнения указанных требований и (или) возникновения переплаты за соответствующий расчетный период Гарантирующий поставщик оставляет за собой право самостоятельного решения вопроса о распределении денежных средств в рамках исполнения настоящего договора.

В случае, когда потребитель при оплате за электрическую энергию не указал период, за который им производится платеж, гарантирующий поставщик оставляет за собой право на отнесение поступивших денежных средств в погашение обязательств по договору, срок исполнения которых наступил ранее.

Согласно представленной карточке счет, счет-фактуре и ведомости СКУЭ в спорный период ответчику отпущено электроэнергии в объеме 54944 кВт/ч на сумму 296148,16 руб., зачислена оплата в сумме 30 000 руб. по платежному поручению №693 от 11.09.2023, 60000 руб. по платежному поручению №714 от 18.09.2023, 60000 руб. по платежному поручению №731 от 26.09.2023, 61962,03 руб. по платежному поручению № 779 от 17.10.2023, остаток задолженности составил 81 186,13 руб., что является предметом взыскания.

Решением по делу А12-727/2024 от 10.04.2024, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2024 установлено, что оплата по ПП № 381273 от 24.11.2023 в сумме 102215 руб. 96 коп. согласно назначения платежа (ИСП/ДОК Взыск по и/л ФС № 039342117 от 10.11.2023 Арбитражный суд Волгоградской области по делу № А12-19186/2023 от 02.10.2023) учтена по счет-фактуре №0235/0071166 от 31.05.2023 на сумму 102215 руб. 96 коп.; оплата по ПП № 869 от 13.12.2023 в сумме 38301 руб. 34 коп. учтена по счет-фактуре №0235/0177204 от 30.11.2023 на сумму 38301 руб. 34 коп.; оплата по ПП № 843 от 22.11.2023 в сумме 100000 руб. 00 коп., ПП № 869 от 13.12.2023 в сумме 19086 руб. 66 коп. учтена по счет-фактуре №0235/0159467 от 31.10.2023 на сумму 119086 руб. 66 коп; оплата по ПП № 373350 от 24.10.2023 в сумме 81798 руб. 33 коп. согласно назначения платежа (ИСП/ДОК Взыск по и/л ФС № 039340179 от 10.10.2023 Арбитражный суд Волгоградской области по делу № А12-15984/2023 от 25.08.2023) учтена по счет-фактуре 0235/0053667 от 30.04.2023. на сумму 83 798 руб. 33 коп. указанный порядок разнесения платежей, признан судом обоснованным.   

Таким образом, задолженность ООО «УК «МЖК» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за спорный период 2023г. составляет 81 8186,13 руб.

Частью  1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и   иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве   сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В  силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд                                                               

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Многоквартирный Жилой Комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404102, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

<

...>) 84 186,13 руб. основной задолженности, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Многоквартирный Жилой Комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404102, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1367 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. 

 

Судья                                                                                                      Е.В.  Моторина