ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247007/2017-147-2018

г. Москва

27 апреля   2018 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.04.2018г.

Полный текст судебного акта изготовлен 27.04.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «НТЦ ФИО2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 29.03.2011, адрес 119607, 

<

...>)

к ООО «ИНТЕРМОНОЛИТСТРОЙ» (адрес: 127549, 

<

...>, эт. 1 пом.. I, ком..39, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.11.2012)

о взыскании задолженности по договору поставки № 05/06/16 от 05.06.2016 в размере 508 850 руб., проценты в размере 53 558,15 руб.

 с участием: 

от заявителя – ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.12.2017 г.)

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТЦ ФИО2» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИНТЕРМОНОЛИТСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки № 05/06/16 от 05.06.2016 в размере 508 850 руб., проценты в размере 53 558,15 руб.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Истец поддержал заявленные требования.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, «05» июня 2016 года между ООО «НТЦ ФИО2» (далее по тексту - истец, Поставщик) и ООО «ИНТЕРМОНОЛИТСТРОЙ» (далее по тексту - ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки продукции №05/06/16 (далее по тексту - Договор), согласно которому истец обязался поставить, а ответчик обязался принять и оплатить полимерную продукцию (далее по тексту - Товар) на условиях, определенных настоящим Договором и Приложениями к нему.

Количество, ассортимент, цена за единицу Товара указываются в Протоколе согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору).

В соответствии с п. 5.1. Договора поставка Товара производится за счет Покупателя со склада Поставщика в Московской области в течение 7-10 дней с момента поступления аванса на расчетный счет Поставщика.

Датой поставки является дата, указанная в накладной (пункт 5.3. и 5.4. Договора).

В рамках вышеуказанного Договора истец поставил, а ответчик принял Товар, общая стоимость которого составила 1 598 850 руб.

Факт передачи и принятия ответчиком Товара подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № 28 от 14.06.2016г. на сумму 46 400, № 29 от 17.06.2016г.на сумму 1 552 450 руб.

Обязательства истца по Договору исполнены надлежащим образом; каких-либо претензий по качеству и количеству поставленного Товара со стороны ответчика не поступало.

Общая стоимость поставленного Товара согласно универсальным передаточным документам составляет 1 598 850 руб., в том числе НДС 18%.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п.4.2. Договора оплата за поставленный Товар осуществляется в следующем порядке:

-50% от стоимости Товара - предоплата;

-окончательный расчет в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара со склада Поставщика.

С учетом того, что последняя партия товара была поставлена ответчику 17.06.2016 года, что подтверждается УПД №29, оплата за Товар должна быть произведена ответчиком в срок до 18.07.2016 года.

Ответчик произвел оплату товара по Договору частично в общей сумме 1 090 000 руб.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный по Договору товар составляет 508 850  руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов согласно расчетам истца составляет 53 558, 15 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.ст. 309, 310, 395  ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИНТЕРМОНОЛИТСТРОЙ» в пользу ООО «НТЦ ФИО2» задолженность по Договору от 05.06.16 № 05/06/16  в размере 508 850 руб. – суммы основного долга  и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 558, 15 руб. и расходы по госпошлине в размере 14 248 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна