Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10411/2017

г. Хабаровск

27 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги села Заозерное» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680510, 

<

...>)

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680038, 

<

...>)

о взыскании 20 943 руб. 18 коп.,

     Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги села Заозерное» обратилось в арбитражный суд с иском к  Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о взыскании  20 943 руб. 18 коп., составляющих основной долг в размере  19 599 руб. 64 коп. за периоды с 01.10.2016 по 31.05.2017, неустойку в размере 1 343 руб. 54 коп. за периоды с 11.12.2016 по 17.07.2017.

     Истец, как следует из искового заявления на иске настаивал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами фактических обязательственных отношений, возникших из поставки по энергоснабжению, услуг по техобслуживанию, отпуск тепловой энергии и теплоносителя, отпуск холодной воды, водоотведения, оказание услуг по техобслуживанию, ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, холодной воды, водоотведению, оказаны услуги по техобслуживанию за периоды с 01.10.2016 по 31.05.2017, право на взыскание с ответчика неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, холодной воды, водоотведения.

     Ответчик, как следует из отзыва на иск, с иском не согласен, в качестве возражений указал на отсутствие платежных документов для оплаты коммунальных платежей, отсутствие вины ответчика за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей. 

Рассмотрев материалы дела, суд                   

                                         УСТАНОВИЛ:

     ООО «Коммунальные услуги села Заозёрное» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услуги населению и организациям с. Заозёрное по холодному водоснабжению и отоплению, что подтверждается справкой администрации Тополевского сельского поселения от 24.06.2016 № 1093/1-35, подписанной зам. главы администрации ФИО1.

     В соответствии с выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 27 сентября 2016 года № 27/001 /270/2016-58472 с использованием электронного средства платежа, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> с 03 июля 2012 г. является Российская Федерация, право оперативного управления на указанную квартиру принадлежат Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по хабаровскому краю с 14.09.2016.

     Распоряжением МТУ Росимущества № 136 от 28.06.2016 г. Указанная квартира закреплена на праве оперативного управления за ответчиком, что подтверждается актом о приеме-передаче объектов нефинансовых активов № 00000003 от 06 июля 2016.

     В периоды с 01.10.2016 по 31.05.2017 истцом ответчику отпущена тепловая энергия и теплоноситель, холодная вода, водоотведение, оказаны услуги по техобслуживанию на сумму 19 599 руб. 64 коп., что подтверждается лицевым счетом 

<

***>, сводной ведомостью и копией лицевого счёта с расчетно-кассового центра ООО «МО «Сбытовая компания».

     Из искового заявления следует, что на начало октября 2016  имелась задолженность в размере 18 337 руб. 76 коп., которая взыскана в судебном порядке с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области. 

     За указанные периоды оплата ответчиком за отопление и холодное водоснабжение, водоотведения, услуги по техобслуживанию  не производилась.

     13 июня 2017 истцом ответчику  направлена претензия о наличии дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг, которая получена последним 13 июня 2017, о чём имеется отметка на оригинале претензии. 

     Из искового заявления следует, что по состоянию на 17 июня 2017 оплата задолженности за отопление и холодное водоснабжение, водоотведение, услуги по техобслуживанию не произведена.

Ответчиком основной долг не оплачен, что явилось для истца основание для обращения в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению, возмездному оказанию услуг.

     Принимая поставляемую энергоснабжающей организацией тепловую энергию, холодную воду, водоотведение, услуги по техобслуживанию ответчик совершил действия, которые в силу  пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом.

     По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора поставки тепловой энергии, возмездного оказания услуг не влечет его недействительность.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В статье 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 296 ГК РФ установлено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

     Статьей 153 ЖК РФ установлено, что  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

     В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

     Довод ответчика о том, что у него отсутствовали платежные документы для оплаты коммунальных платежей, судом не принимается, поскольку в силу статьи 210 ГК РФ собственник, субъект права оперативного управления обязан нести бремя содержания имущества.

     Довод ответчика о том, что вина ответчика в просрочке исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей отсутствует,   судом не принимается по выше указанному основанию. 

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 19 599 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

     Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 343 руб. 54 коп. за периоды с 11.12.2016 по 17.07.2017.

     В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

     В статье 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     Пунктом 14 статьи  155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из п. 14 статьи 155 ЖК РФ, количества дней просрочки, (начисление с 11.12.2016 по 17.07.2017), от ежемесячных платежей, составляет 1 343 руб. 54 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является верным математически и юридически.

      Исковое требование о взыскании неустойки в размере 1 343 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению. 

     Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в виде судебных издержек в размере 171 руб. 68 коп., понесенные в связи с отправкой искового заявления, приложенных к нему документов.

     Истцом представлен кассовый чек от 14.07.2017 на сумму 171 руб. 689 коп., опись вложения от 14.07.2017.

     Судом указанные документы принимаются в качестве доказательств судебных расходов в виде судебных издержек, понесенных в связи с отправкой искового заявления ответчику, приложенных к нему документов. 

     Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

     Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

     Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

     Заявление истца о распределении судебных расходов  в виде судебных издержек, понесенных в связи с отправкой искового заявления ответчику, приложенных к нему документов в размере 171 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

                                                  Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680038, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги села Заозерное» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680510, 

<

...>) 20 943 руб. 18 коп., составляющих основной долг в размере 19 599 руб. 64 коп., неустойку в размере 1 343 руб. 54 коп. за периоды с 11.12.2016 по 17.07.2017.

     Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680038, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги села Заозерное» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680510, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб., судебных издержек в размере 171 руб. 68 коп.

     Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

     Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

     Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая