ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной сторожки, д. 12, г. Москва, ГСП-4, 127994

официальный сайт: http://www.9aas/arbitr.ru; e-mail:9aas.info@arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-82491/2023-ГК

Дело № А40-131813/23

город Москва

19 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бондарева А.В.,

судей: Мезриной Е.А., Савенкова О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «Газхолодмаш»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2023 года

по делу № А40-131813/23,

по иску ООО «Корпорация «ГПМ Сервис»

к ООО «Газхолодмаш»

 

о взыскании

 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 02.03.2022,

уд. адвоката № 17969 от 10.10.2019;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.12.2023,

диплом 107718 1231114 от 16.02.2022; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Корпорация «ГПМ Сервис» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Газхолодмаш» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 414 400 руб., неустойки в размере 523 575 руб. 60 коп., начисленной по состоянию на 26.09.2023, с последующим начислением неустойки с 26.09.2023 по день вынесения судом решения от суммы задолженности в размере                2 414 400 руб. из расчета 0,1 % в день, неустойки, начисленной со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, исчисленную от суммы задолженности в размере 2 414 400 руб., с учетом увеличения размера исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 13.10.2023 г. иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

В судебном заседании 10.01.2024 представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке ст. 138-141 АПК РФ.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 декабря 2023 года между ООО «Корпорация «ГПМ Сервис» и ООО «Газхолодмаш» в следующей согласованной сторонами редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «ГПМ Сервис» (ИНН/КПП 7729785014/772801001), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава ООО, именуемое в дальнейшем «Истец», и

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗХОЛОДМАШ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик»,

являющиеся «Сторонами» по делу №А40-131813/2023 по иску о взыскании денежных средств с ООО «ГАЗХОЛОДМАШ» задолженности в размере 2 414 400 (два миллиона четыреста четырнадцать тысяч четыреста) рублей, неустойки в размере 523 575 (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек, неустойки за период с 27.09.2023 от суммы задолженности в размере 2 414 400 (два миллиона четыреста четырнадцать тысяч четыреста) рублей из расчета 0,1 % в день по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины,

заключили настоящее мировое соглашение в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст. 138-141 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.139,140,141,142 АПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.      Стороны подтверждают, что по состоянию на дату заключения мирового соглашения ответчиком оплачена истцу сумму задолженности, что подтверждает Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022 г. - 21.12.2023 г. (Приложение № 1)

3.      Истец отказывается от части исковых требований в части неустойки в размере 523 575 (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек, неустойки за период с 27.09.2023 от суммы задолженности в размере 2 414 400 (два миллиона четыреста четырнадцать тысяч четыреста) рублей из расчета 0,1 % в день по день фактической оплаты долга.

4.      Расходы по оплате услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, подлежат возмещению Истцу в сумме 330 357 (триста тридцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей согласно Акту приема-передачи выполненных работ по соглашению №22032022-008/КВВ от 30.11.2023 г. путем перечисления на расчетный счет, в срок не позднее 31.01.2023 года (Документы - Приложение №2).

5.      Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат возмещению Истцу в сумме 37 690 (тридцать семь тысячи шестьсот девяносто) рублей государственной пошлины путем перечисления на расчетный счет, в срок не позднее 31.01.2023 года.

6.      Стороны заявляют, что после подписания настоящего мирового соглашения не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета настоящего спора.

7.      Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9.      Настоящее Соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10.         На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 -140 Арбитражного процессуального  кодекса Российской  Федерации  просим  настоящее  мировое соглашение утвердить и производство по делу №А40-131813/2023 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2023 года по делу№ А40-131813/23 отменить, производство по делу – прекратить.

Возвратить ООО «Корпорация «ГПМ Сервис» из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 17 149 рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению №299 от 08.06.2023 г.

Возвратить ООО «Газхолодмаш» из федерального бюджета РФ 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению №6100 от 09.11.2023 г.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу  со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный  суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья                                                                    Бондарев А.В.

 

Судьи:                                                                                                            Мезрина Е.А.

 

                                                                                                                        Савенков О.В.