АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-1102/25

25 декабря 2025 г. Дело № А50-9761/2024

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Космос» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А50-9761/2024 Арбитражного суда Пермского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСР-Инвест» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

о признании решения (действия) незаконным,

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Уралпромкомплект», ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Камский завод газового оборудования», общество с ограниченной ответственностью «Монтажник», общество с ограниченной ответственностью «Металлоторг», ФИО4, публичное акционерное общество «Сбербанк России», государственное бюджетное учреждение Пермского края «Агентство инвестиционного развития», Администрация Индустриального района г. Перми, закрытое акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь», Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, общество с ограниченной ответственностью «АрендаПромСервис», общество с ограниченной ответственностью «Кредо», Департамент дорог и благоустройства Администрации города Перми, Пермская краевая организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», общество с ограниченной ответственностью «Космос», муниципальное казенное учреждение «Пермблагоустройство», Администрация города Перми, Департамент земельных отношений Администрации города Перми, ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию кассационной жалобы, установленным в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при обращении с кассационной жалобой по делам, рассматриваемым арбитражными судами, составляет для организаций 50 000 руб.

К кассационной жалобе обществом с ограниченной ответственностью «Космос» приложен чек от 11.12.2025 об уплате государственной пошлины на сумму 30 000 руб., при этом доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в оставшейся сумме 20 000 руб. в материалах кассационного производства отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Космос» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 30 января 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. в установленном законодательством порядке.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Г. Беляева