АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7899/2022

24 августа 2023 г.

г. Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Балаклавское рудоуправление им. А.М.Горького» (далее – ответчик; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора, Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 22.03.2023 № 58;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 22.11.2022 № 2/2696;

УФНС явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) поступило исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к акционерному обществу «Балаклавское рудоуправление им. А.М.Горького», согласно уточненных исковых требований, о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды земельного участка от 29.10.2001 (зарегистрирован 29.12.2001 под № 673) в размере 126 404 636,91 руб. из которых задолженность за период с 01.01.2015 по 29.04.2021 по арендной плате составила 76 840 832,08 руб., по пене 12 984 946,03 руб., задолженность за период с 01.01.2015 по 31.01.2023. по процентам за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ составляет 36 578 858,80 руб.

Исковые требование мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части внесения арендных платежей.

В итоговое судебное заседание явился представитель истца и ответчика. 

Иные лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей не обеспечили. О причинах неявки суду не сообщено.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

С учетом вышеприведенных норм процессуального законодательства, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие иных лиц участвующих в деле по имеющимся в деле материалам.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в отзыве и письменных возражениях.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Между Севастопольской городской государственной администрацией (Администрация) и открытым акционерным обществом «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» (Землепользователь) 29.12.2001 заключен договор №673 на право временного пользования землей (далее – Договор), согласно пункта 1.1 которого, Севастопольская городская государственная администрация распоряжением №2268-р от 07.11.2000 предоставляет, а Землепользователь принимает во временное пользование земельный участок общей площадью 124,9525 га (под охранными зонами 2,20790 га), расположенный в районе поселка Кадыковский, Балаклавского района, согласно плану землепользования, который прилагается. Из общей площади участок 9 – площадью 92,6821 га для разработки карьера, участок 10 – площадью 9,7516 га для рекультивации отвалов (под охранными зонами 0,1064 га), участок 11 – площадью 7,8492 га для рекультивации отвалов, участок 12 – площадью 14,6696 га для отвалов (под охранными зонами 2,1015 га).

Согласно пункта 1.2 Договора, Земельный участок предоставляется на условиях временного пользования сроком до 25.06.2017.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, Плата за землю вносится Землепользователем на расчетный счет райфинуправления района, в котором расположен земельный участок в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами местных органов власти.

Подпунктом г пункта 3.2.2 Договора, предусмотрена обязанность Землепользователя своевременно перечислять налог на землю.

Пунктом 4.1.2 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного выполнения пп. Г п. 3.2.2 Договора, землепользователь уплачивает пени в размере предусмотренном ст. 25 Закона Украины «О плате за землю».

На 12-й участок (14,6696 га), по сведениям Общества, заключен Договор аренды № 113 от 30.04.2021 на срок до 31.12.2029. По данным Департамента по данному участку зарегистрирован Договор под номером 173.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и единых предпринимателей АО «Балаклавское рудоуправление им. А.М.Горького» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 Арендатором обязательства по внесению арендной платы согласно условиям Договора аренды, не выполнялись надлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 17.12.2021 образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.01.2015 по 29.04.2021 в размере 55 651 733,99 руб. из них:

-арендная плата - 30 264 112,03 руб.;

-пеня за просрочку оплаты - 25 387 621,96 руб.

Арендатор извещался надлежащим образом о необходимости погашения задолженности, однако от её оплаты отказался (предупреждение от 17.12.2021 № П/ЗУ- 001454).

Поскольку спорный договор по своей правовой природе является договором аренды, отношения по которому регулируются как законодательством Украины, так и главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ввиду того, что правоотношения по указанному договору аренды земли являются длящимися: такие правоотношения возникли до ратификации договора "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов" от 18.03.2014 и вступления в силу Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополь" от 21.03.2014 №6-ФКЗ (далее - Закон N 6-ФКЗ).

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для Департамента для обращения с суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.7, 1.8, 2.3, 3.4, 3.10 Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 №883-ПП (текст опубликован на официальном портале http://sevastopol.gov.ru./), функции по управлению и распоряжению имуществом и землями города Севастополя, в том числе защиты прав и интересов города в этой сфере, возложены на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно расчету истца у ответчика числится задолженность по арендной плате, согласно уточненных требований, в размере 126 404 636,91 руб. из которых задолженность за период с 01.01.2015 по 29.04.2021 по арендной плате составила 76 840 832,08 руб., по пене 12 984 946,03 руб., задолженность за период с 01.01.2015 по 31.01.2023. по процентам за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ составляет 36 578 858,80 руб. 

При этом судом отмечается, что условиями Договора временного пользования землей собственник земельных участков в лице Севастопольской городской государственной администрации установил для Землепользователя обязанность уплачивать за пользование землей плату за землю в виде налога на землю (п.п. г, п. 3.2.2 Договора временного пользования землей).

30 апреля 2021 г. между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и предприятием был заключен Договор аренды № 113 земельного участка с кадастровым номером 91:01:007003:1 площадью 146 696 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, в районе поселка Кадыковский, участок 12, с видом разрешенного использования земли: «недропользование» (код 6.1) сроком до 31.12.2029, который зарегистрирован 28.05.2021.

В соответствии с условиями Договора временного пользования землей ответчик уплачивал в бюджет города Севастополя налог на землю в следующих размерах, что подтверждается налоговыми декларациями за период 2015 - 2018 г.г., Выписками из банков за 28.04.2015 г., 23.07.2015 г.,27.10.2015 г.. 28.10.2015 г., 26.04.2016 г.. 26.07.2016 г., 21.10.2016 г., 27.01.2017 г., 25.04.2017 г., платежными поручениями № 4733 от 13.10.2017 г., № 4732 от 13.10.2017 г., № 1695 от 24.04.2017 г., № 1696 от 24.04.2017 г., 1708 от 25.04.2017 г., № 3443 от 27.07.2017 г., № 3444 от 27.07.2017 г., № 4882 от 24.10.2017 г., № 248 от 24.01.2018 г., № 3445 от 27.07.2017 г., № 2084 от 23.04.2018 г., № 4228 от 24.07.2018 г.: по всем участкам за 2015 год размер налога на землю был определен по формуле: нормативная цена земельного участка (утв. постановлением Правительством Севастополя от 28.11.2014 № 515) х ставка земельного налога согласно Закона Севастополя от 26.11.2014 № 81-ЗС, в т.ч. по участкам:

– площадью 97 516 кв.м: 148 758 707,68 *1,2%= 1 785 104,49 руб.

– площадью 926 821 кв.м: 1 414 026 905,72 *1,2%= 16 966 162,79 руб.

– площадью 78 492 кв.м: 119 737 976,16 *1,2%= 1 436 855,71 руб.

– площадью 146 696 кв.м: 223 781 814,08 *1,2%= 2 685 381,77 руб.

Итого уплачено: 22 873 504,76 руб.

По всем участкам за 2016 год размер налога на землю был определен по формуле: нормативная цена земельного участка (утв. постановлением Правительством Севастополя от 28.11.2014 № 515) х ставка земельного налога согласно Закона Севастополя от 26.11.2014 № 81-ЗС, в т.ч. по участкам:

– площадью 97 516 кв.м: 148 758 707,68 *1,2%= 1 785 104,49 руб.

– площадью 926 821 кв.м: 1 414 026 905,72 *1,2%= 16 966 162,79 руб.

– площадью 78 492 кв.м: 119 737 976,16 *1,2%= 1 436 855,71 руб.

– площадью 146 696 кв.м: 223 781 814,08 *1,2%= 2 685 381,77 руб.

Итого уплачено: 22 873 504,76 руб.

За 2017 год по формуле: нормативная цена земельного участка (утв. постановлением Правительством Севастополя от 28.11.2014 № 515) х ставка земельного налога согласно Закона Севастополя от 26.11.2014 № 81 -ЗС, в. т.ч. по участкам: 

– площадью 97 516 кв.м: 1 190 129,16 руб.

– площадью 926 821 кв.м: 16 968 322,87 руб.

– площадью 78 492 кв.м: 957 951,70 руб.

– площадью 146 696 кв.м: 2 685 381,77 руб.

Итого уплачено: 21 801 785,51 руб.

30 августа 2017 года земельные участки площадью 9,7516 га - участок 10 для рекультивации отвалов, площадью 7,8492 га - участок 11 для рекультивации отвалов были переданы городу в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о чем были подписаны соответствующие акты (копии которых представлены суду истцом).

По участкам 9, 12 за 2018 год размер налога на землю был определен по формуле: нормативная цена земельного участка (утв. постановлением Правительством Севастополя от 28.11.2014 № 515) х ставка земельного налога согласно Закона Севастополя от 26.11.2014 № 81 -ЗС, в. т.ч. по участкам:

– площадью 926 821 кв.м: 5 655 542,00 руб.

– площадью 146 696 кв.м: 2 685 382,00 руб.

Итого уплачено: 8 340 923,00 руб.

11 мая 2018 года земельный участок площадью 92,6821 га - участок 9 для разработки карьера был передан городу в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о чем был подписан соответствующий акт (копия которого представлена суду истцом).

За пользование в 2019 году земельным участком площадью 14,6696 га - участок 12 для отвалов была уплачена арендная плата в сумме 2 830 096,00 руб., в бюджет города Севастополя, что подтверждается следующими платежными поручениями: № 7256 от 29.10.2019 г. на сумму 2 473 434,00 руб. (оплата за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2019 г.), № 8728 от 26.12.2019 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за ноябрь 2019 г.), № 308 от 24.01.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за декабрь 2019 г.), п.п. 935 от 25.02.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за январь 2020 г.), п.п. 1581 от 24.03.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за февраль 2020 г.), п.п. 2244 от 23.04.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за март 2020 г.), п.п. 3109 от 27.05.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за апрель 2020 г.), п.п. 3904 от 29.06.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за май 2020 г.), п.п. 4609 от 29.07.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за июнь 2020 г.), п.п. 5383 от 28.08.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за июль 2020 г.), п.п. 6103 от 29.09.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за август 2020 г.), п.п. 6756 от 27.10.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за сентябрь 2020 г.), п.п.7649 от 27.11.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за октябрь 2020 г.), п.п. 8212 от 23.12.2020 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за ноябрь 2020 г.), п.п. 339 от 28.01.2021 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за декабрь 2020 г.), п.п. 909 от 26.02.2021 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за январь 2021 г.), п.п. 1518 от 30.03.2021 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за февраль 2021 г.), п.п. 2345 от 29.04.2021 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за март 2021 г.), п.п. 2935 от 28.05.2021 г. на сумму 178 331,00 руб. (оплата за апрель 2021 г.), п.п. 3610 от 28.06.2021 г. на сумму 22 793,05 руб. (оплата за май 2021 г.), п.п. 3611 от 28.06.2021 г. на сумму 155 320,55 руб. (оплата за май 2021 г.):

Как видно из Договора временного пользования землей, его условия не устанавливали порядок, условия и сроки уплаты арендной платы за землю, а налог на землю должен перечисляться своевременно (п.п.г, п.3.2.2 Договора).

Нормы материального права, регламентирующие вопросы в области земельных правоотношений, не предусматривают уплату землепользователем одновременно и земельного налога и арендной платы за землю.

Таким образом усматривается, что ответчиком было уплачено в качестве налога на землю 78 363 152,03 руб., что превышает, задолженность по внесению арендных платежей, исчисленную истцом за спорный период.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В силу нормы статьи 170 АПК РФ, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Исходя из положений частей 1 - 5 статьи 71 АПК РФ, оценка доказательств арбитражным судом должна производиться на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимной связи, на предмет их относимости, допустимости и достоверности.

Как указывалось ранее, в соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно п. 1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

На территории города Севастополя земельный налог установлен Законом города Севастополя от 26.11.2014 № 81-ЗС «О земельном налоге» (далее - Закон № 81-ЗС), который определяет порядок, сроки уплаты и ставки налога.

Налогоплательщики-организации уплачивают земельный налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (ст. 4 Закона № 81-ЗС в редакции от 21.06.2016 года).

Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (ст. 393 НК РФ).

Налоговая декларация по земельному налогу в соответствии со ст. 398 НК РФ (действовавшей до 31.12.2020) представлялась налогоплательщиками в налоговый орган по месту нахождения земельного участка не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 2 статьи 396 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.

Сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 10 ст. 396 НК РФ).

Согласно представленным пояснениям Управления федеральной  налоговой службы по г. Севастополю и представленной в управление, налоговой отчетности за период 2015 - 2018 гг. в декларациях по земельному налогу налогоплательщиком отражена исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 250 449,1 тыс. рублей, в т.ч. 2015-76 237,5 тыс. рублей, 2016-76 237,5 тыс. рублей, 2017-72 415,9 тыс. рублей, 2018-25 558,2 тыс. рублей.

В рассматриваемом случае, с учетом всех платежей и зачетов судом не выявлено наличие у ответчика задолженности по арендной плате по договору, таким образом оснований для взыскания задолженности по арендным платежам судом не усматривается.

В отношении пени, суд отмечает, что она установлена пунктом 4.1.2 Договора и предусматривает, что в случае несвоевременного выполнения пп. Г п. 3.2.2 Договора, землепользователь уплачивает пени в размере предусмотренном ст. 25 Закона Украины «О плате за землю», но в рассматриваемом случае начисление пени на задолженность, которая определена в рублях, в качестве базы, недопустимо и противоречит нормативно-правовому регулированию в части применения меры ответственности за нарушения обязательств.

Начисление пени в размере учетной ставки НБУ на задолженность, которая определена с 01.01.2015 в рублях, в качестве базы недопустимо и противоречит нормативно-правовому регулированию в части применения меры ответственности за нарушения обязательств. К указанным правоотношениям сторон, учитывая спорный период, подлежат применению законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации. 

Такой правовой подход изложен в постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2016 по делу N А83-3705/2015, от 11.12.2017 по делу N А84-4210/2017.

При этом судом отмечается, что в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, поскольку истцом предъявлены исковые требования более чем за три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление №43), следует, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, требования о взыскании процентов не подлежат удовлетворению также.

Все иные доводы, приведенные участниками процесса в ходе судебного разбирательства, проверены судом и не приняты во внимание как не влияющие на сделанные выше выводы.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к акционерному обществу «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» о взыскании задолженности, отказать

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья 

О.В. Минько