АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-6699/2017

г. Иваново

24 марта 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 153021, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 153003, 

<

...>) о взыскании 8 299 372 руб. 91 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность №03-11-33 от 19.10.2021), от ответчика - ФИО3 (доверенность от 11.01.2021), 

установил:

акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - Истец, Компания, Теплосбытовая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее - Ответчик, Общество, Управляющая компания) о взыскании 16 498 440 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1701 от 01.09.2010 (далее - Договор) за поставленные в августе - декабре 2016 года (далее - Спорный период) тепловую энергию и горячую воду, 2 509 954 руб. 11 коп. неустойки за период с 16.09.2016 по 07.08.2017 с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования основаны на положениях Договора, статей 307 - 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком денежного обязательства по оплате поставленных в многоквартирные жилые дома коммунальных ресурсов.

Определением от 10.08.2017 исковое заявление принято к производству, определением от 28.09.2017 дело назначено к судебному разбирательству, производство по делу приостанавливалось (определение от 04.04.2019), возобновлено 27.12.2019. Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в связи с представлением сторонами расчетов (контррасчётов) количества поставленных энергоресурсов и необходимостью их взаимной проверки в целях снятия имеющихся разногласий.

В ходе рассмотрения дела Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно размер притязаний Компания сформулировала в заявлении от 21.03.2022 за №04-13-1701: указав, что в связи с полным урегулированием разногласий по количеству и стоимости тепловой энергии и горячей воды, а также произведенной Обществом частичной оплатой просил взыскать с Ответчика 8 299 372 руб. 91 коп., из них 2 883 383 руб. 12 коп. задолженности по Договору за Спорный период, 5 415 989 руб. 79 коп. неустойки за период с 16.12.2016 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 17.11.2021 продолжив начисление неустойки до даты фактической уплаты долга. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя их уточненных сумм.

В судебном заседании 24.03.2022 представитель ФИО4 организации поддержала уточненные требования, просила приобщить в материалы дела сведения о начислениях Компанией стоимости тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного жилого дома №98А по улице Кузнецова города Иваново, произведённых жителями указанного дома оплатах и имеющейся задолженности за период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года.

Представитель Управляющей компании подтвердил отсутствие разногласий между Истцом и Ответчиком относительно объема и стоимости поставленных в многоквартирные дома за Спорный период коммунальных ресурсов; сообщил о произведенных оплатах; указал, что арифметически расчеты задолженности и неустойки проверены.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Компания до 01.07.2019 являлась теплоснабжающей организаций, осуществляла сбытовую деятельность по реализации тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды своим потребителям, в том числе управляющим компаниям, ТСЖ; Общество в Спорный период осуществляло деятельность по управлению общим имуществом многоквартирных жилых домов.

Муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» (правопредшественник Компании, Энергоснабжающая организация) и Общество (Абонент) заключили с дополнительным соглашением от 23.07.2012 Договор, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать в точку поставки через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления со всеми видами утечек (в том числе компенсацию потерь тепловой энергии в трубопроводах ГВС), вентиляции и горячую воду, а абонент - принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 Договора). 

Тепловая энергия и горячая вода поставлялись Абоненту с целью предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика согласно Приложениям к Договору «Точки поставки».

Объем поставленного коммунального ресурса определяется на основании показаний приборов учета, либо, при их отсутствии или выходе из строя, на основании установленных нормативов или расчетным способом пропорционально расчетной месячной тепловой нагрузке на отопление и вентиляцию, согласованной в Приложении №1 к Договору (пункты 3.1 - 3.3.Договора).

Оплата потребленного ресурса производится по установленным тарифам в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.9 Договора).

Договор вступает в силу с 01.09.2010 и действует до 31.12.2011 с условием о пролонгации (пункт 6.1 Договора).

25.04.2012 стороны заключили с дополнительными соглашениями от 23.07.2012, от 28.09.2015 договор поручения сроком действия с 01.01.2012 по 31.12.2012 с возможностью последующей пролонгации (пункты 5.1, 5.3 договора поручения). 

По условиям договора поручения Доверитель (Общество) поручил, а Поверенный (Компания) принял обязательство за вознаграждение совершить от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: самостоятельно произвести операции по расчетам (начисление платы, перерасчеты, учет задолженности, печать счетов-извещений) гражданам - потребителям по отоплению и горячему водоснабжению, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении доверителя; получить от граждан - потребителей оплату по выставленным счетам в период действия настоящего договора; произвести зачисление оплаченных гражданами - потребителями денежных средств на собственный расчетный счет поверенного в счет оплаты потребленных доверителем энергоресурсов по договору энергоснабжения №1701 от 01.09.2010 (пункты 1.1, 1.1.1 договора). 

Размер вознаграждения поверенного по ведению операций по расчетам за отопление и горячую воду составляет 0,7% от всех начисленных поверенным денежных сумм (пункт 3.1 договора).

Сумма вознаграждения уплачивается доверителем в срок не позднее пяти дней со дня получения счета-фактуры (пункт 3.2 договора).

Соглашением от 11.05.2016 Доверитель и Поверенный расторгли договор поручения по соглашению сторон с 01.06.2016.

Во исполнение условий Договора Компания в Спорный период поставила в многоквартирные жилые дома №9 по улице Красных Зорь, №1 по улице Международная, №1а по улице Огородная, №5, №7 по улице Пушкина, №31 по улице Мархлевского, №11 по улице Парижской Коммуны, №10 по улице Вольная, №32 по улице Володарского, №59, №61, №98а, №124 корпусы 1 - 4 по улице Кузнецова, №19 по улице 1-я Нагорная, №20 по улице 2-я Нагорная, №1 по улице 3-я Нагорная, №36 по улице Рабфаковская, №115 по улице Кудряшова, №8 и №10 по улице Новая, №63 по улице 1-я Полевая, №30 по улице Герцена, находящиеся под управлением Общества, тепловую энергию и горячую воду. 

Сформированные ФИО4 организацией платежно-расчетные документы оплачены Управляющей организацией неполностью, задолженность последней по расчету первой составила 2 883 383 руб. 12 коп. 

Неисполнение претензии от 17.03.2017 за №09-04-406 послужило основанием обращения Компании с исковым заявлением о взыскании с Общества долга и начисленных в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период 16.12.2016 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 17.11.2021 пени в сумме 5 415 989 руб. 79 коп.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что Компания в спорный период поставляла тепловую энергию и горячую воду в управляемые Обществом Многоквартирные дома, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124).

Согласно пункту 31 Правил №354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 №310-КГ14-8259.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил №354).

В пункте 14 Правил №354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Внесение потребителями коммунальных услуг платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не изменяет схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов, поэтому управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918).

Обязательство Ответчика по оплате поставленных энергоресурсов возникло из Договора. 

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил №354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию (товарищество собственников жилья) - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации (определения Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2018 №306-ЭС17-15156, от 16.05.2019 №305-ЭС19-1381, от 03.06.2020 №305-ЭС20-1610, от 04.08.2021 №305-ЭС21-9404 и от 05.10.2021 №305-ЭС21-10615).

Соответственно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение №2 к Правилам №354). 

Обязанность по доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону. Неисполнение этой обязанности влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия. Суд, оценив доказательства и установив обстоятельств дела, отражает результат оценки в судебном акте (статьи 9, 41, 65, 66, 71, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что Теплосбытовая организация в Спорный период поставляла в многоквартирные жилые дома тепловую энергию и горячую воду, которые использовались для оказания коммунальных услуг собственникам помещений.

Сам по себе факт отпуска коммунальных ресурсов за Спорный период в многоквартирные жилые дома Обществом не опровергнут. 

Количество тепловой энергии за Спорный период в зависимости от наличия (отсутствия) общедомовых узлов учета, допущенных в эксплуатацию, определено Истцом на основании сведений с последних либо расчетным путем исходя из отапливаемой площади многоквартирных жилых домов и норматива на отопление, утвержденного постановлением Администрации города Иваново от 21.12.2009 №1341 «О нормативах на отопление многоквартирных домов и жилых домов жилищного фонда города Иваново»; количество горячей воды - по показаниям индивидуальных приборов учета собственников помещений многоквартирных жилых домов и нормативу потребления данной услуги исходя из начислений, произведенных собственникам непосредственно Управляющей компанией.

В ходе рассмотрения дела контрагенты урегулировали имеющиеся разногласия по порядку определения количества коммунальных ресурсов, подлежащего оплате за Спорный период, которые имели место. На дату рассмотрения дела задолженность составляет 2 883 383 руб. 12 коп., наличие которой на стороне Общества представитель Ответчика не опроверг.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), оплата коммунального ресурса осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 4.9 Договора, в соответствии с которым оплата потребленного ресурса производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию и горячую воду для целей предоставления коммунальных услуг, частью 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, учитывая акцессорный характер неустойки и её зависимость от оплаты основной задолженности, подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности (определения Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991 и от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107); на суммы долга, оплата которых не произведена - ставка на день вынесения судом решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). 

В отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, положениями постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также правовой позицией, отраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, с 06.04.2020 до 01.01.2021 предусмотрено приостановление начисления (взыскания) неустоек, установленных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса, по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020.

Поскольку обязательство по своевременной оплате тепловой энергии и горячей воды Ответчиком своевременно и полностью не исполнено, Истец, руководствуясь указанными положениями за период с 16.12.2016 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 17.11.2021 начислил первому 5 415 989 руб. 79 коп. пени исходя из ключевых ставок, действовавших как на день фактической оплаты (полной или частичной), так и на дату вынесения судебного акта. Сама по себе арифметика расчета на истребуемую сумму Управляющей компанией не оспорена, каких-либо заявлений относительно размера неустойки не сделано. Расчет последней судом проверен, признан верным.

Судом учтено право Компании на предъявление пени начиная с 16.12.2016, при условии спорными расчетными периодами являются август - декабрь 2016 года, обязательство по оплате за которые также исполнены Обществом несвоевременно, а также на применение в расчете пени процентной ставки рефинансирования в размере 7,5 процентов годовых, при условии, что с 28.02.2022 Центральным Банком Российской Федерации установлена ставка в размере 20 процентов годовых (Информационное сообщение от 28.02.2022).

Требование Истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При изложенных фактических обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что иных сведений об объеме и стоимости коммунальных ресурсов, а также доказательств оплаты спорной задолженности Обществом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Компании по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 64 497 руб. против уточненной суммы иска (8 299 372 руб. 91 коп.) по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Общество и взысканию их в пользу Истца с Ответчика. Излишне уплаченная Истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вознесенск» в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» 2 883 383 руб. 12 коп. стоимости тепловой энергии и горячей воды, 5 415 989 руб. 79 коп. неустойки за период с 16.12.2016 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 17.11.2021, продолжив с 18.11.2021 начисление пени в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы (2 883 383 руб. 12 коп.) по день фактической оплаты, 64 497 руб. судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» из федерального бюджета 53 545 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2613 от 08.08.2017 на 118 042 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                        Удальцова О.Ю.