Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-11268/2018

20 сентября 2018 года

г. Челябинск

  Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года  

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И. В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного  суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 416,  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ПромАгро», г.Челябинск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерский двор», г.Серов  взыскании задолженности  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромАгро» (далее: истец)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с  ограниченной ответственностью «Фермерский двор» (далее: ответчик) с  исковым заявлением взыскании задолженности в размере 120 014 рублей 50  копеек.  

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного  заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства.  

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей  истца, ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ.  

К судебному заседанию ответчиком отзыв с документами в обоснование  возражений не представлен.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный  суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 02.06.2016 между «ПромАгро»  (поставщик) и ООО «Фермерский двор» (покупатель) подписан договор  поставки № 126/2016.  

 По настоящему договору, поставщик обязуется поставить, а покупатель  принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласованным  между сторонами согласно спецификации (п.1.1 договора).  

Спецификацией № 9 к указанному договору, установлены существенные  условия договора поставки – сроки, наименование, количество, цена и  стоимость подлежащего поставке товара.  

Оплата за поставляемую продукцию производится путем перечисления  денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 календарных  дней с момента прихода товара грузополучателю.  

Поставщиком в соответствии с условиями договора поставки, на  основании универсального передаточного документа № 622 от 29.06.2017  поставлен товар на сумму 256 983 рубля.  

Указанная продукция получена покупателем в полном объеме, о чем в  универсальном передаточном документе имеются соответствующие отметки.  

Поставленная продукция в срок, установленный договором, покупателем  оплачена частично, в результате задолженность покупателя перед поставщиком  составляет 120 014 рублей 50 копеек.  

Поставщиком в адрес ответчика была направлена претензия исх № 12 от  12.03.2018 с требованием оплатить задолженность по договору поставки. В  ответ на указанную претензию ответчик гарантировал оплатить задолженность  частями до 03.04.2018.  

Однако указанная задолженность ответчиком оплачена не была. 

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком и  явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о  принудительном взыскании задолженности.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

 Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение  по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые  для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по  заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли- продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве  поставляемого товара, что предусмотрено пунктом 3 статьи 455 Гражданского  кодекса Российской Федерации. Также договором поставки устанавливается  срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 3 статьи 455 и пункту 2 статьи 465 ГК РФ условие  договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор  позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче  товара.  

 В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  

покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между  сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки в письменной  форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Ответчиком в полном объеме обязательство по оплате поставленного  товара установленные сроки не исполнено.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно  лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора)  определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК  РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310  ГК РФ).  

Таким образом, требование истца о взыскании в соответствии с  условиями договора задолженности по оплате поставленного товара в сумме  120 014 рублей 50 копеек, является правомерным и подлежит удовлетворению  в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом с противной стороны.  

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  государственная пошлина в сумме 4600 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фермерский  двор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромАгро»  задолженность в размере 120 014 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4600 рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья И.В.Мрез