АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7360/2024

г. Ставрополь

15 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании  «Многоэтажник», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, 

г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 о взыскании неосновательного обогащения по договорам от 14.11.2023 № 56, от  17.11.2023 № 57 в размере 74 140 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами, за период с 14.11.2023 по 15.01.2024 и с 17.11.2023 по 15.01.2024 в размере  4 760 руб. 04 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.,  расходов по уплате госпошлины в сумме 3 156 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Ставрополь, г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Многоэтажник»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, неосновательное обогащение по  договорам от 14.11.2023 № 56, от 17.11.2023 № 57 в размере 74 140 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами, за период с 14.11.2023 по 15.01.2024 и с  17.11.2023 по 15.01.2024 в размере 4 760 руб. 04 коп., в возмещение расходов на  оплату услуг представителя 15 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины  

3 156 руб. 

 В удовлетворении остальной части требований отказать.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина