АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-1320/2023

08 февраля 2024 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Устинова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" (249034, Калужская область, г. Обнинск, пр-т. Ленина,        д. 158, кв. 104, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании до перерыва – временного управляющего ФИО2, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг".

Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.08.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "ПСК 22" о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" и в отношении должника введена  процедура наблюдения на период до 22 декабря 2023 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" утвержден член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО2.

От временного управляющего 18.12.2023 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  в упрощенном порядке как отсутствующего должника, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов. 

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» 20.12.2023 года представлены сведения о кандидатуре ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника с учётом результатов собрания кредиторов.

От заявителя ООО "ПСК 22" 29.01.2024 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании 01.02.2024 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.02.2024, после которого судебное заседание было продолжено.

От заявителя ООО "ПСК 22" 05.02.2024 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

От временного управляющего ФИО2 поступило согласие на исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, своих представителей после перерыва  в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 4 957 181 руб. 586 коп.

Доказательства погашения вышеуказанных требований на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности Должника, о том, что средств Должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 12.12.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Собранием кредиторов выбран Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», из членов которого арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Суд, изучив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. 

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника. 

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18- 1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Согласно статье 39 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику 

Как следует из представленных в дело документов, общество с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг"  не осуществляет предпринимательскую и иную деятельность, местонахождение должника не соответствует сведениям в ЕГРЮЛ, права собственности за должником на объекты недвижимости не зарегистрированы. 

Суд приходит к  выводу о том, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из представленных в дело документов, должник имеет признаки отсутствующего, что подтверждается следующим.

Как следует из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, должник фактически прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность со 2 кв. 2019, не сдает отчетность в налоговый орган, орган управления по месту регистрации отсутствует. Учредитель должника не выразил желания к принятию мер, направленных на восстановление платёжеспособности должника, заключению мирового соглашения с кредиторами, на первое собрание кредиторов не явился.

Имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве в общем порядке.

Доказательств обратного обществом с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" суду не представлено.

Также не представлено суду доказательств того, что должник ведет  хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, располагает денежными средствами или иным имуществом, в том числе недвижимым.

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве. 

При этом должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету. 

Согласно пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Как следует из заявления общества с ограниченной ответственностью «ПСК 22», с учетом уточнения от 05.02.2024, заявитель просит установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 50 000 руб.

Арбитражный управляющий ФИО2 08.02.2024 года представил согласие на установление единовременного вознаграждения за процедуру конкурсного производства в размере 50 000 руб.

Поскольку заявителем при проверке обоснованности его заявления указано на готовность финансировать процедуру банкротства должника, размер вознаграждения арбитражному управляющему заявителем определен, вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 50 000 рублей единовременно.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг"  банкротом. 

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Таким образом, арбитражный суд полагает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. 

Заявителем предложено конкурсным управляющим должника утвердить члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" ФИО2. 

Ассоциацией саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

На основании изложенного в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" подлежит утверждению ФИО2. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.  Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2  статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК 22» подлежат взысканию 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины, понесенных при обращении с заявлением в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 227-230, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" (249034, Калужская область, г. Обнинск, пр-т. Ленина,         д. 158, кв. 104, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 августа 2024 года.

Конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг" утвердить члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 2885, адрес для направления корреспонденции: 248000, г. Калуга, Калужский почтамт, а/я 29).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 50 000 руб.

Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов и не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28 и 128 Федерального закона от  26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить доказательства опубликования в арбитражный суд.   

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг", за исключением полномочий по п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Стяг"  в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26 июля 2024 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал №12.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                                 В.А. Устинов