Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-21096/2020

г. Хабаровск

02 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена  30 марта 2021 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Олейниковой Л.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ФИО1 

о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКС ДВ Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680031, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКС ДВ Строй» (далее – ООО «ОКС ДВ Строй»,  должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 366 000руб., утверждении конкурсного управляющего ФИО2, из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (адрес: 119121, 

<

...>, п. 1). 

Определением от 14.01.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  на 08.02.2021.

Определением (протокольным) от 08.02.2021 судебное заседание отложено до 30.03.2021.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участвующие  в деле, извещенные в порядке статьи 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения заявителя,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 на основании следующего. 

Дело рассматривается судом в порядке главы 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Федеральный закон № 127-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 7 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

На основании пункта 2 названной нормы право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ОКС ДВ Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.2016 в ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска, за ОГРН 

<

***>.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска»  судебного участка №25 от 02.12.2020 по делу № 2-2903/2020 с ООО «ОКС ДВ Строй» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору на оказание юридических услуг от 18.03.2019 за период с 18.03.2019 по 21.03.2020 в размере 366 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 430 руб.

При этом фактические обстоятельства дела подтверждены представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг от 18.03.2019 актами выполненных работ от 18.06.219, от 19.09.2019, от 18.12.2019, от 21.03.2020, уведомлением об отказе от исполнения договора от 24.03.2020, гарантийное письмо. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств, свидетельствующие о частичном либо полном погашении задолженности материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах, поскольку требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами, составляют 366 000 руб., должником не оспариваются, не удовлетворены на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «ОКС ДВ Строй»  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

При этом из представленных материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации, в связи с принятием соответствующего решения о ликвидации должника, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 07.12.2020 за номером 01/2020.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № ВАС-15935/12).

Руководствуясь указанными правовыми актами и позициями судов высшей инстанции, арбитражный суд, принимая во внимание, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, учитывая нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, в отсутствие доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ОКС ДВ Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 366 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Во исполнение определения суда от 14.01.2021 для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным статьям 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ТК «Белый слон».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по заявлению подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКС ДВ Строй» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ОКС ДВ Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680031, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОКС ДВ Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование ФИО1 в размере 366 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКС ДВ Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.  расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 руб. 

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ОКС ДВ Строй» утвердить ФИО2 (ИНН: 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18740; почтовый адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, главпочтамт, а/я 149) из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать ликвидатора ООО «ОКС ДВ Строй» ФИО3 в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на «26» августа 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. № 706, 7 этаж. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. 

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела

Помощник судьи Ермакова Юлия Викторовна, секретарь судебного заседания  Олейникова Лидия Владимировна, тел.(4212) 91-08-30, кабинет 512.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

 

Судья                                                                                       О.А. Башева