АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-481/2017 17.05.2017 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Городское  эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 2 295 502 рублей 05 копеек, 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять заявленное истцом уточнение суммы иска от 05.05.2017 № 20/3-04-2413.  

Считать суммой иска – 108 990 рублей 72 копейки. 

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного учреждения города Магадана  

«Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики  

и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

неустойку (пеню) в размере 108 990 рублей 72 копеек, госпошлину в размере 4270  

рублей 00 копеек, а всего – 113 260 рублей 72 копейки. Выдать исполнительный  

лист истцу после вступления решения в законную силу. 

3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из  федерального бюджета госпошлину в размере 30 208 рублей 00 копеек, о чем  выдать справку на возврат госпошлины немедленно.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.