Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6403/2022

29 ноября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2022

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 789 572,95 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности, в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного, о времени и мете судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2022 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" от 01.08.2022 г. № 8310/25-985 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" о взыскании 789 572,95 руб., в том числе 551 712,89 руб. основного долга, 237 860,06 руб. пени.

Определением суда от 27.09.2022, после устранения обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения, исковое заявление принято к производству. 

Определением от 25.10.2022 судом приняты уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 720 111,43 руб., в том числе 551 712,89 руб. основного долга, 168 398,54 руб. пени. 

Ответчик  на  судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель истца дал пояснения суду, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» и обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Гарант» заключены договора на оказание услуг по реагированию группами задержания войск национальной гвардии № 32-м от 27.05.2019, 15-М от 27.05.2019, 11-М от 27.05.2019, 131-М от 28.08.2020, 129-М от 14.08.2020, 124-М от 10.06.2020, 120-М от 07.05.2020, 119-М от 01.05.2020, 113-М от 06.03.2020, 102-М от 16.01.2020, 110-М от 14.02.2020, 117-М от 26.03.2020, 130-М от 17.08.2020, 30-М от 27.05.2019, 24-М от 27.05.2019, 29-М от 27.05.2019, 16-М от 27.05.2019, 68-М от 30.10.2019, 44-М от 07.06.2019, 57-М от 04.09.2019, 87-М от 13.12.2019, 76-М от 14.11.2019, 67-М от 23.10.2019, 60-М от 28.09.2019, 61-М от 10.10.2019, 97-М от 31.12.2019, 42-М от 04.06.2019, 53-М от 01.08.2019, 70-М от 30.10.2019, 61/1-М от 25.11.2020, 103-М от 16.01.2020, 122-М от 21.05.2020, 125-М от 18.06.2020, 128-М от 11.08.2020.

В соответствии с пунктом 5.1. указанных договоров оплата за услуги истца взимается в соответствии с перечнем-расчетом, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. Абонентская плата взимается ежемесячно вне зависимости от сдачи или не сдачи объекта под охрану.

Пунктом 5.3. установлено, что оплата за услуги охраны производится на основании выставленной истцом счет-фактуры. Оплата счет-фактуры за услуги охраны производится перечислением на расчетный счет истца ежемесячно до 5 числа месяца следующего за отчетным месяцем, а за ноябрь и декабрь до 25 ноября текущего года. 

Уполномоченное лицо обязано до 20 числа текущего месяца получить счет-фактуру и акт об оказании услуг самостоятельно. В случае не подписания акта об оказании услуг до 10 числа месяца, следующего за отчетным, оказанные услуги считаются выполненными полностью и в срок, ответчик претензий по объему, качеству и срокам не имеет. Если ответчик не представил письменного возражения, акт считается утвержденным в одностороннем порядке.

Согласно пункту 5.4. договоров в случае просрочки уплаты за услуги охраны с ответчика взыскиваются проценты на сумму долга в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Не получение ответчиком счет-фактуры не освобождает его от оплаты услуг оказанных истцом.

В подтверждение оказания услуг истцом в размере 551 712,89 руб. в материалы дела представлены акты об оказании услуг и счет-фактуры. 

До обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ответчику направлялись претензионные письма от 10.06.2021 № 8310/25-1120, от 02.07.2021 № 8310/25-1553, от 23.11.2021 № 8310/25-2265, от 18.05.2022 № 8310/25-617, от 25.07.2022 № 8310/25-943.

В материалы дела представлено гарантийное письмо от 02.06.2021 № 662/21, согласно которому ответчик обязался произвести оплату задолженности в размере 844 842 руб. по март включительно, до конца ноября 2021 года.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны

в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд считает, что истец доказал факт оказания услуг. Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты данных услуг по цене договора, требование истца о взыскании с ответчика 551 712,89 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 168 398 руб. 55 коп., рассчитанной по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 этого же Кодекса).

В соответствии с пунктом 5.4. спорных договоров в случае просрочки уплаты за услуги охраны с ответчика взыскиваются проценты на сумму долга в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд, установив факт просрочки оплаты оказанных услуг, признает требование истца обоснованным, расчет неустойки арифметически верен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом уточненных исковых требований размер государственной пошлины составляет 17 402 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 17 402 рубля.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 720 111,43 рубля, в том числе основной долг 551 712,89 рублей, пени 168 398,54 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 17 402 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                     Артамонова Л. И.