АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5916/2019

г. Ставрополь

16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

прокуратуры Ставропольского края в интересах муниципального образования  Нефтекумского городского округа,  

к администрации Нефтекумского городского округа, г. Нефтекумск, ОГРН 1172651027482,  

индивидуальному предпринимателю Бакрадинову Агабеку Ахметовичу, а. Тукуй-Мектеб,  ОГРНИП 312265132000231,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г.  Ставрополь, ОГРН 1042600339737,  

о признании договора аренды от 18.04.2016 № 02, заключенного между администрацией  муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета Нефтекумского района  Ставропольского края и индивидуальным предпринимателем Бакрадиновым Агабеком  Ахметовичем, в отношении земельного участка, расположенного в границах  муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета, из земель  сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «для  сельскохозяйственного производства» с кадастровым номером 26:22:000000:8578, площадью  1 016 000 кв.м, недействительным (ничтожным);  

о применении последствий недействительности сделки, путем возложения на  индивидуального предпринимателя Бакрадинова Агабека Ахметовича обязанности в течение  10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать администрации  Нефтекумского городского округа земельный участок с кадастровым номером  26:22:000000:8578 по акту приема-передачи,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуальному предпринимателю Бакрадинову Агабеку  Ахметовичу, а. Тукуй-Мектеб, ОГРНИП 312265132000231, о вызове свидетеля отказать.  

 Исковые требования удовлетворить.  Признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды от 18.04.2016 

 № 02, заключенный между администрацией муниципального образования Тукуй- Мектебского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края и индивидуальным  предпринимателем Бакрадиновым Агабеком Ахметовичем, в отношении земельного участка,  расположенного в границах муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета, из  земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «для  сельскохозяйственного производства» с кадастровым номером 26:22:000000:8578, площадью  1 016 000 кв.м.  

 В порядке применения последствий недействительности (ничтожности) сделки  обязать индивидуального предпринимателя Бакрадинова Агабека Ахметовича, а. Тукуй- Мектеб, ОГРНИП 312265132000231, возвратить администрации Нефтекумского городского  округа, г. Нефтекумск, ОГРН 1172651027482, земельный участок с кадастровым  номером 26:22:000000:8578 по акту приема-передачи в течение 10 суток со дня вступления в  законную силу решения суда.  

 Решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра  недвижимости записи об обременении земельного участка из земель сельскохозяйственного  назначения с кадастровым номером 26:22:000000:8578, площадью 1 016 000 кв.м, договором  аренды от 18.04.2016 № 02.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, а.  Тукуй-Мектеб, ОГРНИП 312265132000231, в доход федерального бюджета Российской  Федерации 3 000 рублей государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Русанова В.Г.