АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке

упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-278577/25-77-1973

г. Москва

16 декабря 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску МЭРИИ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА (адрес 630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, ПР-КТ КРАСНЫЙ, Д.34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.04.2023)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 27.01.2012 № 109547а за период с 3 квартала 2014 года по 4 квартал 2014 года в размере 6 600 руб. 65 коп., пени за период с 02.10.2014 по 31.12.2014 в размере 293 руб. 08 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

МЭРИЯ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 27.01.2012 № 109547а за период с 3 квартала 2014 года по 4 квартал 2014 года в размере 6 600 руб. 65 коп., пени за период с 02.10.2014 по 31.12.2014 в размере 293 руб. 08 коп.

Определением от 21.10.2025г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова лиц, участвующих в деле, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что исковое заявление подлежит прекращению по следующим основаниям.

В рамках настоящего дела принято исковое заявление МЭРИИ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 27.01.2012 № 109547а за период с 3 квартала 2014 года по 4 квартал 2014 года в размере 6 600 руб. 65 коп., пени за период с 02.10.2014 по 31.12.2014 в размере 293 руб. 08 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2025г. по делу № А40-259411/25-23-1838 к производству было принято аналогичное исковое заявление МЭРИИ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА.

Решение

м Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2025г., принятого в порядке ст. 229 АПК РФ, по делу № А40-259411/25-23-1838 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению. Вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если после его принятия к производству установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что производство по иску МЭРИИ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА подлежит прекращению, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку в производстве Арбитражного суда г. Москвы рассмотрено дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.9,41,104,110,121,123,148,150ч.1п.2,151,156,158,159,184,185,188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А40-278577/25-77-1973 по иску МЭРИИ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 27.01.2012 № 109547а за период с 3 квартала 2014 года по 4 квартал 2014 года в размере 6 600 руб. 65 коп., пени за период с 02.10.2014 по 31.12.2014 в размере 293 руб. 08 коп., прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: С.В. Романенкова