АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-52288/2019

г. Нижний Новгород                                                                    28 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-141),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ФоксТанк Моторс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к закрытому акционерному обществу «Вторая автобаза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третье лицо, не заявляющее требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Полиграфпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о признании должника несостоятельным (банкротом),   

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - ФИО1 (по доверенности);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 13.12.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФоксТанк Моторс» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Вторая автобаза» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на положениях статей 3, 224 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. 

Определением суда от 20.12.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Полиграфпром».

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, заявил о согласии на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) в случае отсутствия имущества у должника.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.02.2020 объявлен перерыв до 20.02.2020, после чего рассмотрение дела продолжено.

В Арбитражный суд Нижегородской области 14.02.2020 от ликвидатора закрытого акционерного общества «Вторая автобаза» поступил отзыв, в котором указано, что должник находится в процедуре ликвидации, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, задолженность перед кредитором в сумме 8 041 834,28 руб. не оспаривает.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Вторая автобаза» зарегистрировано 23.03.1993 за ОГРН 

<

***>.

Основной вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Согласно представленным налоговым органом сведениям у должника имеется расчетный счет.

По данным бухгалтерского баланса общества за 2018 г. размер его активов составил 6 620 тыс. руб. (6 185 тыс. руб. - основные средства, 238 тыс. руб. - запасы, 64 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 10 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты).

Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области за должником зарегистрированы:

- земельный участок, площадь 288 кв.м., вид права - собственность, назначение - под нежилым зданием ТП;

- земельный участок, площадь 25,42 кв.м., вид права - собственность, назначение - под нежилым зданием гаража;

- помещение, вид права - собственность.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области за должником зарегистрированы:

- полуприцеп ОДА39370, год выпуска 1991;

- полуприцеп ОДА39370, год выпуска 1989;

- полуприцеп ОДА39370, год выпуска 1991;

- прицеп ИС0906, год выпуска 1990;

- прицеп УАП22, год выпуска 1980;

- прицеп С1006, год выпуска 1986;

- прицеп С1006, год выпуска 1986;

- прицеп ИС0906, год выпуска 1990;

- прицеп ИС0906, год выпуска 1991;

- прицеп ТМ3802, год выпуска 1983;

- прицеп А349, год выпуска 1989.

В Единый государственный реестр юридических лиц 10.10.2019 внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица. 

Задолженность должника перед кредитором возникла на основании следующего.

1) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2019 по делу №А43-4343/2019 между ООО «ФоксТанк Моторс» (истец), ЗАО «Вторая автобаза» (ответчик), ООО «Полиграфпром» (третье лицо) заключено мировое соглашение в целях  урегулирования спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением ответчика по договору возмездного оказания услуг (по теплоэнергии в горячей воде и теплоносителю) от 01.10.2017 № 1/2017 за период поставки тепловой энергии и теплоносителя с 01.10.2017 по 31.05.2018.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны подтверждают и признают, что общая сумма неосновательного обогащения ответчика перед истцом за исковой период с 01.10.2017 по 31.05.2018 составляет 448 798,97 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 448 798,97 руб. за период с 25.10.2017 по 31.01.2019, составляет 33 578,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 448 798,97 руб. будут начисляться с 01.02.2019 по день фактической оплаты всей суммы неосновательного обогащения, исходя из процентной ставки, установленной Центральным Банком России, расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела № А43-4343/2019 относятся на ответчика, сумма которых составляет 6324,00 руб.

Срок исполнения обязательств ответчиком перед истцом до 30.04.2019г. включительно в соответствии с графиком погашения задолженности.

До настоящего времени условия мирового соглашения должником не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением должником своих обязательств кредитор предъявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на сумму 28 471,07 руб. за период с 01.02.2019 по 12.12.2019.

2) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2019 по делу №А43-2960/2019 между ООО «ФоксТанк Моторс» (истец), ЗАО «Вторая автобаза» (ответчик), ООО «Полиграфпром» (третье лицо) заключено мировое соглашение в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением ответчика по договору возмездного оказания услуг (по электрической энергии) № 1/2018 от 01.01.2018г. за период поставки электроэнергии (мощности) с 01.01.2018г. по 31.05.2018г.

Согласно условиям мирового соглашения стороны подтверждают и признают, что общая сумма неосновательного обогащения ответчика перед истцом за период с 01.01.2018г. по 31.05.2018г. составляет  1 168 879,73 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 1 168 879,73 руб. за период с 01.02.2018г. по 14.12.2018г., составляет 63 194,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 1 168 879,73 руб. будут начисляться с 15.12.2018г. по день фактической оплаты всей суммы неосновательного обогащения, исходя из процентной ставки, установленной Центральным Банком России, сумма представительских расходов, понесенных истцом,  составляет 170 000,00 руб., расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела № А43-2960/2019 относятся на ответчика, сумма которых составляет 12 660,50 руб. 

Срок исполнения обязательств ответчиком перед истцом до 30.04.2019г. включительно в соответствии с графиком погашения задолженности.

До настоящего времени условия мирового соглашения должником не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением должником своих обязательств кредитор предъявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 86 048,77 руб. за период с 15.12.2018 по 12.12.2019.

3) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2019 по делу №А43-1157/2019 между ООО «ФоксТанк Моторс» (истец), ЗАО «Вторая автобаза» (ответчик), ООО «Полиграфпром» (третье лицо) заключено мировое соглашение в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением ответчика за счет истца по договору энергоснабжения на подачу электрической энергии № 1875/2/2017 от 01.01.2017 за период поставки электроэнергии (мощности) с 01.01.2017 по 31.12.2017.

 В соответствии с условиями мирового соглашения стороны подтверждают и признают, что общая сумма неосновательного обогащения ответчика за период с 01.01.2017  по 31.12.2017 составляет  2 174 676,75 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 2 174 676,75 руб. за период с 06.02.2017г. по 12.11.2018г., составляет 218 572,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 2 174 676,75 руб. будут начисляться с 12.11.2018г. по день фактической оплаты всей суммы неосновательного обогащения, исходя из процентной ставки, установленной Центральным Банком России, расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела № А43-1157/2019 относятся на ответчика, сумма которых составляет 17 483,00 руб. 

Срок исполнения обязательств ответчиком перед истцом: до 30.04.2019г. включительно в соответствии с графиком погашения задолженности.

До настоящего времени условия мирового соглашения должником не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением должником своих обязательств кредитор предъявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 174 391,21 руб. за период с 13.11.2019 по 12.12.2019.

4) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2019 по делу №А43-2958/2019 между ООО «ФоксТанк Моторс» (истец), ЗАО «Вторая автобаза» (ответчик), ООО «Полиграфпром» (третье лицо) заключено мировое соглашение в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением ответчика за счет истца по договору теплоснабжения № 1875/1/2017 от 01.10.2016 за период поставки тепловой энергии и теплоносителя с 01.10.2016 по 31.05.2017.

Согласно условиям мирового соглашения стороны подтверждают и признают, что общая сумма неосновательного обогащения ответчика перед истцом за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 составляет 429 859,95 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 429 859,95 руб. за период с 05.05.2016 по 25.12.2018., составляет 71 067,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 429 859,95 руб. будут начисляться с 26.12.2018 по день фактической оплаты всей суммы неосновательного обогащения, исходя из процентной ставки, установленной Центральным банком России, расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела № А43-2958/2019 относятся на ответчика, сумма которых составляет 6 509,50 руб.

Срок исполнения обязательств ответчиком перед истцом до 30.04.2019г. включительно в соответствии с графиком погашения задолженности.

До настоящего времени условия мирового соглашения должником не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением должником своих обязательств кредитор предъявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 27 269,61 руб. за период с 01.02.2019 по 12.12.2019.

5) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 по делу №А43-2956/2019 между ООО «ФоксТанк Моторс» (истец), ЗАО «Вторая автобаза» (ответчик), ООО «Полиграфпром» (третье лицо) заключено мировое соглашение в целях урегулирования спора, возникшего в связи с незаконным удержанием ответчиком денежных средств, излишне перечисленных истцом за период с 01.01.2018г. по 31.07.2018г., в рамках договора возмездного оказания услуг (по электрической энергии) № 1/2018 от 01.01.2018г., за поставленные энергоресурсы с 01.01.2018г. по 31.05.2018г., что привело к неосновательному обогащению ответчика за счет истца на сумму 386 131,07 руб. 

Согласно условиям мирового соглашения стороны подтверждают и признают, что общая сумма неосновательного обогащения ответчика перед истцом за период с 01.01.2018г. по 31.07.2018г. составляет  286 131,07 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 386 131,07 руб. за период с 01.08.2018г. по 15.01.2019г., составляет 13 284,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 286 131,07 руб. будут начисляться с 16.01.2019г. по день фактической оплаты всей суммы неосновательного обогащения, исходя из процентной ставки, установленной Центральным Банком России, расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела № А43-2956/2019 относятся на ответчика, сумма которых составляет 4 494,00 руб. 

Срок исполнения обязательств ответчиком перед истцом до 30.04.2019г. включительно в соответствии с графиком погашения задолженности.

До настоящего времени условия мирового соглашения должником не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением должником своих обязательств кредитор предъявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 19 123,75 руб. за период с 16.01.2019 по 12.12.2019.

6) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 по делу №А43-52035/2018 между ООО «ФоксТанк Моторс» (истец), ЗАО «Вторая автобаза» (ответчик), ООО «Полиграфпром» (третье лицо) заключено мировое соглашение в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением ответчика за счет истца по договору теплоснабжения № 1875/1/2015 за период поставки тепловой энергии и теплоносителя с 01.11.2015г. по 30.04.2016г. 

Согласно условиям мирового соглашения стороны подтверждают и признают, что общая сумма неосновательного обогащения ответчика перед истцом за период с 01.11.2015г. по 30.04.2016г. составляет  348 432,41 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 348 432,41 руб. за период с 11.12.2015г. по 20.12.2018г., составляет 85 812,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 348 432,41 руб. будут начисляться с 21.12.2018г. по день фактической оплаты всей суммы неосновательного обогащения, исходя из процентной ставки, установленной Центральным Банком России, расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела № А43-52035/2018 относятся на ответчика, сумма которых составляет 5 842,50 руб.

Срок исполнения обязательств ответчиком перед истцом до 30.04.2019г. включительно в соответствии с графиком погашения задолженности.

До настоящего времени условия мирового соглашения должником не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением должником своих обязательств кредитор предъявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 25 211,24 руб. за период с 21.12.2018 по 12.12.2019.

7) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2019 по делу №А43-52869/2018 между ООО «ФоксТанк Моторс» (истец), ЗАО «Вторая автобаза» (ответчик), ООО «Полиграфпром» (третье лицо) заключено мировое соглашение в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением ответчика за счет истца по договору энергоснабжения на подачу электрической энергии № 1875/2/2016 за период поставки электроэнергии (мощности) с 01.01.2016г. по 31.12.2016г.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны подтверждают и признают, что общая сумма неосновательного обогащения ответчика перед истцом за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 1 346 942,86 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 1 346 942,86 руб. за период с 18.02.2016г. по 28.01.2019г., составляет 286 170,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 1 346 942,86 руб. будут начисляться с 29.01.2019г. по день фактической оплаты всей суммы неосновательного обогащения, исходя из процентной ставки, установленной Центральным Банком России, сумма представительских расходов, понесенных истцом, составляет 170 000,00 руб., расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела № А43-52869/2018 относятся на ответчика, сумма которых составляет 14 665,50 руб.

Срок исполнения обязательств ответчиком перед истцом: до 30.04.2019г. включительно в соответствии с графиком погашения задолженности.

До настоящего времени условия мирового соглашения должником не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением должником своих обязательств кредитор предъявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 86 305,82 руб. за период с 29.01.2019 по 12.12.2019.

8) Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2019 по делу №А43-43714/2018 с ЗАО «Вторая автобаза» в пользу ООО «ФоксТанк Моторс» взыскано: 154 413,39 руб. неосновательного обогащения, возникшего в период с октября по декабрь 2015 года в виду получения платы за дополнительные услуги по транспорту электрической энергии по договору энергоснабжения на подачу электрической энергии №1875/2/2015 от 01.01.2015; 37 656,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.11.2015 по 30.10.2018; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 31.10.2018 по день фактической оплаты задолженности; 6 762 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с неисполнением должником своих обязательств кредитор предъявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 12 795,16 руб. за период с 31.10.2018 по 12.12.2019.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность не оспаривается ЗАО «Вторая автобаза», в добровольном порядке до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. 

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет процентов по статье 395 ГК РФ признан судом обоснованным.

Материалами дела установлено, что закрытое акционерное общество «Вторая автобаза» имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью Моторс» сумме 8 041 834, 28 рублей, просроченную более трех месяцев.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании  статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. 

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Вторая автобаза» вышеуказанная сумма задолженности.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое Партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного  управляющего должника. 

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. 

Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ФоксТанк Моторс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованным. 

2. Признать закрытое акционерное общество «Вторая автобаза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить ФИО2 (член Некоммерческого Партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», номер в едином государственном реестре 15939, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603087, 

<

...>) конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Вторая автобаза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

5. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ФоксТанк Моторс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 8 041 834, 28 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Вторая автобаза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:

- 6 772 877 руб. - требование кредиторов третьей очереди,

- 1 268 957, 28 руб. - требование кредиторов третьей очереди, учитывающееся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

7. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Вторая автобаза» на 17 августа 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233.

10. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 128 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

11. Взыскать с закрытого акционерного общества «Вторая автобаза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в общества с ограниченной ответственностью «ФоксТанк Моторс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Ю.Б. Белозерова