Арбитражный суд Республики Тыва

  Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А69-983/2019

30 сентября 2019 г.

г.Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 г., полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт", уточнённому в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Енисей» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в сумме 830 033,30 рублей  

при участии представителей сторон:

истца: ФИО2 по доверенности от 19.11.2018;

ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.06.2019;

                                              установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Енисей»  (далее – ответчик, МУП г. Кызыла «Енисей») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в сумме 830 033,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика не согласилась с требованиями истца по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП г. Кызыла «Енисей» (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 08.09.2015 № 5170. 

17.03.2017, 18.10.2018 сторонами подписаны  дополнительные соглашения к договору энергоснабжения.

Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В соответствии с п. 7.1. договора расчетным периодом является месяц.

Окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом. При отсутствии показаний коллективного  (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные потребителем.

Из материалов дела видно, что за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 истец поставил  на объекты ответчика  электрическую  энергию с учётом произведенной корректировки на общую сумму 830 033,30 рублей.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается материалами дела, в том числе расчётом задолженности за потреблённую электрическую энергию по количеству отпущенной электрической энергии за спорный период, счет-фактурой, актом приёма-передачи электроэнергии, актом снятия показаний приборов учета, показаниями субабонентов.

Оплата за потребленную электроэнергию ответчиком за спорный период не произведена, претензия об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", справки от 28.02.2007 № 45, с 01.04.2007 на территории Республики Тыва АО «Тываэнергосбыт» выполняет функции гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что предприятие осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе по организации коммунальных услуг по электроснабжению мест общего пользования.

Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 08.09.2015 № 5170 (в редакции дополнительных соглашений) предусмотрены условия поставки, режим потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество проданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу положений статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик как исполнитель коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате поставленных ресурсоснабжающими организациями коммунальных ресурсов.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы для собственников помещений установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно пункту 40 Правила N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 44 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Объём потреблённой за спорный период рассчитан по данным общедомовых средств измерения за минусовкой потреблённой населением электроэнергии, в количестве 326 855 кВт/час. на сумму 830 033,30 рублей.

На  основании  статьи  65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.  

Таким образом, материалами дела подтвержден факт поставки истцом электроэнергии за январь 2019 г. на общую сумму 830 033,30 рублей.  

Доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлены.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнения.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 19 601 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Енисей» (дата регистрации: 20.02.2015, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Горная , д. 28, г.Кызыл , Республика Тыва )  в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 20.03.2012, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Заводская, д. 2а, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в размере 830 033,30 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Енисей» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 601  рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

     Судья                     Ш.О. Донгак