АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1957/2023

08 июня 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи В.А. Гребенщиковой                           

судей М.Ю. Бурловой-Ульяновой, С.Н. Новиковой                

при участии:

от ООО «Терминал-ДВ»: ФИО1, представитель по доверенности от 29.04.2022

от Уссурийской таможни: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023  № 0008

от Сибирской электронной таможни: ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2022  № 06-39/17315

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Терминал-ДВ»

на решение от 07.12.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023

по делу №  А51-7301/2022 

Арбитражного суда Приморского края

по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-ДВ» (ИНН2525012440, ОГРН 

<

***>; адрес: 692582, Приморский край, Пограничный район, пгт. Пограничный, ул. Кирова, д. 7, пом. 1), Уссурийской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 692519, 

<

...>) 

третьи лица: Сибирская электронная таможня (ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>; адрес: 660010, Красноярский край, г. Красноярск, проспект имени Газеты Красноярский рабочий, д. 150-А), Красноярская таможня (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 660073, 

<

...>) 

об истребовании имущества   

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-ДВ» (далее – ООО «Терминал-ДВ», общество), Уссурийской таможне об истребовании из незаконного владения товара с артикулом 447 на индивидуальной упаковке в количестве 10 000 штук. 

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: Сибирская электронная таможня, Красноярская таможня. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023, иск удовлетворен, суд обязал ООО «Терминал-ДВ» передать спорный товар предпринимателю ФИО4, в иске к Уссурийской таможне отказал. 

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, ООО «Терминал-ДВ» просит указанные судебные акты отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам спора, неправильным применением норм материального права, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

В обоснование жалобы (с учетом дополнительных пояснений) заявитель приводит доводы о том, что судами не учтены положения приложения № 5 к приказу ФТС России от 18.02.2019 № 444, определяющие идентификацию товара по ряду признаков. В этой связи отмечает, что при рассмотрении вопроса об идентификации товара при поступлении и выдаче товара со склада временного хранения (далее – CВХ) не имеет значения указание на индивидуальной упаковке товара того или иного артикула. Допущенные ошибки в отношении товара исправляет декларант путем корректировки декларации и таможенный орган. Из уведомления таможни от 14.12.2021      № 10716053/141221/0013496 следует, что выпущен со склада товар по товарной позиции № 2 – 100 грузовых мест весом 690 кг фактурной стоимостью 29 500 юаней, товарная позиция № 3, на которую в рамках настоящего дела претендует истец, в данном уведомлении не указана; от таможни не были получены какие-либо сведения, позволяющие выдать товар как значащийся под № 3 на СВХ. Поскольку отсутствуют основания для выдачи истребуемого товара, то владение ответчика является законным. 

В отзывах предприниматель ФИО4, Уссурийская таможня, Красноярская таможня, Сибирская электронная таможня, возражая относительно приведенных в кассационной жалобе доводов, считают состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными, просят в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании кассационной инстанции, проведенном посредством веб-конференции, представители ООО «Терминал-ДВ», Уссурийской таможни и Сибирской электронной таможни поддержали свои позиции, приведенные в кассационной жалобе и в отзывах на неё, дав суду объяснения.

В судебном заседании подключение представителя предпринимателя ФИО4 по его ходатайству к системе веб-конференции не состоялось по причинам, не зависящим от суда округа.

Красноярская таможня заявила ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в ее отсутствие.

Проверив законность принятых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,  Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

По материалам дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, 05.12.2021 ООО «Терминал-ДВ» без выгрузки из транспортного средства принята на временное хранение партия товаров, поступившая на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) по международной товарно-транспортной накладной от 25.11.2021 № 20210924 в адрес предпринимателя ФИО4 (отчёт ООО «Терминал-ДВ» о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 № 0009965). 

06.12.2021 предприниматель ФИО4 (декларант) в счет исполнения внешнеторгового контракта от 23.04.2021 № 12/21, заключенного с Wenzhou Yinchuang Craftwork Со., Ltd. (Китай), для помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» подал в электронном виде на Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни декларацию на товары     № 10620010/061221/3020867 (ДТ), в которой заявлены сведения о              товарах, в том числе: 

№ 2 – «игрушки развивающие для детей старше 3-х лет из полимерных материалов и дерева, без световых и звуковых эффектов, без механизмов, новые: логическая игра артикул: 447, производитель: Wenzhou Yinchuang Craftwork Со., Ltd., товарный знак: не обозначен, модель: спинер куб, количество 10 000.00 шт.», вес брутто 700 кг, вес нетто 600 кг; 

№ 3 –  «игрушки развивающие для детей старше 3-х лет из полимерных материалов и дерева, без световых и звуковых эффектов, без механизмов, новые: логическая игра артикул: 448, производитель: Wenzhou Yinchuang Craftwork Со., Ltd., товарный знак: не обозначен, модель: фиджет куб, количество: 10 000 шт.», вес брутто 980 кг, вес нетто 900 кг. 

При проведении таможенного контроля по ДТ выявлен профиль риска, предусматривающий в качестве меры по минимизации риска проведение таможенного досмотра.

07.12.2021 Сибирским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, в связи с чем в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 119 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) срок выпуска продлен до 16.12.2021. 

13.12.2021 отделом специальных таможенных процедур № 1 Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни (ОСТП № 1) осуществлен таможенный досмотр, по результатам которого составлен акт      № 10716053/131221/101447, из которого усматривается следующее: 

- товар № 2: игрушки развивающие для детей старше 3-х лет из полимерных материалов и дерева, без световых и звуковых эффектов, без механизмов, артикул: 447. Изг: Wenzhou Yinchuang Craftwork Со., Ltd., (тм) не обозначена, упакован в индивидуальные картонные коробочки, на которых имеются надписи «фиджет куб» 12 цветных шаров, изображения. Картонные коробочки помещены в большие транспортные коробки, что составляет грузовые места. На каждом грузовом месте имеются ярлыки следующего содержания: «Поставщик: ИП ФИО4 660059,                                    

<

...>, т.(391)202-60-56, e-mail: skk@sibkon.ru знак добровольной сертификации СРТ, логическая игра «Спиннер куб» производитель: Wenzhou Yinchuang Craftwork Со., Ltd., код: 447, состав: пластик: кол-во: 100 шт. Изображение красного цвета; «ЕАС»; для детей старше 3 лет. Срок годности не ограничен» всего 100 грузовых мест, в которых находится 10 000 шт. изделий, взвешивалось 10 грузовых мест, вес брутто которых составил: 69,00 кг. Вес брутто одного места - 6,90 кг. Вес брутто всего товара - 690,00 кг, вес упаковки одного грузового места - 0,9 кг. Следовательно, вес упаковки всех грузовых мест составляет 90 кг, вес нетто товара - 600,00 кг. 

- товар № 3: игрушки развивающие для детей старше 3-х лет из полимерных материалов, без световых и звуковых эффектов, без механизмов, артикул: 448. Изг: Wenzhou Yinchuang Craftwork Со., Ltd., (тм) не обозначена, упакован в индивидуальные картонные коробочки, на которых имеются надписи «спинер куб» Кубик Рубика вращает мир, изображения, картонные коробочки помещены в большие транспортные коробки, что составляет грузовые места. На каждом грузовом месте имеются ярлыки следующего содержания: «Поставщик: ИП ФИО4 660059, 

<

...>, т.(391)202-60-56, e-mail: skk@sibkon.ru, знак добровольной сертификации СРТ, логическая игра «фиджет клуб» Производитель: Wenzhou Yinchuang Craftwork Со., Ltd., код: 448, состав: пластик: кол-во: 100 шт., изображение красного цвета; «ЕАС»; для детей старше 3 лет. Срок годности не ограничен» всего 100 грузовых мест, в которых находится 10 000 шт. изделий, взвешивалось 10 грузовых мест, вес брутто которых составил: 97,60 кг. Вес брутто одного места - 9,76 кг. Вес брутто всего товара - 976,00 кг, вес упаковки одного грузового места - 0,8 кг. Следовательно, вес упаковки всех грузовых мест составляет 80 кг, вес нетто товара - 896,00 кг. 

13.12.2021 в соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС Сибирским таможенным постом (ЦЭД) в связи с несоответствием веса брутто и нетто, заявленного в ДТ, с результатами таможенного досмотра в адрес декларанта направлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, до выпуска товаров. 

13.12.2021 декларант представил в таможенный орган корректировку декларации на товары (далее - КДТ). 

14.12.2021 по результатам анализа КТД в связи с наличием на товаре       № 3 изображения товарного знака «Рубик» на основании статьи 124                             ТК ЕАЭС срок выпуска товара № 3 приостановлен на 10 рабочих дней                         (до 28.12.2021). 

14.12.2021 из таможенного органа декларирования (Сибирская электронная таможня) в Уссурийскую таможню поступило уведомление о возможности выдачи товаров с СВХ № 10716053/141221/0013496, в соответствии с которым владельцу СВХ разрешалось выдать получателю товары № 2, № 4 и № 5, выпущенные в соответствии с заявленной таможенной процедурой. 

14.12.2021 Сибирским таможенным постом (ЦЭД) осуществлен выпуск товаров № 2, № 4, № 5 в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с особенностями, предусмотренными статьей 121 ТК ЕАЭС. 

17.12.2021 от предпринимателя на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни поступило заявление о расформировании контейнера MSKU0312956 в связи с выпуском товаров № 2, № 4, № 5 и приостановлением выпуска товаров № 1, № 3, а также о размещении товаров № 1, № 3 на СВХ ООО «Терминал-ДВ». 

18.12.2021 ООО «Терминал-ДВ» предоставило Уссурийскому таможенному посту Уссурийской таможни отчет о выдаче товаров № 2, № 4, № 5, заявленных в ДТ. 

21.12.2021 на основании уведомления таможенного органа о возможности выдачи товара с СВХ выдан заявленный в ДТ товар № 1. 

28.12.2021 Сибирским таможенным постом (ЦЭД) принято решение     № 10620010/281221/ДВ/000153 о назначении таможенной экспертизы, проведение которой поручено Экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрально экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток (далее - ЭКС ЦЭКТУ                         г. Владивосток). Для целей проведения таможенной экспертизы в соответствии с пунктом 8 статьи 119 ТК ЕАЭС срок выпуска товара № 3 продлен до 07.01.2022. 

29.12.2021 ОСТП № 1 осуществлен отбор образцов товара № 3, находящегося на СВХ «ООО Терминал - ДВ», которые 12.01.2022 нарочно переданы ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток. Для целей проведения таможенной экспертизы в соответствии с пунктом 8 статьи 119 ТК ЕАЭС срок выпуска товара № 3 продлен до 09.02.2022. 

По результатам проведенной таможенной экспертизы составлено заключение таможенного эксперта от 21.01.2022 № 12410010/0039875, согласно которому на представленном образце (упаковке) товара обозначения, имеющие сходство до степени смешения с исследуемыми зарегистрированными товарными знаками, отсутствуют. 

По результатам таможенного осмотра помещений и территорий, проведенного Уссурийским таможенным постом 18.01.2022, установлено, что на временном хранении на СВХ ООО «Терминал-ДВ» находится товар - игрушки развивающие для детей старше 3-х лет, артикул 447 в количестве 100 грузовых мест, 10 000 штук индивидуальной упаковки. 

21.01.2022 Сибирский таможенный пост направил декларанту запрос о представлении объяснений о местонахождении позиции товара № 3 с артикулом 448. 

24.01.2022 декларант представил объяснение, согласно которому товар, перечисленный в ДТ, позиция товара № 3, находится по адресу:                                          

<

...>, ст. 12. Тарное место с артикулом 447 содержит товар с указанным на индивидуальной упаковке с артикулом 448. 

Для целей проведения таможенной экспертизы в соответствии с пунктом 8 статьи 119 ТК ЕАЭС срок выпуска товара № 3 продлен до 02.04.2022. 

07.02.2020 Красноярским таможенным постом произведен таможенный осмотр помещений и территорий, по результатам которого установлено, что на складе ФИО4 по адресу: 

<

...> находится товар, упакованный в 100 картонных коробок, на каждой из которой приклеен стикер с маркировкой «Логическая игра «Спиннер Куб»...Код; 447...Количество: 100 шт.». В картонной коробке находилось 100 шт. игрушек для детей «Фиджет Куб». Каждая единица товара упакована в индивидуальную картонную коробку с маркировкой «Спиннер куб, Логическая игра «Фиджет Куб» арт. 448...». 

08.02.2022 Красноярским таможенным постом осуществлен отбор проб и (или) образцов товаров по адресу: 

<

...> (акт от 08.02.2020  № 10606060/080222/500002). 

11.02.2022 старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Красноярской таможни ФИО5 на основании поручения Уссурийской таможни от 09.02.2022 (№ 25-09/02990), направленного в порядке статьи 26.9 КоАП России по делу об административном правонарушении № 10716000-99/2022, возбужденному в отношении СВХ ООО «Терминал-ДВ», по части 1 статьи 16.9 КоАП России, составил протокол о наложении ареста на товар: логическая игра «фиджет куб» (артикул 448 на индивидуальной упаковке) в количестве 10 000 штук,                                    в 100 грузовых местах (товар № 3 по ДТ), прибывших в адрес ФИО4 

Арест наложен на следующие товары, транспортные средства и иные вещи: логическая игра «фиджет куб» (артикул 448 на индивидуальной упаковке) в количестве 10 000 штук, в 100 грузовых местах (товар № 3 по ДТ), прибывших в адрес ФИО4 Товар упакован в картонные коробки коричневого цвета, на которых имеется бумажный ярлык с информацией следующего содержания: «Поставщик: ИП ФИО4, 660059, 

<

...>, т. (391) 202-60-56, e-mail: skk@sibkon.ru, Логическая игра Фиджет Куб, производитель: Wenzhou Yinchuang Craftwork Co., Ltd. Код: 448, состав: пластик, кол-во: 100 шт., для детей старше 3 лет. Срок годности не ограничен. ЕАС». Наложение ареста проводилось с применением фотосъемки (цифровой фотоаппарат SonyCyber-shot, модель: DSC-W730, s/n3961259). 

Из письма Уссурийской таможни от 21.02.2022 № 25-09/03903 следует, что в отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения № 10716000-99/2022, возбужденного в отношении ООО «Терминал-ДВ» по факту выдачи товара № 3, заявленного в ДТ, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста. 

По результатам проведенной таможенной экспертизы составлено заключение от 22.03.2022 № 12408090/0005204, согласно которому на экспертизу представлен товар, упакованный в картонную коробочку с изображением головоломки с информацией на иностранных языках, а также надписями «спинер куб», «Кубик Рубика вращает мир», «Логическая игра «Фиджет Куб», арт. 448...». 

Учитывая заключение эксперта, заявление представителя правообладателя, отсутствие разрешения правообладателя компании на использование зарегистрированного товарного знака «Кубик Рубика» (регистрационный номер 440093), «Рубик» (регистрационный номер 417382), таможенный орган пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО4 к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ. 

29.03.2022 Сибирским таможенным постом (ЦЭД) принято решение об отказе в выпуске товара № 3, заявленного в ДТ. 

30.03.2022 старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Красноярской таможни ФИО5 на основании поручения Уссурийской таможни от 04.03.2022 (№ 25-09/05177), направленного в порядке статьи 26.9 КоАП России по делу об административном правонарушении № 10716000-99/2022, возбужденному в отношении СВХ ООО «Терминал-ДВ» по части 1 статьи 16.9 КоАП России, произвёл осмотр арестованного 11.02.2022 товара с целью установления качественных и количественных характеристик арестованного товара, установления веса брутто/нетто. 

Осмотром установлено: в складском помещении, находящемся по адресу: 

<

...>, принадлежащем ФИО4 на праве собственности, находится на хранении товар, арестованный на основании протокола от 11.02.2022 в рамках дела об административном правонарушении № 10716000-99/2022. 

Товар упакован в одинаковые картонные коробки коричневого цвета, на которых имеется бумажный ярлык с информацией следующего содержания: «Поставщик: ИП ФИО4, 660059, 

<

...>, т. (391) 202-60-56, e-mail: skk@sibkon.ru, Логическая игра Фиджет Куб. Производитель: Wenzhou Yinchuang Craftwork Co., Ltd. Код: 447, состав: пластик, кол-во: 100 шт., для детей старше 3 лет. Срок годности не ограничен. ЕАС». Всего 100 коробок (грузовых мест). Коробки находятся на четырех деревянных паллетах. Паллеты обмотаны проволокой со свинцовой пломбой, на которой имеется оттиск ФТС 03330 и оклеены 8 самоклеящимися ярлыками с надписью: «Красноярская таможня» и            №№ 0004938, 0004939, 0004940, 0004941, 0004942, 0004943, 0004944, 0004945. Вышеуказанные средства идентификации не нарушены, следов вскрытия упаковок нет. 

Внутри коробок находится товар, упакованный в одинаковую первичную упаковку, представляющую собой картонную коробочку с изображением головоломки и информацией на русском и иностранных языках, имеются надписи: «спинер куб», «Кубик Рубика вращает мир», Логическая игра «Фиджет Куб», арт. 448, состав: пластик, для детей старше 3 лет, с указанием производителя (Wenzhou Yinchuang Craftwork Со., Ltd.), знаками возрастного ограничения, знаками, датой изготовления (2021), гарантийным сроком, сроком годности и др. (протокол осмотра от 30.03.2022 № 10716000-99/2022). 

25.05.2022 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 10620000-000239/2022. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2022 по делу № А33-14168/2022 заявление Сибирской электронной таможни удовлетворено, ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с уничтожением предмета административного правонарушения, а именно логической игры «фиджет куб» (артикул 448 на индивидуальной упаковке) в количестве 9998 шт. 

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 указанное решение оставлено без изменения. 

Предприниматель, указывая на то, что ввиду допущенной ошибки китайской компанией при маркировке товара на коробке, таможенным органом был выпущен в обращение на территории Российской Федерации товар, обозначенный в декларации под № 2, который продолжает находиться и незаконно удерживается на складе ООО «Терминал-ДВ», после неисполнения неоднократных требований о выдаче товара, предъявил в арбитражный суд настоящий иск. 

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. 

При рассмотрении спора суды, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установили, что 14.12.2021 из таможенного органа декларирования (Сибирская таможня) поступило уведомление № 10716053/141221/0013496, согласно которому владельцу СВХ разрешалось выдать получателю товары, в том числе № 2, выпущенные в соответствии с заявленной таможенной процедурой. 

18.12.2021 ООО «Терминал-ДВ» представило Уссурийскому таможенному посту в электронном виде отчёт о выдаче товаров с СВХ по форме ДО-2 № 0011117, по которому со склада выдан, в том числе товар № 2 (артикул 447). 

Между тем, по результатам таможенного осмотра помещений и территорий, проведенного 18.01.2022 Уссурийским таможенным постом, установлено, что указанный товар «спинер куб» (артикул на индивидуальной упаковке 447) 10 000 штук находится на временном хранении на СВХ ООО «Терминал-ДВ». 

При этом актом таможенного осмотра помещений и территорий от 07.02.2022 № 3, актом отбора проб и (или) образцов товаров от 08.02.2022               № 10606060/080222/500002, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении           № 10716000-99/2022 (возбужденному в отношении ООО «Терминал-ДВ») от 11.02.2022, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.03.2022 (проведенного в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10716000-99/2022, возбужденному в отношении ООО «Терминал-ДВ») подтверждается, что товар № 3 «фиджет куб» (артикул 448) на момент рассмотрения настоящего спора находился на складе ФИО4 в г. Красноярске. 

Таким образом, учитывая, что товар № 2, в отношении которого заявлен иск, принадлежит предпринимателю на основании договора от 23.04.2021     № 12/21, инвойса № 2021082712, таможенным органом не изъят и не арестован, данное обстоятельство не опровергнуто обществом в ходе рассмотрения спора в порядке статьи 65 АПК РФ, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для его удержания ответчиком, как следствие этому, исковые требования предпринимателя признали подлежащими удовлетворению. 

Доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают установленный судами факт нахождения на СВХ общества товара № 2 и не устанавливают нахождение у него товара № 3, направлены на переоценку доказательств по делу, поэтому подлежат отклонению.

В соответствии с положениями статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций. 

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, неправильного применения норм материального права и нарушений положений действующего процессуального законодательства, судами не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07.12.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 по делу №  А51-7301/2022 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,                           в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       В.А. Гребенщикова                       

Судьи                                                                                М.Ю. Бурлова-Ульянова             

 

С.Н. Новикова