Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза  Дело №А49-3844/2017 

«01» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  01 августа 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 01 августа  2017 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мясниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

первого заместителя прокурора Пензенской области (Богданова ул., 7, Пенза г., 440601) в интересах муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» в лице администрации Пензенского района Пензенской области, Нагорная ул., д.б, Кондоль с, Пензенский р-он, Пензенская обл., 442400,

к 1. Собранию представителей Пензенского района Пензенской области, Нагорная ул., д. 6, Кондоль с, Пензенский р-он, Пензенская обл., 442400,

2.  Комитету местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области, Спиртозаводская ул., д. 1, Старая Каменка с., Пензенский район, Пензенская обл., 440512,

3. Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области, Спиртозаводская ул., д.1, Старая Каменка с., Пензенский район, Пензенская обл., 440512,

4.Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310580903600024)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (ФИО2 ул., д. 39а, Пенза г., 440000) 

при участии в заседании:

от прокуратуры: ФИО3 (удостоверение),

от ответчиков: ФИО1 (паспорт),

у с т а н о в и л :

первый заместитель прокурора Пензенской области  обратился в Арбитражный суд Пензенской области в интересах муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» в лице администрации Пензенского района Пензенской области с иском к собранию представителей Пензенского района Пензенской области, Комитету местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области, администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о 

- признании недействительной сделки в части передачи муниципального имущества - земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м. из собственности муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» в собственность муниципального образования «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области», оформленной посредством Решения Собрания представителей Пензенского района от 31.10.2014 г. № 40-3/3, Решения Комитета местного самоуправления Старокаменского сельсовета от 20.11.2014 г. №20/6-6;

- признании недействительным договора аренды от 28.08.2015 земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м., заключенного между администрацией Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и ИП ФИО1;

- применении последствий недействительности ничтожной сделки и обязании Комитета местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского района возвратить, а Собрания представителей Пензенского района - принять земельный участок с кадастровым номером 58:24:0170704:815 категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м. в собственность муниципального образования «Пензенский район Пензенской области».

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 167, 168, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации. 

Определением от 03.04.2017 г. Управление Росреестра по Пензенской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Определением от 27.04.2017 г. су:дом приняты уточнения исковых требований, иск считается заявленным о

- признании недействительной сделки в части передачи муниципального имущества - земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м. из собственности муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» в собственность муниципального образования «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области», оформленной посредством Решения Собрания представителей Пензенского района от 31.10.2014 г. № 40-3/3, Решения Комитета местного самоуправления Старокаменского сельсовета от 20.11.2014 г. №20/6-6;

- признании недействительным договора аренды от 28.08.2015 г. земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м., заключенного между администрацией Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и ИП ФИО1;

- применении последствий недействительности ничтожной сделки и обязании ИП ФИО1, муниципального образования Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области в лице администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области возвратить,  а муниципального образования Пензенский район Пензенской области в лице администрации Пензенского района Пензенской области – принять земельный участок с кадастровым номером 58:24:0170704:815 категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м. в собственность муниципального образования «Пензенский район Пензенской области».

Не явившиеся в судебное заседание первый, второй, третий ответчики, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация Пензенского района Пензенской области исковые требования просила удовлетворить (т. 1 л.д. 152).

Комитет местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области  возражений по иску не представил, просил принять решение на усмотрение суда (т. 1 л.д. 156).

ИП ФИО1 исковые требования считает не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности (т. 1 л.д. 157).

Третье лицо, Управление Росреестра по Пензенской области, в отзыве на иск пояснило следующее. 04.02.2015 г. на основании решения администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области «О приеме земельного участка из муниципальной собственности Пензенского района Пензенской области в муниципальную собственность Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области» от 20.11.2014 г. №20-6/6 зарегистрировано право собственности муниципального образования Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общая площадь 2006 кв.м., расположенный по адресу: примерно в 90 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 58:24:0170704:815.

15.09.2015 на основании договора аренды земельного участка от 28.08.2015 г. №1 в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о государственной регистрации договора аренды на вышеуказанный земельный участок, арендатором является ФИО1 (т.1 л.д.148-149).

Представитель прокуратуры в судебном заседании ходатайствовал об отказе от иска в части  требований к Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным договора аренды от 28.08.2015 г. земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли, расположенного по адресу: примерно в 90 м от ориентира – 

<

...> – по направлению на запад, площадью 2006  кв.м, заключенного между Администрацией Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Представитель прокуратуры просил суд иск считать заявленным о:

- признании недействительной сделки в части передачи муниципального имущества – земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли, расположенного по адресу: примерно в 90 м от ориентира – 

<

...> – по направлению на запад, площадью 2006  кв.м,  из собственности муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» в собственность муниципального образования «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области», оформленную посредством решения Собрания представителей Пензенского района Пензенской области от 31.10.2014 г. №40-3/3, решения Комитета местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области от 20.11.2014 г. №20/6-6,

- применении последствий недействительности ничтожной сделки и обязании муниципального образования «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области» в лице Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области возвратить, а муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» в лице Администрации Пензенского района Пензенской области принять земельный участок с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м от ориентира – 

<

...> – по направлению на запад, площадью 2006  кв.м, в собственность муниципального образования «Пензенский район Пензенской области».

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд прекращает производство по делу в части требований к Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным договора аренды от 28.08.2015 г. земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли, расположенного по адресу: примерно в 90 м от ориентира – 

<

...> – по направлению на запад, площадью 2006  кв.м, заключенного между Администрацией Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель прокуратуры уточненные исковые требования поддержал.

ИП ФИО1 возражений по уточненным исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителей прокуратуры и четвертого ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Прокуратуры Пензенской области, четвертого ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ  прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. 

Прокурором оспаривается сделка, совершенная органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером 58:24:0170704:815 категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м., находился в собственности муниципального образования «Пензенский район Пензенской области».

Решением Собрания представителей Пензенского  района Пензенской области от 31.10.2014 г. №40-3/3 указанный выше земельный участок безвозмездно передан из муниципальной собственности Пензенского района Пензенской области в собственность муниципального образования «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области».

Решением Комитета местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского Пензенской области  от 20.11.2014 г. №20/6-6 данный земельный участок принят из муниципальной собственности Пензенского района Пензенской области в собственность муниципального образования «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области».

Право муниципальной собственности на указанные земельные участки зарегистрировано за муниципальным образованием Администрация Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области 04.02.2015 года (т. 1 л.д. 17). 

Ссылаясь на то, что между муниципальным образованием Пензенский район Пензенской области и муниципальным образованием Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области совершена сделка по безвозмездной передаче земельных участков, находящихся в собственности одного муниципального образования, в муниципальную собственность другого муниципального образования, которая противоречит ч. 5 ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации, первый заместитель прокурора Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с настоящим иском.

Арбитражный суд признает требования прокурора обоснованными.

Так, права на земельные участки определяются правилами, установленными Земельным кодексом Российской Федерации. 

Основания возникновения муниципальной собственности на землю, а также перечень исключений, при которых возможна безвозмездная передача земельного участка, находящегося в муниципальной собственности одного муниципального образования, в муниципальную собственность другого муниципального образования, содержатся в ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Согласно ч. 5 ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции от 23.06.2014 года, действовавшей на момент передачи земельного участка) земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности одного муниципального образования, могут быть переданы безвозмездно в муниципальную собственность другого муниципального образования в целях их предоставления отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в соответствии с подпунктами 6 и 7 ст. 39.5 Кодекса.

То есть, безвозмездная передача допускается в целях предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа в случае:

- предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и долее детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт 6),

- предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 ст. 39.5 Кодекса отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации (подпункт 7).

То есть конечной целью безвозмездной передачи муниципального земельного участка является преобразование публичной формы собственности на землю в частную собственность граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами.   

Иные случаи безвозмездной передачи земельного участка, находящегося в собственности одного муниципального образования, в собственность другого муниципального образования, земельным законодательством не предусмотрены. 

Доказательства, подтверждающие последующее предоставление спорных земельных участков категориям лиц, определенным в соответствии с подпунктами 6 и 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, ответчики не представили. 

Федеральным законом от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» также не предусмотрена возможность безвозмездной передачи земельного участка, находящегося в собственности одного муниципального образования, в собственность другого муниципального образования. 

В соответствии с п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пунктам 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

Применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. 

В силу ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Передача земельного участка, находящегося в собственности одного муниципального образования в собственность другого муниципального образования в целях, не предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, противоречит основам действующего законодательства (частям 1 и 5 ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации). 

Поскольку находящийся в собственности муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» спорный земельный участок был безвозмездно передан в собственность муниципального образования «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области», что не относится к исключительным случаям, установленным ч. 5 ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что сделка по передаче муниципального имущества –  земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815 категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м., из муниципальной собственности Пензенского района Пензенской области в муниципальную собственность Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области, оформленная решением Собрания представителей Пензенского района Пензенской области третьего созыва №40-3/3 от 31.10.2014 г., решением Комитета местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области противоречит существу законодательного регулирования земельных отношений в части распоряжения муниципальной собственностью на землю. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. 

Поскольку сделка по передаче земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815 категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м., из муниципальной собственности Пензенского района Пензенской области безвозмездно в муниципальную собственность Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области, оформленная решением Собрания представителей Пензенского района Пензенской области третьего созыва №40-3/3 от 31.10.2014 г., решением Комитета местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области, противоречит существу законодательного регулирования, установленного Земельным кодексом Российской Федерации, и нарушает публичный интерес, арбитражный суд квалифицирует данную сделку как ничтожную, и признает её недействительной. 

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодека Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая, что спорный земельный участок был передан в собственность Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области на основании ничтожной сделки, которая носила безвозмездный характер и возможность возврата спорного имущества в натуре не утрачена, то на основании п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 58:24:0170704:815 категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м. от ориентира - 

<

...> - по направлению на запад, площадью 2006 кв. м, подлежит возврату муниципальному образованию Пензенский район Пензенской области.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333. 37 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

От уплаты государственной пошлины также освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков (подпункт 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В данном случае ответчиками по делу являются органы местного самоуправления, которые также освобождены от уплаты госпошлины. 

Следовательно, основания для взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета с ответчиков отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Частичный отказ от иска принять. Производство по делу в части требований к Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным договора аренды от 28.08.2015 г. земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли, расположенного по адресу: примерно в 90 м от ориентира – 

<

...> – по направлению на запад, площадью 2006  кв.м, заключенного между Администрацией Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 прекратить.

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Признать недействительной сделку в части передачи муниципального имущества – земельного участка с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли, расположенного по адресу: примерно в 90 м от ориентира – 

<

...> – по направлению на запад, площадью 2006  кв.м,  из собственности муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» в собственность муниципального образования «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области», оформленную посредством решения Собрания представителей Пензенского района Пензенской области от 31.10.2014 г. №40-3/3, решения Комитета местного самоуправления Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области от 20.11.2014 г. №20/6-6.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав муниципальное образование «Старокаменский сельсовет Пензенского района Пензенской области» в лице Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области возвратить, а муниципальное образование «Пензенский район Пензенской области» в лице Администрации Пензенского района Пензенской области принять земельный участок с кадастровым номером 58:24:0170704:815, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: примерно в 90 м от ориентира – 

<

...> – по направлению на запад, площадью 2006  кв.м, в собственность муниципального образования «Пензенский район Пензенской области».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                         Г.В. Алексина