1307/2020-248110(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

23 сентября 2020 года Дело № А33-17337/2020 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16.09.2020. В полном объёме решение изготовлено 23.09.2020. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская  

энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г.  

Норильск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, Красноярский край, г. Норильск) о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие участвующих в деле лиц, 

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Уютный дом» (далее – ответчик) о взыскании, с учётом  уточнения, 1 741 414,68 руб. задолженности за потребленную в январе – феврале 2020 года  холодную воду, 7 960,57 руб. неустойки.  

Определением арбитражного суда от 08.06.2020 исковое заявление принято к  производству суда.  

Определением арбитражного суда от 04.08.2020 судебное разбирательство по делу  отложено на 09.09.2020.  

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не  явились. От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его  участия. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.  

По системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика поступили  письменные пояснения, согласно которым 02.09.2020 произведена частичная оплата  задолженности. В подтверждение указанного довода представлено платёжное поручение, а  также контррасчёт исковых требований.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 40 мин. 16.09.2020, о чём  вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека  арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного  департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).  

После перерыва судебное заседание продолжено 16.09.2020 в отсутствие представителей  участвующих в деле лиц.  

В судебном заседании 16.09.2020 объявлялся перерыв в пределах процессуального дня  до 17 час. 00 мин., после которого судебное разбирательство продолжено в отсутствие  участвующих в деле лиц.  

По системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от истца поступило  ходатайство об уточнении исковых требований от 16.09.2020 (с приложением актуального  расчета задолженности и неустойки, доказательств направления уточнения в адрес  ответчика), согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 798 802,78 руб.  задолженности за потребленную в январе – феврале 2020 года холодную воду, 7 960,57 руб.  неустойки.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение размера исковых требований принято судом как не противоречащее закону и не  нарушающее права и законные интересы иных лиц. Исковое заявление рассматривается с  учётом уточнения.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания»  (ресурсоснабжающей организацией) и обществом с ограниченной ответственностью  «Уютный дом» (управляющей организацией) заключен договор холодного водоснабжения  для содержания общего имущества в многоквартирном доме от 26.03.2019 № НТЭК-48- 825/19, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать  управляющей организации холодную воду для содержание общего имущества в  многоквартирном доме (СОИ в МКД) в объёмах, определённых в приложении № 2 к  договору.  

В пункте 2.2 договора указано, что количество холодно воды, подаваемой управляющей  организации в целях содержание общего имущества в многоквартирном доме, определяется  в соответствии с условиями договора по показаниям общедомовых приборов учёта, либо  расчётным способом в случае отсутствия общедомовых приборов учёта с учётом положений  действующих Правил № 124.  

Окончательный расчёт за холодную воду для содержания общего имущества в  многоквартирном доме управляющая организация производит путём перечисления  денежных средств на расчётный счёт ресурсоснабжающей организации до 20 числа месяца,  следующего за месяцем приобретения холодной воды (пункт 5.4 договора).  

В приложении № 1 к договору согласован перечень многоквартирных жилых домов,  находящихся в управлении ответчика, в отношении которых оказывались услуги по  водоснабжению.  

Управление многоквартирными жилыми домами в спорный период ответчиком не  оспаривается, кроме того ответчиком представлены приказы Службы строительного надзора  и жилищного контроля Красноярского края от 11.08.2016 о внесении изменений в реестр  лицензий.  

Истец указывает, что в январе и феврале 2020 года в многоквартирные жилые дома,  находившиеся в управлении ответчика, во исполнение обязательств по вышеуказанному  договору поставлена холодная вода в объёме 36 099 м³ на общую сумму 1 741 414,68 коп.  

Расчёт объёма потреблённого коммунального ресурса произведён с учётом положений  Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124, подробные пояснения по расчёту представлены в материалы  дела, кроме того, представлены первичные документы в подтверждение объёмов  потреблённого ресурса.  

Объёмы потреблённого ресурса (включая повышающий коэффициент) отражены в актах  сдачи-приёмки работ (услуг) по договору за соответствующие месяцы, подписанных как со  

стороны организации водопроводно-канализационного хозяйства, так и со стороны  управляющей компании.  

Потребление коммунального ресурса в указанных истцом объёмах ответчиком не  оспорено и не опровергнуто, доказательств в подтверждение иных объёмов в материалы дела  не представлено.  

На оплату потреблённого ресурса выставлены соответствующие счета. 

Письмо от 15.05.2020 № НТЭК/4939-исх (фактически направленным 18.05.2020) истцом  в адрес ответчика направлено предупреждение с указанием на наличие задолженности за  потреблённые коммунальные ресурсы (в том числе за холодное водоснабжение) с указанием  на взыскание неоплаченной задолженности через Арбитражный суд Красноярского края с  дополнительным предъявлением требования о взыскании штрафных санкций.  

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал факт оказания услуг и наличие  задолженности, однако ссылался на то обстоятельство, что истцом учтены не все оплаты,  произведённые ответчиком, а также использована неверная ключевая ставка Банка России  для расчёта пени.  

С учётом всех произведённых ответчиком оплат на общую сумму 942 611 руб. 90 коп.,  истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать задолженность в сумме  798 802,78 коп. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 7 960,57 руб. законной пени,  рассчитанной за период с 21.02.2020 по 05.04.2020 с учётом ключевой ставки Банка России  4,25 %.  

В письменных пояснениях от 07.09.2020, а также в представленном контррасчёте  ответчик указывал, что остаток задолженности составляет 798 802,78 коп., а также приводит  расчёт пени на сумму 7 960,58 руб. из чего следует, что между сторон не имеется  разногласий как по уточнённой сумме основных требований, так и по уточнённой сумме  штрафных санкций.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Заключенный сторонами договор холодного водоснабжения для содержания общего  имущества в многоквартирном доме от 26.03.2019 № НТЭК-48-825/19 по своей правовой  природе является договором энергоснабжения.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  30.10.2012 № 8714/12 в рамках дела № А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в  соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано  элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица:  продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент,  приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию  и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.  

Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит  дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны,  приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с  

другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам  коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение и отопление.  

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по  договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по  заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов  управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату  обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту  общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам  помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять  иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом  деятельность.  

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и  горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).  

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила   № 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо  независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель,  предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные  ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с  использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.  Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья,  жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский  кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками  помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.  

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила   № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационноправовой  формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю  коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю  коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими  Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и  заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных  ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.  

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по  отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим  Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае  установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную  услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в  жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к  настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды,  электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному  водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению,  предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с  формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов  

потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на  горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в  соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива  потребления горячей воды.  

В подпункте «в» пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124 закреплено, что объем коммунального ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, представляющей  собой сумму слагаемых, в том числе, объем (количество) коммунального ресурса,  определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям  индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество)  коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не  оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из  норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на  общедомовые нужды.  

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей  организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов).  

В соответствии со статьёй статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по договору  холодного водоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирном доме в  январе и феврале 2020 года истцом в многоквартирные жилые дома, находившиеся в  управлении ответчика, поставлена холодная вода в объёме 36 099 м³ на общую сумму  1 741 414,68 коп.  

Истец указывает, что с учётом всех произведённых ответчиком оплат на общую сумму  942 611 руб. 90 коп., истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать  задолженность в сумме 798 802,78 коп.  

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств в  подтверждение иных объёмов потребления ресурса не приведено.  

Уточнённый истцом размер задолженности соответствует размеру, указанному  ответчиком в контррасчёте, при этом учтены все представленные ответчиком платёжные  поручения.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

С учётом изложенного, требования о взыскании с ответчика 798 802,78 руб. долга  являются обоснованными в полном объёме.  

В соответствии со статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер  законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не  запрещает.  

В части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» отражено, что управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 

 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым  актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка  рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется  ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С  01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.  

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, в соответствии с частью 6.2 статьи  13, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  истцом ответчику начислена законная неустойка (пеня) за период с 21.02.2020 по 05.04.2020  в размере 7 960,57 руб.  

Произведённый истцом расчёт пени соответствует положениям Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в отношении управляющих  организаций, проверен судом и является арифметически верным.  

 Поскольку на дату частичной оплаты долга 21.04.2020 и 24.04.2020 ключевая ставка  Банка России составляла 6 %, а для расчёта истцом использована ключевая ставка Банка  

России 4,25 %, расчёт истца не нарушает прав и законных интересов ответчика и  принимается судом (при этом сам ответчик в контррасчёте указывает в качестве  обоснованной сумму пени 7 960,58 руб., что на 1 копейку больше суммы, указанной истцом).  

С учётом изложенного, требование о взыскании 7 960,57 руб. неустойки также является  обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной  пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6  статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины  исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и  более округляется до полного рубля.  

С учётом уточнённого размера исковых требований 806 763,35 руб., размер  государственной пошлины по настоящему иску составляет 19 135 руб.  

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 30 517 руб., что  подтверждается платёжным поручением от 04.06.2020 № 9403.  

Следовательно, 11 382 руб. государственной пошлины (30 517 руб. - 19 135 руб.)  подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально размеру удовлетворённых требований.  

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объеме, с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19 135 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Норильск) в пользу акционерного  общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, Красноярский край, г. Норильск) 798 802,78 руб. долга, 7 960,57 руб.  неустойки, а также 19 135 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 11 382 руб. излишне  

оплаченной по платежному поручению № 9403 от 04.06.2020 государственной пошлины.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Н.А. Варыгина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 2:33:06

Кому выдана Варыгина Наталья Александровна