РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-102723/23-34-592

г. Москва

02 августа 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРЕСТ №7" (115172, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИЗОЛЮКС" (121059, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/II/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 98 555 руб. 34 коп.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРЕСТ №7" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИЗОЛЮКС" о взыскании задолженности в размере 98 555 руб. 34 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили, в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 г. по делу № А40-98976/20-165-156 Б АО «Трест №7» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции и требований кредиторов: 123557, г Москва, а/я 9) - член Ассоциации СРО "МЦПУ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38, Помещение II, комната 35).

В соответствии с п.1 ст.129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника -унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, единоличным исполнительным органом АО «Трест №7» является конкурсный управляющий ФИО1, действующий на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 по делу № А40-98976/20-165-156Б.

Истец указывает, что из базы 1С, полученной конкурсным управляющим от бывшего руководства должника, было выявлено о наличии задолженности ответчика в размере 98 555 руб. 34 коп. Правоотношения сторон возникли на основании заключенного Договора №СИ00173696 от 26.09.2017.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора конкурсный управляющий направил запрос претензию ответчику с требованием погасить задолженность с АО «Трест №7». Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик отзыв не представил, требования истца документально не оспорил и не опроверг.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЗОЛЮКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРЕСТ №7" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 98 555 (Девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 34 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЗОЛЮКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 492 (Три тысячи четыреста девяносто два) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Кравчик