ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита          Дело № А58-7440/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2022 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Ломако Н.В., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2022 года по делу № А58-7440/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственности «Устуруктах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – Якутнедра, административный орган) о признании недействительными приказов от 17.09.2021 «О приостановлении права пользования недрами по лицензии ЯКУ 05160 БЭ» №467, «О приостановлении права пользования недрами по лицензии ЯКУ 05161 БЭ» №468, «О приостановлении права пользования недрами по лицензии ЯКУ 05162 БЭ» №469, «О приостановлении права пользования недрами по лицензии ЯКУ 05163 БЭ» №470.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2022 года по делу №А58-7440/2021 заявленные требования удовлетворены.

Административный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт в полном объеме по мотивам, изложенным в жалобе.

Апеллянт указал, что поскольку ООО «Устуруктах» допустило нарушение своих обязательств по составлению и сдаче отчетности по форме 2-лс, оплате регулярных платежей, составлению отчета по результатам работ и технического проекта разработки месторождения, постольку комиссия Якутнедра имела достаточно оснований для принятия решения о приостановлении права пользования недрами.

Судом первой инстанции не принята во внимание позиция Федерального агентства по недропользованию, изложенная в письме от 15.12.2021 № ОК-04-38/21029, не отменившего оспариваемые приказы в порядке пункта 7.17 Приказа Федерального агентства по недропользованию от 30.03.2007 №: 360 «Об утверждении Регламента Федерального агентства по недропользованию».

Общество в отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилось.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 19.05.2022. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.04.2021 вх. № 2699 в Якутнедра поступило Представление Главного управления МВД РФ по г. Москве от 16.04.2021 № 12/-530 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) по уголовному делу № 11901450150004015 по факту незаконной добычи и кражи драгоценных металлов (золота) на территории Республики Саха (Якутия) в составе преступного сообщества предусмотренных ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.

ГУ МВД по г.Москве было предложено Якутнедра приостановить действие 43 имеющихся лицензий на пользование недрами с целью недопущения совершения аналогичных преступлений.

08.06.2021 Комиссией было рассмотрено Представление Главного управления МВД РФ по г. Москва от 16.04.2021 № 12/-530 и по результатам которого (протокол № 170) было принято решение на основании пп. 3 пункта 95 Административного регламента № 315 и статьи 20 закона РФ «О недрах» о приостановлении права пользования лицензиями указанным организациям, в том числе, и в отношений ООО «Устуруктах» о приостановлении права пользования участками недр по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ, ЯКУ 05161 БЭ, ЯКУ 05162 БЭ, ЯКУ 05163 БЭ.

Согласно протоколу заседания Комиссии Якутнедр от 13.09.2021 № 173 (том 1 л.д.150-170), на основании представления Прокуратуры Республики Саха (Якутия) от 09.07.2021 № 16-2021/прдп239-21-20980037 об устранении нарушения законодательства приказы Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) от 08.06.2021 №№ 234-276 о приостановлении права пользования недрами по лицензиям, в том числе и в отношении ООО «Устуруктах» о приостановлении права пользования участками недр по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ, ЯКУ 05161 БЭ, ЯКУ 05162 БЭ, ЯКУ 05163 БЭ, отменены.

Из пункта 1.2 протокола от 13.09.2021 № 173 следует, что Комиссией Якутнедра было повторно рассмотрено представление ГУ МВД России по г. Москве о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) от 16.04.2021 № 12/530 по уголовному делу № 11901450150004015, а также иные материалы по досрочному прекращению, приостановлению, ограничению права пользования недрами по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ, ЯКУ 05161 БЭ, ЯКУ 05162 БЭ, ЯКУ 05163 БР, включая сведения Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия), Якутского филиала ФБУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу», Якутского территориального отделения ФГКУ «Росгеолэкспертиза», а также УФНС России по Республике Саха (Якутия).

Управлением по недропользованию по Республике Саха (Якутия) в отношении ООО «Устуруктах» выявлены следующие нарушения условий пользования недрами:

- по лицензиям ЯКУ 05161 БЭ, ЯКУ 05162 БЭ - наличие задолженности по представлению статистической отчетности по форме 2-лс за 2019 год и задолженности по регулярным платежам за пользование недрами, нарушения сроков по завершению разведочных работ и представлению материалов на государственную экспертизу;

- по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ, ЯКУ 05163 БР - наличие задолженности по представлению статистической отчетности по форме 2-лс за 2019 год и задолженности по регулярным платежам за пользование недрами, а также отсутствие согласованного технического проекта разработки месторождения рассыпного золота.

По результатам рассмотрения материалов на основании п.п. 2, 5, 8 ч. 2 ст. 20 Закона РФ «О недрах» Комиссией Якутнедра принято рекомендательное решение о приостановлении права пользования недрами ООО «Устуруктах» по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ, ЯКУ 05161 БЭ, ЯКУ 05162 БЭ, ЯКУ 05163 БР (протокол от 13.09.2021 М 173).

С учетом принятого Комиссией Якутнедра решения, изданы приказы Якутнедр о приостановлении права пользования недрами по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ (приказ от 17.09.2021 № 467), ЯКУ 05161 БЭ (приказ от 17.09.2021 № 468), ЯКУ 05162 БЭ (приказ от № 469), ЯКУ 05163 БР (приказ от 17.09.2021 № 470).

Полагая, что указанные приказы не соответствуют Закону от 21.02.1992 № 2395-1, нарушает права и интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых ненормативного правового акта, решений и действий (бездействий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействий), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействий), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействий), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействия).

Отношения, возникающие в связи с геологическим изучением, использованием и охраной недр территории Российской Федерации, ее континентального шельфа, а также в связи с использованием отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, торфа, сапропелей и иных специфических минеральных ресурсов, включая подземные воды, рапу лиманов и озер, регулируются положениями Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах).

В силу статьи 1 Закона о недрах законодательство Российской Федерации о недрах основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (часть 1).

Согласно положениям статьи 11 Закона от 21.02.1992 № 2395-1 предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, определяющий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.

Содержание лицензии на право пользования недрами регламентировано в статье 12 Закона о недрах. В названной норме, среди прочего, указано, что лицензия на пользование недрами закрепляет перечисленные условия и форму договорных отношений недропользования, в том числе контракта на предоставление услуг (с риском и без риска), а также может дополняться иными условиями, не противоречащими настоящему Закону. Условия пользования недрами, предусмотренные в лицензии, сохраняют свою силу в течение оговоренных в лицензии сроков либо в течение всего срока ее действия. Изменение этих условий допускается только при согласии пользователя недр и органов, предоставивших лицензию, либо в случаях, установленных законодательством.

Законом о недрах и Положением о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1, на владельцев лицензий возложена обязанность обеспечить соблюдение требований законодательства Российской Федерации о недрах, выполнение условий, установленных лицензией, а также своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами и прочих обязательных платежей.

В силу части 2 статьи 20 Закона о недрах (в редакции, действующей в спорный период) право пользования недрами может досрочно прекращено, приостановлено или ограничено органами, предоставившими лицензию, в случаях:

1) возникновения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, работающих или проживающих в зоне влияния работ, связанных с пользованием недрами;

2) нарушения пользователем недр существенных условий лицензии;

3) систематического нарушения пользователем недр установленных правил пользования недрами;

4) возникновения чрезвычайных ситуаций (стихийные бедствия, военные действия и другие);

5) если пользователь недр в течение установленного в лицензии срока не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объемах;

6) ликвидации предприятия или иного субъекта хозяйственной деятельности, которому недра были предоставлены в пользование;

7) по инициативе владельца лицензии;

8) непредставления пользователем недр отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о недрах, непредставления или нарушения сроков представления геологической информации о недрах в соответствии со статьей 27 настоящего Закона в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, а также в фонды геологической информации субъектов Российской Федерации (в отношении лицензий на пользование участками недр местного значения);

9) по инициативе недропользователя по его заявлению.

Последовательность и сроки действий (административных процедур) по исполнению государственных функций по принятию решений о досрочном прекращении права пользования участками недр, определял Административный регламент от 29.09.2009 № 315 (до 01.01.2022).

Согласно пункту 94 Административного регламента от 29.09.2009 N 315 государственная функция по осуществлению принятия решений о досрочном прекращении права пользования участками недр реализуется Роснедрами или его территориальным органом в соответствии с разграничением полномочий в случаях нарушения пользователем недр существенных условий лицензии.

Пунктом 95 указанного Административного регламента установлено, что основанием для начала осуществления административных процедур в рамках исполнения государственной функции по осуществлению принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр является:

1) информация о возникновении непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, работающих или проживающих в зоне влияния работ, связанных с пользованием недрами, или чрезвычайной ситуации;

2) представления (предложения) Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) с приложением копии акта соответствующей контрольной проверки и, в случае наличия, - копий сделанных предписаний по устранению выявленных нарушений, а также других материалов, оформленных по результатам проверок;

3) представления иных уполномоченных контрольных и надзорных органов в соответствии с их компетенцией, определяемой законодательством Российской Федерацией;

4) данные, полученные при осуществлении полномочий Роснедр или его территориальных органов, содержащие основания для принятия решений о досрочном прекращении, приостановлении или ограничении права пользования недрами;

5) письменное заявление владельца лицензии о прекращении права пользования недрами по его инициативе;

6) документы, предоставленные в Роснедра или в его территориальный орган о ликвидации предприятия или иного субъекта хозяйственной деятельности, которому участок недр был предоставлен в пользование.

Рассмотрение соответствующих материалов осуществляется Комиссией по досрочному прекращению права пользования недрами.

На заседаниях Комиссии принимаются рекомендательные решения о направлении в адрес пользователя недр уведомления о допущенных пользователем недр нарушениях и возможном досрочном прекращении права пользования недрами, прекращении (без процедуры), приостановлении или ограничении права пользования недрами в отношении конкретного участка недр либо рекомендательные решения о нецелесообразности проведения указанных административных процедур (о принятии к сведению) (пункт 107 Административного регламента).

Как следует из материалов дела, Управлением Якутнедра выявлены следующие нарушения недропользователем условий пользования недрами:

- по лицензиям ЯКУ 05161 БЭ, ЯКУ 05162 БЭ - наличие задолженности по представлению статистической отчетности по форме 2-лс за 2019 год и задолженности по регулярным платежам за пользование недрами, нарушения сроков по завершению разведочных работ и представлению материалов на государственную экспертизу;

- по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ, ЯКУ 05163 БР - наличие задолженности по представлению статистической отчетности по форме 2-лс за 2019 год и задолженности по регулярным платежам за пользование недрами, а также отсутствие согласованного технического проекта разработки месторождения рассыпного золота.

Указанные нарушения подтверждены информацией, предоставленной Управлением Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия), Якутского филиала ФБУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу», Якутского территориального отделения ФГКУ «Росгеолэкспертиза», а также УФНС России по Республике Саха (Якутия), ссылка на которую имеется в протоколе от 13.09.2021 № 173.

Указанные обстоятельства заявителем не оспорены и надлежащим образом не опровергнуты.

С учетом принятого Комиссией Якутнедра решения, изданы приказы Якутнедр о приостановлении права пользования недрами по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ (приказ от 17.09.2021 № 467), ЯКУ 05161 БЭ (приказ от 17.09.2021 № 468), ЯКУ 05162 БЭ (приказ от 17.09.2021 № 469), ЯКУ 05163 БР (приказ от 17.09.2021 № 470).

Согласно требованиям п. 114 Административного регламента в приказах о приостановлении права пользования недрами должны быть указаны, в том числе основания приостановления права пользования недрами в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О недрах», мероприятия, которые должен провести недропользователь для устранения причин, вызвавших приостановление права пользования участком недр, порядок и сроки их проведения, а также условия, при наступлении которых решение о приостановлении права пользования недрами может быть отменено.

Следовательно, с учетом обстоятельств приостановления права пользования недрами уполномоченный орган принимает решение не только о разрешении приостановления права пользования недрами, но и о работах, необходимых к выполнению в связи с приостановлением недропользователем в целях охраны недр, соблюдения публичных и частных интересов.

Устранение обстоятельств приостановления права пользования недрами является основанием для его возобновления, оценка причин приостановления (наличие вины недропользователя) необходима для решения вопроса о включении/невключении срока приостановления в срок действия лицензии и распределения расходов, понесенных в связи с таким приостановлением.

В соответствии с частью 3 пункта 107 Административного регламента, при приостановлении права пользования недрами временно прекращается основной вид деятельности и связанные с ним вспомогательные работы, за исключением деятельности по обеспечению сохранности горных выработок и буровых скважин, поддержанию строений и сооружений и оборудования в безопасном для жизни и здоровья людей, окружающей природной среды и недр состоянии.

В свою очередь, устранение нарушений, отраженных в вышеуказанных приказах о приостановлении права пользования недрами в части завершения разведочных работ, представления на государственную экспертизу геологического отчета с подсчетом запасов полезных ископаемых, а также представления согласованного технического проекта разработки месторождений полезных ископаемых, с учетом положений п. 107 Административного регламента не представляется возможным, ввиду прекращения основного вида деятельности и связанных с ним вспомогательных работ в период приостановления права пользования недрами.

Таким образом, устранение обстоятельств и условий, вызвавших приостановление права пользования недрами и последующее восстановление права пользования недрами ООО «Устуруктах» по лицензиям ЯКУ 05160 БЭ, ЯКУ 05161 БЭ, ЯКУ 05162 БЭ, ЯКУ 05163 БР судом правомерно признано невозможны.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными доводы заявителя в указанной части о том, что приказы Якутнедр о приостановлении действия лицензий не соответствуют нормам Административного регламента.

Судом также учтено, что указанные выводы также подтверждаются позицией Федерального агентства по недропользованию, изложенной в письме от 15.12.2021 № ОК-04-38/21029, и не опровергнуты заинтересованным лицом.

Между тем, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции не принял во внимание иные установленные нарушения, также явившиеся основанием для приостановления лицензий, которые заявителем опровергнуты не были - наличие задолженности по представлению статистической отчетности по форме 2-лс за 2019 год и задолженности по регулярным платежам за пользование недрами.

В указанной части оспариваемые приказы лицензирующего органа соответствуют требованиям части 2 статьи 20 Закона о недрах и пункта 114 Административного регламента.

Доводы заявителя о несоответствии оспариваемых приказов требованиям пунктов 103, 104, 105, 106, 110 и 114 Административного регламента (пункты 1- 4 заявления, т.1 л.д.9-11) судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются как необоснованные.

Так, по лицензиям ЯКУ 05161 БЭ, ЯКУ 05162 БЭ Комиссией Якутнедра установлено наличие задолженности по представлению статистической отчетности по форме 2-лс за 2019 год, задолженности по регулярным платежам за пользование недрами,. По лицензиям ЯКУ 05160 БЭ, ЯКУ 05163 БР установлено наличие задолженности по представлению статистической отчетности по форме 2-лс за 2019 год, задолженности по регулярным платежам за пользование недрами.

Указанные нарушения подтверждены информацией, предоставленной Управлением Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия), Якутского филиала ФБУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу», Якутского территориального отделения ФГКУ «Росгеолэкспертиза», а также УФНС России по Республике Саха (Якутия) на основании соответствующих запросов Якутнедра (т.1 л.д. 94-108, 109-113, 119-123, 124-127, 139-140, 141-145,), ссылка на такую информацию имеется в протоколе от 13.09.2021 № 173 (т.1 л.д.150-170).

Как было указано ранее, выявленные нарушения не были оспорены или опровергнуты заявителем и подтверждаются материалами дела.

При таких установленных обстоятельствах в рассматриваемой части (наличие задолженности по представлению статистической отчетности по форме 2-лс за 2019 год и задолженности по регулярным платежам за пользование недрами) оспариваемые приказы соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Поскольку требования заявителя подлежали частичному удовлетворению, постольку обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ с приведением резолютивной части решения в соответствии с мотивировочной частью настоящего постановления.

Следовательно, в остальной части апелляционная жалоба удовлетворению не полежит.

На основании статьи 110 АПК РФ с общества с ограниченной ответственности «Устуруктах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2022 года по делу № А58-7440/2021 изменить, изложив абзацы второй и третий резолютивной части в следующей редакции:

«Требование общества с ограниченной ответственности «Устуруктах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Признать недействительными, как несоответствующие Закону Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», приказы Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 17.09.2021: «О приостановлении права пользования недрами по лицензии ЯКУ 05160 БЭ» №467 в части пункта 2 в части обязания ООО «Устуруктах» в срок до 27 сентября 2022 года представить проект на добычу рассыпного золота на месторождении руч. Угловой-Жильный (в пределах Базовского рудного поля), согласованного в соответствии с Законом Российской Федерации «О недрах»; «О приостановлении права пользования недрами по лицензии ЯКУ 05161 БЭ» №468 в части пункта 2 в части обязания ООО «Устуруктах» в срок до 27 сентября 2022 года завершить разведочные работы на участке недр и представить на государственную экспертизу геологический отсчет с подсчетом запасов; «О приостановлении права пользования недрами по лицензии ЯКУ 05162 БЭ» №469 в части пункта 2 в части обязания ООО «Устуруктах» в срок до 27 сентября 2022 года завершить разведочные работы на участке недр и представить на государственную экспертизу геологический отсчет с подсчетом запасов; «О приостановлении права пользования недрами по лицензии ЯКУ 05163 БЭ» №470 в части пункта 2 в части обязания ООО «Устуруктах» в срок до 27 декабря 2021 года представить технический проект разработки месторождения рассыпного золота руч. Туора-Тас (р.л.101-114) с притоком руч. Восточный, согласованного в соответствии с Законом Российской Федерации «О недрах». В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.».

В остальной части указанный судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Устуруктах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

 

ПредседательствующийД.В. Басаев

СудьиВ.А. Сидоренко

Н.В. Ломако