АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2280/2019

г.Чита

13 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 октября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 2975,27 руб., пени в размере 671,69 руб. 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Департамент записи актов гражданского состояния Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрация муниципального района "Каларский Район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), муниципальное автономное учреждение "Редакция газеты "Северная правда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрация городского поселения "Новочарское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Прокуратура Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Следственное управление следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краевое государственное унитарное предприятие "Забайкальское БТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Государственное казенное учреждение "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2020 (до перерыва); 

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 08.04.2020 (до перерыва);

от третьего лица (УФСБ РФ по Забайкальскому краю): ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2020;

иные третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв с 06.10.2020 до 09 час.30 мин. 09.10.2020.

Акционерное общество "Тепловодоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период июль - декабрь 2018 года в сумме 3066,71 руб., пени за период с 11.08.2018 по 26.02.2019 в размере 204,50 руб.

Определением суда от 04.03.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание с переходом в судебное. Этим же определением суд привлек к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (л.д.41-42 т.2).

Определением от 30.09.2019 суд привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Департамент записи актов гражданского состояния Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрацию муниципального района "Каларский Район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), муниципальное автономное учреждение "Редакция газеты "Северная правда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрацию городского поселения "Новочарское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Прокуратура Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Следственное управление следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краевое государственное унитарное предприятие "Забайкальское БТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Государственное казенное учреждение "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период июль-декабрь 2018 года в сумме 2975,27 руб., пени за период с 11.08.2018 по 24.09.2020 в размере 671,69 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований, дополнениях к иску, пояснений о порядке расчета объема и стоимости холодного водоснабжения (л.д. 3-4 т.1, л.д. 67-70 т.2, л.д.63-65, 92-95, 96, 120-122 т.3, л.д.3-5 т.4).

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.1-2, 30, 100-101, 110-112 т.2); пояснил, что долга нет; оплата индивидуального потребления произведена в соответствии с государственным контрактом № ВК-Н/127/18 от 29.08.2018 на основании установленных в здании приборов учета. Представитель ответчика пояснил, что в административном здании, расположенном по адресу: 

<

...> учета установлены; снятие показаний, поверочные и прочие необходимые мероприятия выполняются в установленные контрактом сроки; по условиям контракта предусмотрена только оплата «реально» потребленного ресурса (водоснабжение/водоотведение) и какие-либо другие платежи по условиям контракта не предусмотрены. Ответчик указывает, что представленные истцом суммы (объемы) ресурса затраченные на общедомовые нужды не подлежат оплате в рамках данного государственного контракта.

Ответчик заявил возражения относительно объема и стоимости водоотведения за период июль-декабрь 2018 года на общедомовые нужды в отсутствие общедомового прибора учета водоотведения.

Представитель третьего лица (УФСБ РФ по Забайкальскому краю) высказал свою позицию относительно предмета спора.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон и третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 29.08.2018 № 45 ВК-Н/127/18 (с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий к государственному контракту), согласно которому, организация водопроводно-канализационного хозяйства (ОВКХ) осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую, техническую) воду. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку. Очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта) (л.д.87-120 т.1).

Границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (пункт 1.2 контракта).

Оплата по контракту осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов)

Согласно пункту 3.2 контракта расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 контракта).

Количество поданной холодной воды и принятых ОВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета. За исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (пункт 5.4 контракта).

Согласно пункту 16.1 контракта контракт вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами по 31.12.2018 и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.07.2018.

Настоящий контракт заключен на один календарный год (пункт 16.2. контракта).

Согласно пункту 16.3 контракта, контракт считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта на иных условиях. 

Ответчик, обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, своевременно не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить возникшую в спорный период задолженность по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 29.08.2018 № 45 ВК-Н/127/18.

Однако ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дату судебного заседания ответчиком не оплачена задолженность за период июль - декабрь 2018 года на сумму 2975,27 руб.

Арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. 

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 29.08.2018 № 45 ВК-Н/127/18 по своей правовой природе является договором энергоснабжения. 

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как выше установлено судом, истец исполнил свои обязательство и оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения по отпуску абоненту холодной воды (питьевой, технической) за период июль – декабрь 2018 года на сумму 2975,27 руб., ответчиком в полном объеме и в установленные сроки не оплачены.

В соответствии со статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).

Пленумы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, подчеркнули в абзаце 2 пункта 5 совместного постановления от 29.04.2010 №10/22, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Таким образом, по смыслу статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Из приведенных норм следует, что собственники жилых и нежилых помещений в здании (многоквартирном доме) в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества такого здания (дома).

Исходя из изложенного, объем холодного водоснабжения для административного здания рассчитан аналогично объемам для многоквартирного дома (пункт 40 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011).

Разногласия сторон возникли по объему сточных вод в целях предоставления коммунальной услуги в здании, оборудованном общедомовыми приборами учета холодной и горячей воды, но не оборудованных общедомовыми приборами учета сточных вод. Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период ответчиком не оспаривается, равно как и не оспаривается объем потребленной холодной воды, зафиксированный общедомовыми приборами учета в спорный период и положенный истцом в основание расчета объема водоотведения.

При определении объемов стоков истец руководствовался вступившими с 01.06.2017 изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 в Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии с внесенными изменениями от 01.06.2017 в пункт 21 Правил N 124, в частности, указанная норма дополнена подпунктом "в4", в котором определено, что объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VCT = VXBC + VГBC, где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом".

Согласно данной норме объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объема холодной воды и объема горячей воды, поставляемых в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Соответственно, при определении объема услуг водоотведения по договору организации водопроводно-канализационного хозяйства с исполнителем коммунальных услуг жилищным законодательством установлен приоритет определения объема сточных вод по показаниям прибора учета водоотведения, при его отсутствии в доме и наличии общедомовых приборов учета горячей и холодной воды путем суммирования их показателей, и только при отсутствии общедомовых приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению должен определяться как произведение тарифа на водоотведение и объема коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период и приходящийся на конкретное помещение (по индивидуальным приборам учета или нормативам потребления).

Такой порядок определения объема услуг водоотведения не противоречит Правилам № 354, поскольку обязательство собственников помещений оплачивать объем коммунального ресурса, в том числе сточных вод, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к Правилам № 354. 

При этом согласно Постановлению № 1498 пункт 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306) изложен в новой редакции, применимой к спорному периоду.

Согласно абзацу 3 пункта 29 Правил № 306 норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Следовательно, обязательства собственников помещений в многоквартирном доме в отношении коммунальной услуги по отведению сточных вод не ограничиваются объемами, зафиксированными индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды (при их отсутствии - нормативами потребления соответствующей коммунальной услуги).

Учитывая изложенное, подход определения объема отведенных стоков, примененный истцом, признается судом, соответствующим законодательству, действующему в спорный период.

Ответчик контррасчет задолженности не представил.

Суд, проверив расчет, указывает, что истец допустил арифметическую ошибку при подсчете общей стоимости холодного водоснабжения и водоотведения за период с июля 2018 года по декабрь 2018 года.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, суд частично удовлетворяет требования истца в размере 2975,17 руб. 

В связи с тем, что обязательства по оплате задолженности ответчиком не были своевременно исполнены, истец начислил ответчику пени за период с 11.08.2018 по 24.09.2020 в сумме 671,69 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 14.1 договора ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Мера ответственности абонентов за несвоевременную оплату ими услуг по водоснабжению установлена пунктом 6.2 статьи 14 названного закона.

Таким образом, предусмотренная положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" неустойка является законной.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос 3), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, по смыслу Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", закрепляющего механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно данным Центрального банка Российской Федерации на день принятия решения судом (09.10.2020) ставка составляет 4,25 % годовых.

Поскольку факт просрочки исполнения денежных обязательств подтвержден материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде начисления неустойки.

Вместе с тем, суд считает необходимым произвести перерасчет неустойки в связи с частичным удовлетворением основного долга.

Таким образом, суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 11.08.2018 по 24.09.2020 в размере 671,67 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2975,17 руб., пени в размере 671,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб., всего – 5646,84 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова