АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-8789/2022

город Вологда

01 февраля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании  36 927 руб. 30 коп.,

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 07.10.2022, ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304353816400010, ИНН 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 36 927 руб. 30 коп., в том числе задолженность в размере 26 487 руб. 07 коп., проценты в размере 2 800 руб. 87 коп., неустойка в размере 7 639 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на заключение договора о предоставлении банковской гарантии и на статьи 309, 330, 370, 374 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 18.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 12.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

         В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 05.08.2020 между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

***> (Договор) путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

На основании данного Договора произведено кредитование Заемщика в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на возобновление Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 (далее – Правила № 696).

На основании заключенного Договора Заемщику предоставлен кредит на следующих условиях:

- лимит кредитной линии 217 000 руб. Кредит выдан путем перечисления кредитных средств на расчетный счет заемщика,

- цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплат дивидендов выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности,

- в период с 01.06.2020 по 01.12.2020 устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 2% годовых. С 01.12.2020 процентная ставка за пользование выданным устанавливается в размере 15% годовых, 

- дата открытия лимита 05.08.2020,

- дата соответствующего погашения кредита: в случае наступления периода погашения по Договору до даты, следующей за датой окончания базового периода наблюдения по Договору 01.03.2021.

Порядок погашения установлен пунктом 7 Кредитного договора.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа, уплату процентов составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

За неисполнение условий Договора по целевому использованию кредитных средств Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от лимита кредитной линии, но не менее 15 000 руб.

Поскольку по итогам сентября 2020 года численность работников истца составила 3 человека, что меньше 80% от численности работников Заемщика на 01.06.2020 (4 человека) кредитный договор в силу пункта 11 Правил № 696 был переведен с 01.12.2020 на период погашения задолженности.

В связи с тем, что своевременно задолженность погашена не была, истец начислил неустойку и предъявил настоящий иск в суд.

Деятельность банков регулируется нормами ГК РФ и специальными банковскими нормами и правилами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 статьи 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В преамбуле заявления о присоединении к договору, заключенному с ответчиком указано, что кредитование заемщика осуществлено в соответствии с Правилами № 696. Следовательно, положения Правил № 696 непосредственно регулируют правоотношения между сторонами настоящего спора.

Правила № 696 устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (пункт 1 Правил № 696).

Пунктом 2 Правил № 696 установлено, что субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 Правил № 696, по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников.

Субсидии являются источником возмещения следующих фактически понесенных и документально подтвержденных затрат получателя субсидии: предоставление кредита по кредитному договору (соглашению) с заемщиком по льготной ставке в размере, предусмотренном настоящими Правилами; списание задолженности по кредитному договору (соглашению) с заемщиком, произведенное в порядке и размере, которые установлены настоящими Правилами (пункт 4 Правил № 696).

В пункте 9 Правил № 696 перечислены условия предоставления субсидии, в частности: заемщик получателя субсидии должен быть включен в соответствующие реестры организаций, осуществлять деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (подпункт «а»), получателем субсидии с заемщиком должен быть заключен кредитный договор (соглашение) с конечной ставкой для заемщика не более 2 процентов годовых на базовый период кредитного договора (соглашения), а также на период наблюдения по кредитному договору (соглашению) и со стандартной процентной ставкой на период погашения по кредитному договору (соглашению) (подпункт «в»).

Пунктом 24 Правил установлено, что численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы (далее – ФНС). В информационном сервисе ФНС размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил не реже одного раза в месяц.

Первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

В письме Минэкономразвития России от 17.07.2020 N Д13и-22474 разъяснено, что с учетом сроков предоставления отчетности по форме СЗВ-М (не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным) в информационном сервисе ФНС на 01.06.2020 доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15.06.2020. Для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил № 696, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 названных Правил, используются данные, размещенные в информационном сервисе ФНС по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию. Датой обращения заемщика является дата внесения кредитной организацией заявки заемщика в информационный сервис ФНС России.

Таким образом, заемщику предоставлено право самостоятельно определить удобный для себя период, фиксирующий численность персонала, уровень которой заемщик обязуется поддерживать – апрель или май в зависимости от даты поддачи заявки на получение кредита.

В рассматриваемом случае ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на условиях, установленных Правилами № 696, 05.08.2020, то есть на дату, когда численность его работников согласно данным ФНС России составляла 4 человека.

По состоянию на 01.06.2020 численность работников ответчика согласно данным ФНС России составляла 4 человека.

Кредитный лимит был определен истцом на основании заявки ответчика (доказательств обратного в материалах дела не имеется).

Условиями кредитного договора в полном соответствии с положениями Правил № 696 определен порядок освобождения заемщика от исполнения обязанностей по кредитному договору.

Согласно положениям Правил № 696 и заявления о присоединении к общим правилам кредитования базовый период договора включает в себя период с даты заключения договора до 01.04.2021.

Период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении следующих условий:

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 % численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020;

- в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель, не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, период наблюдения по договору наступает для заемщика только в случае соблюдения всех вышеизложенных условий.

Освобождение заемщика от обязательств по кредитному договору осуществляется в следующих размерах (пункт 6 заявления о присоединении к общим правилам кредитования):

- 100 % от сформированной задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору в случае, если численность работников заемщика, определенная кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе ФНС по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе ФНС по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,9;

- 50 % от сформированной задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору в случае, если численность работников заемщика, определенная кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе ФНС по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе ФНС по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,8. Оставшаяся сумма задолженности переводится на период погашения с применением повышенной ставки процентов за пользование кредитными средствами (пункт 7 заявления о присоединении к общим правилам кредитования).

В связи с тем, что по итогам сентября 2020 года численность работников ответчика составила менее 80% от численности работников на 01.06.2020 ответчик был переведен Банком на период погашения.

В соответствии с действующим законодательством Банк не проводит самостоятельный расчет количества сотрудников для проверки соблюдения заемщиком условий программы, определяющее значение для такой проверки имеют данные, размещенные в информационном сервисе ФНС, в то время как иного порядка определения численности работников заемщика кредитным договором и Правилами № 696 не предусмотрено. 

Поскольку, как уже было установлено выше в настоящем решении, по состоянию на 01.06.2020 на информационном сервисе ФНС имелась информация о численности работников истца в количестве 4 человек, то данная численность и должна была использоваться Банком при определении размера обязательств заемщика, подлежащих списанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банком принято обоснованное и правомерное решение о переводе оставшейся суммы задолженности по кредитному договору в стадию погашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Обязанность по уплате процентов за пользование займом вытекает из договора, правил статьи 809 ГК РФ. 

Поскольку доказательств оплаты долга и процентов в материалах дела не имеется, требования истца в указанной части признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия просроченной задолженности, требование о взыскании неустойки предъявлено истцом обоснованно.

Расчет неустойки судом проверен, признан не противоречащим закону, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 36 927 руб. 30 коп., в том числе задолженность в размере 26 487 руб. 07 коп., проценты в размере 2 800 руб. 87 коп., неустойка в размере 7 639 руб. 36 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

         Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья                                                                                                       Ю.В. Гуляева