Именем Российской Федерации 

Арбитражный суд Тульской области 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-11424/2017 

Дата объявления резолютивной части решения «22» ноября 2017 года  Дата изготовления решения в полном объеме «29» ноября 2017 года  Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев исковое заявление  

акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № 3662/ГВС за август 2017 в сумме 1 059 686 руб. 99  коп.  

при участии: от истца – не явились, ув. надлежаще; от ответчика – не явились, ув, надлежаще; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в  Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Славянка» о взыскании долга по договору № 3662/ГВС горячего водоснабжения от  31.08.2015 за август 2017 в сумме 1 059 686 руб. 99 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что  исковые требования истца не признает, т.к. осуществляет в адрес истца платежи по договору  как непосредственно со своего расчетного счета, так и через платежного агента – АО  «ОЕИРЦ» в объеме денежных средств, поступающих от конечных потребителей.  

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований, АО «ОЕИРЦ», указав, что такое привлечение  

необходимо для определения объемов перечисленных денежных средств по агентскому  договору от имени ответчика в пользу истца.  

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного истцом  ходатайства, поскольку ответчик в рамках заключенного с АО «ОЕИРЦ» агентского договора  располагал возможностью самостоятельно получить у ОЕИРЦ и представить суду сведения о  перечисленных в рамках этого договора истцу денежных средствах.  

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими  полному удовлетворению по следующим основаниям:  

Представленными в дело договором от 31.08.2015 № 3662/ГВС горячего водоснабжения,  актом фактического потребления тепловой энергии за август 2017 года, а также  произведенным истцом расчетом стоимости оказанных услуг подтверждается, что  задолженность за август 2017 года составила 1 059 686 руб. 99 коп.  

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за август 2017 в сумме  1 059 686 руб. 99 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 23597 руб. взыскиваются  с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тулатеплосеть» к ООО «Славянка» удовлетворить полностью.  

Взыскать с ООО «Славянка» в пользу АО «Тулатеплосеть» долг в сумме 1059686 руб. 99  коп.  

 Взыскать с ООО «Славянка» в пользу АО «Тулатеплосеть» судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 23597 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.  

Судья Л.Д. Тажеева