Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73260/2023

05 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волосовскому району Ленинградской области (адрес:  Россия 188410, Волосово, Ленинградская обл., пр. Вингиссара д.72, ИНН 

<

***>);

к  обществу с ограниченной ответственностью "НЕРОСТРОЙ78" (адрес:  Россия 198184, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Канонерский остров д.29, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании, 

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волосовскому району Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕРОСТРОЙ78" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 175 351,21 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2023 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Возражений на иск и в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок ответчиком не представлено.

26.09.2023 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

Как следует из материалов дела, между ОМВД России по Волосовскому району ЛО (далее — ОМВД России) и ООО «НЕРОСТРОЙ78» (далее — Подрядчик) заключен Государственный контракт от 02.10.2020 № 0345100001120000002 (далее-Контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту помещений Изолятора временного содержания ОМВД России (далее — ИВС ОМВД России) в установленный срок, в объеме, указанном в Техническом задании и Сметной документации расположенному по адресу: 

<

...>, на общую сумму 1177500 руб. 50 коп.

По условиям договора подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту помещения ИВС ОМВД России, а ОМВД России обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту помещений ИБС ОМВД России расположенному по адресу: 

<

...> в установленный срок, в объеме, указанном в техническом задании (Приложение № 1) к настоящему Контракту и Сметной документации (Приложение № 2) к настоящему Контракту, а Заказчик принять и оплатить выполнение работы в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п. 2.1. Договора общая цена работ по настоящему Контракту составляет 1 177 500 (один миллион сто семьдесят семь тысяч пятьсот) руб 00 коп. в том числе НДС 20%.

22.04.2021 сторонами Контракта было подписано дополнительноесоглашение № 1 в связи с изменением объема и видов выполняемых работ поКонтракту, возникшим в ходе выполнения работ, которые нельзя былопредвидеть до начала выполнения работ.

26.11.2020 между ОМВД России и ООО «НЕРОСТРОЙ78» был заключен договор № 100130836120000044 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений ИБС ОМВД России в установленный срок, в объеме, указанном в Техническом задании и Сметной документации расположенному по адресу: 

<

...>, на общую сумму 322 000 руб. 00 коп.

По условиям договора подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту помещения ИБС ОМВД России, а ОМВД России обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.1 Договора общая цена работ составляет 322 000 (Триста двадцать две тысячи) руб. 00 коп.

17 декабря 2020 г. сторонами Договора было подписано дополнительное соглашение № 1 к Договору № 100130836120000044 от 26.11.2020 г. в связи с изменением объема и видов выполняемых работ по Договору, а также изменение цены договора на 322 500 руб. 00 коп.

22.04.2021 сторонами Договора было подписано дополнительное соглашение № 1 к Договору № 100130836120000044, в связи с изменением объема и видов выполняемых работ по Договору.

29.06.2022 в ОМВД России контрольно-ревизионным управлением ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области были проведеныпроверочные мероприятия финансово-хозяйственной деятельности.

В ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности по государственному контракту № 0345100001120000002 от 02.10.2020 и № 100130836120000044 от 26.11.2020 было выявлено не целевое расходование средств федерального бюджета на сумму 175 351 руб.21 коп., в части: завышения объема работ по шпаклевки при высококачественной окраске по штукатурке и сборным конструкциям стен, подготовленных под окраску, окрашивание  водоэмульсионными  составами  поверхностей  стен,   ранее окрашенных водоэмульсионной краской с расчисткой старой краски до 10%, нарушения условий договора, в части установка перфорированных решеток 600X1200.

12.04.2023 и 05.05.2023 в адрес ООО «НЕРОСТРОЙ78» были направлены претензии в рамках досудебного урегулирования споров (исх.87/4595 от 12.04.2023, исх. 87/4613 от 12.04.2023).

15.05.2023 по электронной почте поступил ответ от ООО «НЕРОСТРОЙ78» из которого следует, что в добровольном порядке претензионные требования ОМВД России Ответчик удовлетворять отказывается.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ввиду изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с Ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой Истец освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "НЕРОСТРОЙ78" (ИНН: 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 175 351,21 руб. в доход государства в лице ОМВД России по Волосовскому району ЛО. 

Взыскать с ООО "НЕРОСТРОЙ78" (ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет 6 261 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                        Виноградова Л.В.