АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А48-5521/2024

город Орёл

5 сентября 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05.09.2024 года. 

 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Решетниковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «Союз-Финанс» (302001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков в размере 9024,34 руб., 

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 (302520, Орловская обл., Орловский р-н, пгт Знаменка),

при участии:

от истца, от ответчика и от третьего лица - представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Союз-Финанс» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 9024,34 руб., которые сложились из переплаты пенсии ФИО1 по вине страхователя – работодателя ЗАО «Союз-Финанс».

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, судом о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (ответчик по последнему известному суд адресу). Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причины неявки ответчика и третьего лица суду не известны. С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От третьего лица поступил письменный отзыв, в котором ФИО2 указал, что в связи с несвоевременным предоставлением ЗАО «Союз-Финанс» в лице временного управляющего ФИО3 сведений 20.01.2022 за октябрь 2021. Истец был вынужден произвести перерасчет его пенсии как неработающего пенсионера. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - Отделение) вынесено решение от 03.03.2022 об обнаружении ошибки, допущенной ЗАО «СОЮЗ-ФИНАНС» при установлении пенсии № 159, после чего составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм № 930, которыми установлено в связи с несвоевременным представлением ЗАО «СОЮЗ-ФИНАНС» сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года, необоснованно произведена с учетом индексации как неработающему пенсионеру выплата пенсии ФИО1.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, 19.05.2022 ответчику и ФИО4 были направлены письма Отделения СФР по Орловской области № ОРГ/13940-4105 и № ОРГ/13937-4105 с предложением возвратить переплату пенсии в добровольном порядке. 

Однако переполученная сумма пенсии на счет Отделения не поступила, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Арбитражный суд, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно статье 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закона № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5- 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

С 1 апреля 2016 года уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции, действовавшей до 01.01.2023, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Согласно статье 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела бесспорно установлено и данный факт не оспаривает ФИО1, отчетность по форме СЗВ - М в отношении 2 работающих застрахованных лиц, в том числе в отношении ФИО1 за октябрь 2021 страхователем ЗАО «СОЮЗ-ФИНАНС» своевременно не представлена, дата представления сведений по форме СЗВ-М - 15.01.2022.

В связи с несвоевременным представлением ЗАО «СОЮЗ-ФИНАНС» сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года, выплата пенсии ФИО1 произведена необоснованно с учетом индексации как неработающему пенсионеру, согласно представленному в материалы дела расчету, который проверен арбитражным судом и признан верным.

Таким образом, установлено, что в результате сложилась переплата пенсии ФИО1 по вине страхователя - работодателя ЗАО «СОЮЗ-ФИНАНС» за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в сумме 9024,34 руб.

На момент вынесения решения об индексации пенсии, истец не располагал сведениями о том, что пенсионер все еще работает. 

Следовательно, причиной возникновения убытков стало несвоевременное представление работодателем (ответчиком) сведений по форме СЗВ-М. 

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Подобный подход применён Верховным Судом Российской Федерации в определении от 14 февраля 2020 года по делу № 301-ЭС19-27687.

В соответствии с части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, предусмотренных НК РФ, не усматривается. 

Поскольку Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, в размере 2 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Союз-Финанс» (302001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в размере 9024,34 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению после вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Союз-Финанс» (302001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                   Карасев В.В.