АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

3001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-26523/2020

11 февраля 2021 года

город Самара

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хижняк Н.В.

рассмотрев в судебном заседании 11 февраля 2021 года дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Самара,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛВД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Тольятти Самарской области,

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

Установил

ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЛВД» задолженности по договорам теплоснабжения №ТГЭ1810-00797 от 01.08.2019, 30187ко от 21.01.2016, 30189ко от 29.02.2016, 31361ко, 31362ко, 31363ко, 31364ко, 31365ко, 31366ко, 31367ко, 31368ко, 31369ко от 01.12.2015, 31370ко,31372ко от 15.01.2016, 31374ко от 10.03.2016, 31375ко от 15.04.2016 в сумме 878 910,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятых судом уточнений иска, в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца требования поддержала.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте которого, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, Между ПАО «Т Плюс» и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛДВ" (далее -Ответчик) заключены договоры №№ ТГЭ1810-00497 от 01.08.2019, 30187ко от 21.01.2016, 30189ко от 29.02.2016, 31361ко, 31362ко, 31363ко, 31364ко, 31365ко, 31366ко, 31367ко, 31368ко, 31369ко от 01.12.2015, 31370ко, 31372ко от 15.01.2016, 31374ко от 10.03.2016, 31375ко от 15.04.2016 (далее по тексту - Договоры), в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

15 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО «Волжская ТГК». Компания получила новое наименование — Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), местонахождение: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, 26 км автодороги Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Лэнд, строение 3, оф. 506.

В соответствии с условиями Договора, расчеты производятся Ответчиком по платежным требованиям Истца с акцептом Ответчика в срок до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Во исполнение условий договора Истец подал Ответчику горячую воду и предъявил к оплате комплект платежных документов.

Ответчик оплату полученной горячей воды за спорный период произвел частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 878 910,48 руб., в том числе: по договору ТГЭ1810-00497 за период август 2019 - декабрь 2019 на сумму 1696,94 руб.; по договору 30187ко за период март 2020 - июнь 2020 на сумму 73402,01 руб.; по договору 30189ко за период март 2020 - июнь 2020 на сумму 127813,91 руб.; по договору 31361ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 17881,95 руб.; по договору 31362ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 16560,28 руб.; по договору 31363ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 17656,28 руб.; по договору 31364ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 19644,94 руб. По договору 31365ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 20925,04 руб., по договору 31366ко за период январь 2020 - май 2020 на сумму 39403,42 руб., по договору 31367ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 324745,17 руб.; по договору 31368ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 19 149,39 руб.; по договору 31369ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 20641,15 руб.; по договору 31370ко за период декабрь 2019 - май 2020 на сумму 50 638,69 руб.; по договору 31372ко за период октябрь 2019 - февраль 2020 на сумму 76101,66 руб.; по договору 31374ко за период январь 2020 - май 2020 на сумму 28593,76 руб. По договору 31375ко за период март 2020 - май 2020 на сумму 24055,89 руб.

Ответчику направлены претензии от 06.08.2020 года  № 71100-02-32935,  от 06.08.2020 года  № 71100-02-32736, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32725, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32724, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32723, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32722, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32726, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32727, от 20.04.2020 года  № 71100-02-27305, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32328, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32730, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32731,  от 20.04.2020 года  № 71100-02-27309, от 20.04.2020 года  № 71100-02-27310, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32373, от 20.04.2020 года № 71100-02-27311, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32374, от 06.08.2020 года  № 71100-02-32721, с предложением оплатить в трехдневный срок образовавшуюся задолженность (т. 2 л.д. 148-185). В связи с чем, суд считает претензионный порядок соблюденным. 

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на то, что сумма заявленных исковых требований не соответствует фактической, так как истцом ранее подавались исковые  требования о взыскании сумм задолженности возникшей ранее, с ответчика, истец предъявлял исполнительные листы без уточнения сумм оплаченных должником, при этом в подтверждение доводов документы ответчиком не представлены.

Суд при разрешении настоящего дела исходит из того, что никакие доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, ответчиком не представлены, в связи с чем, оценка требований истца и возражений ответчика осуществлена судом с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса). 

Истцом в подтверждение наличия задолженности представлены акт сверки взаимных расчетов, акты поданной-принятой тепловой энергии, ведомость потребления тепловой энергии, счет-фактуры. Согласно которых, задолженность ответчика составляет 878 910,48 руб.

На основании вышеизложенного требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины  согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об электроэнергетике», руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛВД» в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Самарский" задолженность по договорам теплоснабжения №ТГЭ1810-00797 от 01.08.2019, 30187ко от 21.01.2016, 30189ко от 29.02.2016, 31361ко, 31362ко, 31363ко, 31364ко, 31365ко, 31366ко, 31367ко, 31368ко, 31369ко от 01.12.2015, 31370ко,31372ко от 15.01.2016, 31374ко от 10.03.2016, 31375ко от 15.04.2016 в сумме 878 910,48 руб.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 578 руб. 

Выдать Публичному акционерному обществу "Т Плюс" филиал "Самарский" справку на возврат излишне оплаченной государственной пошлины в размере 16 088 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья

/

ФИО1