АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, 

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-15959/2024

28 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой,  рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Воткинский  завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью Научно-производственное предприятие "Гидропривод"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 207143 руб. 63 коп., в  том числе задолженности по договору поставки от 13.06.2023   № ЕКБ4620623/104-2313039 в размере 184000 руб. 00 коп., неустойки за период  с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 9200 руб. 00 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по  15.02.2024 в размере 13943 руб. 63 коп., а также расходов по уплате  государственной пошлины в размере 7143 руб. 00 коп.  

Истцом одновременно заявлены требования о взыскании с ответчика  неустойки за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 9200 руб. 00 коп., а  также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 13943 руб. 63 коп.  

Суд полагает требование о взыскании процентов за пользование чужими  средствами не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по поставе товара по договору от  13.06.2023 № ЕКБ4620623/104-2313039.  

За просрочку поставки товара истцом на основании п. 5.4. договора  начислена неустойка за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 9200 руб.  00 коп. (с учетом ее ограничения в размере 5%).  

Учитывая, что ответчик обязательство по поставке товара в сроки,  установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке  соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная  договором неустойка.  

Однако суд не может согласиться с позицией истца о возможности  начисления в период с 01.08.2023 по 15.02.2024 и неустойки, и процентов. В  указанный период у ответчика имелось обязательство по поставке товара,  денежное обязательство в указанный период отсутствовало.  

 Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ договором прямо не  предусмотрено.  

При таких условиях, применение и неустойки (статья 330 ГК РФ), и  процентов (ст. 487, 395 ГК РФ) в один период за просрочку поставки товара не  соответствует принципу исключения двойной гражданско-правовой  ответственности за одно нарушение.  

Ввиду изложенного, требование истца в взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по  15.02.2024 в размере 13943 руб. 63 коп. удовлетворению не подлежит.  

Рассмотрев материалы дела, в отсутствие возражений ответчика, на  основании статей 309, 310, 329, 330, 331, 395, 408, 486, 487, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65,  70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гидропривод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Воткинский завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от  13.06.2023 № ЕКБ4620623/104-2313039 в размере 184000 руб. 00 коп., неустойку  за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 9200 руб. 00 коп., расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6662 руб. 00 коп.  

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или  не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным  судом апелляционной инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья К.О. Шпилева  

3 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.05.2024 8:13:21

Кому выдана Шпилева Ксения Олеговна