Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-72639/19-150-589

г. Москва

27 сентября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019г. 

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ВЕРИОТ СТРОЙ" (119361 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОЗЁРНАЯ ДОМ 42 ЭТАЖ 3 ПОМ. III КОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ПСБ" (143200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН МОЖАЙСКИЙ, ДЕРЕВНЯ КРАСНЫЙ БАЛТИЕЦ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 410 407 руб. 10 коп. долга, 45 274 руб. 07 коп. пени по договору № 16/08/17-ПЖД от 16.08.2017, 196 763 руб. 28 коп. долга, 6 316 руб. 10 коп. пени по договору № 01/01/18 от 01.01.2018;

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕРИОТ СТРОЙ» обратилось в суд с иском к ООО «ПСБ» о взыскании с учетом уточнения 1 658 760руб. 55коп., в том числе: 1 410 407руб. 10коп. задолженности по оплате оказанных услуг в период с 20.10.2017г. по 07.02.2018г. и 45 274руб. 07коп. пени за период времени с 24.10.2018г. по 09.09.2019г. в связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг на основании договора возмездного оказания услуг то 16.08.2017г. № 16/08/17-ПЖД, 196 763руб. 28коп. задолженности по оплате оказанных в период времени с 15.02.2018г. по 13.05.2018г. услуг и 6 316руб. 10коп. пени за период времени с 24.10.2018г. по 09.09.2018г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг на основании договора возмездного оказания услуг от 01.01.2018г. № 01/01/18-ПЖД, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 711, 720, 753, 779, 783 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в сроки, предусмотренные договорами.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав позицию и пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «ПСБ» (заказчик) и ООО «ВЕРИОТ СТРОЙ» (исполнитель) заключены договоры возмездного оказания услуг от 16.01.2018г. № 01/01/18-ПЖД и от 16.08.2017г. № 16/08/17-ПЖД, в соответствии с которыми заказчик, являясь собственником цемента, поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику в течение срока действия договора услуги по приемке, размещению и отгрузке (транспортно-складская обработка) цемента на условиях, оговоренных в договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги по приемке, размещению и отгрузке продукции.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В п.п. 3.6 договоров установлено, что исполнитель в течение 5 банковских дней с момента окончания месяца оказания услуг, обязан предоставить заказчику счет и акт сдачи-приемки оказанных услуг за прошедший месяц.

Истцом в адрес ответчика были направлены акты 31.08.2018г. № 275 и от 31.08.2018г. № 286, что подтверждается сопроводительным письмом от 06.09.2018г., почтовой квитанцией и описью вложения с отметкой ФГУП «Почта России».

В материалы дела истцом представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие исполнение истцом услуг по заключенным договорам.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств направления в адрес истца мотивированных возражений в отношении полученных актов, оказанные истцом услуги считаются принятыми ответчиком без замечаний.

В п.п. 2.4.6 договоров установлена обязанность заказчика оплачивать в соответствии с условиями договоров все оказанные услуги.

Пунктами 2.4.14 договоров предусмотрена обязанность заказчика вывозить продукцию в течение 10 дней со дня поступления партии в адрес исполнителя. При невыполнении данного условия заказчик обязан оплатить сверхнормативное нахождение продукции в специальных емкостях исполнителя в соответствии с п.п. 3.1 договоров.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п. 3.1 договоров договорная стоимость транспортно-складской обработки 1 тонны продукции составляет 230руб. 00коп., включая НДС 18%. Срок нахождения продукции в специальных емкостях размещения составляет 10 дней. За нахождение продукции в специальных емкостях свыше 10 дней заказчик оплачивает исполнителю за каждый последующий день нахождения сумму из расчета 30руб. 00коп. за 1 тонну продукции.

Согласно п.п. 3.2 договоров расчеты между сторонами по договорам производятся в следующем порядке:

- в срок не позднее 5 числа месяца, в котором будут оказаны услуги, оплачивается аванс в сумме, равной 50% стоимости обработки заявленного на месяц количества продукции;

- в течение 1 банковского дня с момента получения счетов и актов оказанных услуг стороны производят окончательный расчет с зачетом оплаченного аванса.

Однако, ответчиком обязательства по оплате оказанных и принятых услуг не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено уведомление- претензия от 26.11.2018г. № 14 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанций и описью вложения с отметкой ФГУП «Почта России».

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком замечаний к объемам, качеству, стоимости услуг в сроки, установленные договорами сторон, не предъявлено, доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил, материалами дела подтверждается оказание истцом услуг, требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1 607 170руб. 38коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.п. 5.2 договоров в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг исполнитель вправе выставить заказчику пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующем условиям договоров, ответчиком контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг в сроки, предусмотренные договорами сторон, требование о взыскании неустойки в размере 51 590руб. 17коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 2, 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 330, 779 - 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПСБ" в пользу ООО "ВЕРИОТ СТРОЙ" 1 607 170 руб. 38 коп. долга и 51 590 руб. 17 коп. неустойки.

Взыскать с ООО "ПСБ" в доход федерального бюджета Российской Федерации 29 588 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                         С.В. Маслов