Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-39593/2023

06 февраля 2024г.

г. Челябинск

Резолютивная часть объявлена – 06.02.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено – 06.02.2024г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела 

по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Партнер», ОГРН 

<

***>, г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью МПК «Петровские деликатесы», ОГРН 

<

***>, г.Санкт-Петербург

о взыскании задолженности в размере  7 260 187 руб., неустойки в размере 780 303,92 руб.

При участии в  предварительном судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 20.04.2023, паспорт (диплом),

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО Торговая компания «Партнер», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО МПК «Петровские деликатесы» о взыскании задолженности в размере 7 260 187 руб., неустойки в размере 780 303,92 руб.

Истец в судебном заседании представил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 7 260 187 руб., неустойку в размере 833 130 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки №93/2021 от 19.07.2021.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Истец  в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддерживает.

Судом было назначено предварительное судебное заседание на 06.02.2024 на 11 час.15 мин.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ были указаны судом в определении от 15.12.2023 о принятии искового заявления к производству.

В рассматриваемой ситуации истец и ответчик был извещен о дате предварительного судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Стороны не заявили возражений против перехода в судебное заседание.

При названных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, учитывая факт отсутствия возражений, перешел в судебное заседание после завершения предварительного заседания.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 19.07.2021  между ООО Торговая компания «Партнер» (поставщик) и ООО МПК «Петровские деликатесы» (покупатель) заключен договор поставки № 93/2021 в соответствии с которым, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мясную продукцию (далее «продукция», «товар») в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1 договора).

Наименование, ассортимент, цена, количество, сроки поставляемой по настоящему договору продукции согласовываются сторонами и спецификациях и/или счетах на оплачу, и указываются в накладных или в документах но форме УПД, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.2 договора).

Поставки продукции по настоящему договору осуществляются отдельными партиями, в соответствии с согласованными сторонами спецификациями на данную партию Товара (п.1.3 договора).

 Согласно п.2.4 договора, Покупатель производит оплату за каждую партию товара в течение 30 дней с момента передачи товара, если в спецификации и/или счете на оплату па данную партию товара не предусмотрен иной порядок оплаты.

В соответствии с п. 5.1 договора, в случае нарушения какой-либо Стороной срока оплаты или поставки продукции, виновная Сторона, по письменному требованию другой Стороны, уплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы товара нарушенного права за каждый день просрочки, но всего не более 10% от суммы просрочки.

Споры и разногласия по договору разрешаются путем переговоров с соблюдением досудебного претензионного порядка, срок ответа на претензию в течение 10 рабочих дней со дня получения. При недостижении согласия между Сторонами споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения Истца (п.6.1-6.2 договора)

 

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес покупателя была произведена поставка товара на общую сумму 8 331 300,40 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика  в указанных  выше документах.

Претензий о качестве поставленного товара и сроках поставки ответчиком не предъявлялось.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

 

Исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об   удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям.

 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 7 260 187 руб.

Истцом  в адрес ответчика была направлена претензия от 18.10.2023 с требованием оплаты задолженности и неустойки. Ответчиком до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 7 260 187 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Истец также просит суд  взыскать с ответчика неустойку с учетом уточнения в размере 833 130 руб. 04 коп. за период с 28.10.2023 по 05.02.2024г.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1 договора, в случае нарушения какой-либо Стороной срока оплаты или поставки продукции, виновная Сторона, по письменному требованию другой Стороны, уплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы товара нарушенного права за каждый день просрочки, но всего не более 10% от суммы просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки составляет в сумме 833 130 руб. 04 коп.

Судом проверен расчет неустойки,  признан арифметически верным, размер неустойки не превышает 10% от суммы задолженности в соответствии с условиями договора (п.5.1 договора).

Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию  основной долг в сумме  7 260 187 руб.,  неустойка в размере 833 130 руб. 04 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 63 202 руб. по платежному поручению № 601 от 24.11.2023.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с увеличением иска, госпошлина в сумме 265 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МПК «Петровские деликатесы» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Партнер» сумму основного долга в размере 7 260 187 руб., неустойку в сумме 833 130 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 63 202 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МПК «Петровские деликатесы» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 265 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

 

    Судья                                                                        И.В.  Костылев