АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12429/2024

г. Тюмень

09 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гонтарь Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Фонда «Агентство технологического развития Курганской области» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб-С» 

о взыскании 869 864,33 руб. денежных средств, 140 830,28 руб. процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 107 руб.,

при участии 

от истца  – ФИО1 на основании доверенности от 12.02.2024 №3,

установил:

Фонд «Агентство технологического развития Курганской области» (далее – заявитель, Фонд АТР, Фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб-С» (далее – ответчик, Общество)  о взыскании  869 864,33 руб. денежных средств, 140 830,28 руб. процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 107 руб.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в отсутствие  ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик отзыв и каких-либо возражений против заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.      

Как следует из материалов дела, между Фондом АТР и Обществом (Получатель) были заключены Соглашения о предоставлении поддержки от 06.06.2022 и от 07.06.2023, в соответствии с которыми Фондом была оказана поддержка в виде перечисления денежных средств в размере 456 733,08 руб. и 413 131,25 руб. соответственно.

Указанные соглашения заключены в соответствии с порядками и условиями оказания Фондом поддержки юридическим лицам в форме возмещения части затрат на уплату первого взноса при заключении договора лизинга (далее – Порядок), утвержденными протоколами Наблюдательного совета (протокол №1 от 16.02.2022 и протокол №3 от 06.04.2023 соответственно).

В соответствии с пунктом 34 Порядка, утвержденным протоколом Наблюдательного совета № 1 от 16.02.2022 Получатель поддержки обязан соблюдать, в том числе, следующее требование:

- не менее 3 лет с момента заключения соглашения не изменять места нахождения (места регистрации юридического лиц /индивидуального предпринимателя) Получателя поддержки на место, отличное от территории Курганской области.

В соответствии с пунктом 33 Порядка, утвержденным протоколом Наблюдательного совета № 3 от 06.04.2023 Получатель поддержки обязан соблюдать, в том числе, следующие требования:

- осуществлять сохранность и эксплуатацию предмета договора лизинга на территории Курганской области не менее 5 лет с даты заключения Соглашения. Исключение составляют случаи чрезвычайных ситуаций, гарантийного ремонта и обслуживания у официального представителя завода - изготовителя, находящегося в ином субъекте Российской Федерации;

- не менее 5 лет с даты заключения Соглашения не изменять места нахождения (места регистрации юридического лиц /индивидуального предпринимателя) Получателя поддержки на место, отличное от территории Курганской области.

В случае нарушения Получателем поддержки указанных выше требований, а также иных требований и условий Порядка, за исключением требований о достижении показателей результативности, средства Поддержки подлежат возврату в Фонд АТР.

Истцом установлено, что Общество с 11.09.2023 сменило место регистрации юридического лица на регистрацию на территории Тюменской области.

Кроме того, оборудование, в отношении которого оказана поддержка по Соглашению от 07.06.2023, находится за пределами Курганской области, а именно, в г. Тюмени.

Из искового заявления следует, что смена места регистрации Общества приведет к нарушению со стороны Общества показателей результативности по Соглашению от 07.06.2023.

В 2024 году Общество  уплачивает налоги в бюджеты Тюменской области.

Указанные факты, по мнению Фонда АТР, свидетельствуют о нарушении Обществом требований и условий предоставления поддержки.

В связи с чем, истец полагает, что средства Поддержки, предоставленные по Соглашениям от 06.06.2022 и от 07.06.2023, подлежат возврату в Фонд АТР в сумме 869 864,33 руб.

Фондом АТР в адрес Общества были направлены требования о возврате денежных средств.

Вместе с тем, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. 

Учитывая изложенное, Фонд обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно пункту 41 Порядка нарушение требований Порядка влечёт неправомерное пользование полученными средствами Поддержки и подтверждается предъявлением Фондом в адрес Получателя Поддержки требования (как в досудебном, так и судебном порядке) о полном и/или частичном возврате средств Поддержки либо возвратом Получателем средств Поддержки в добровольном порядке.

Как установлено судом и отмечено, в нарушение требований Порядка Общество с 11.09.2023 сменило место регистрации юридического лица на регистрацию на территории Тюменской области.

Кроме того, оборудование, в отношении которого оказана поддержка по Соглашению от 07.06.2023, находится за пределами Курганской области, а именно, в г. Тюмени.

Доказательств обратному, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик суду не представил.

В связи с нарушением Обществом требований Порядка, суд полагает, что денежные средства в сумме 869 864,33 руб. подлежат возврату ответчиком в Фонд АТР.

При этом судом учтено, что заявленные требования не были оспорены ответчиком ни по размеру, ни по основаниям возникновения. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пунктов 40, 41 Порядка за нарушение требований Получатель поддержки по письменному требованию Фонда обязан уплатить Фонду проценты на сумму неправомерного пользования полученными средствами Поддержки, cо дня, следующего за днём перечисления Получателю средств поддержки, до фактического возврата Фонду полученных средств поддержки, проценты рассчитываются в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №7) со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума ВС РФ №7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 830,28 руб. согласно расчету, содержащегося в иске.

Проверив арифметически расчет заявленных к взысканию процентов, суд находит его рассчитанным верно.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями  102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хлеб-С» (625062, 

<

...>; зарегистрировано 21.05.2013 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Фонда «Агентство технологического развития Курганской области» (640027, 

<

...>; зарегистрировано 24.06.2019 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму в размере 1 033 801 (один миллион тридцать три тысячи восемьсот один) рубль 61 копейку, в том числе: 869 864 (восемьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 33 копейки основного долга, 140 830 (сто сорок тысяч восемьсот тридцать) рублей 28 копеек процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 107 (двадцать три тысячи сто семь) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Безиков О.А.