Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 дело № А32-55938/2022  

г. Краснодар 14.06.2023 Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2023. Полный текст решения изготовлен 14.06.2023. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕПП" (Краснодар город, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо (1): публичное акционерное общество "Россети Кубань" (г. Краснодар, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

третье лицо (2): конкурсный управляющий ФИО1, о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии, при участии : от истца –ФИО2 (доверенность от 28.12.2022г.), от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица (1): не явился, уведомлен, от третьего лица (2): не явился, уведомлен,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к ООО «ИНТЕПП» (далее – ответчик) о взыскании стоимости  фактических потерь электроэнергии за август 2022 года в размере 432 391,55 руб.  

 Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в  полном объеме.  

 Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте рассмотрения спора были уведомлены надлежащим образом, что  подтверждается почтовыми уведомлениями № 35099172081630, № 35099172081654, №  35099172081661.  

 В судебном заседании 30.05.2023 года в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен  перерыв до 06.06.2023 до 09 час. 25 мин.  

 Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание после перерыва  не обеспечили.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Кубань» является  гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края  и Республики Адыгея на основании Решения Региональной энергетической комиссии –  Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.10.2006 № 45-2006/э «О  согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков».  

 Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО  «ИНТЕПП» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 10.07.2017 № 141218,  согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и  иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с  третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных  услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  покупателю, а покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, в  том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии  потребителями покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные договором платежи  в сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

 В соответствии с приложением № 1 к договору энергоснабжения в редакции  дополнительного соглашения № 1/2017 от 21.09.2017 точкой поставки по договору  является, в том числе /ТРАНЗИТ/, МКД, пр. Дзержинского 223а (точка поставки по АРБП:  контактные (болтовые) соединения кабельных наконечников жил отходящих КЛ-10 кВ в  местах их присоединения в ячейке № 51 РУ-10кВ ПС 110/10кВ «РИП», II с.ш.  

 В исковом заявлении истец указал, что в связи с образованием у потребителя  задолженности по договору энергоснабжения, истец направил уведомление о  

расторжении договора энергоснабжения от 12.01.2021 № Нов.05.01.02/28 с указанием на  то, что ответчик, являясь владельцем сетевого оборудования, к которому  непосредственного и опосредованно присоединены иные потребители, в соответствии с  пунктом 3 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012   № 442, обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме  их потребления.  

 Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком отсутствуют  договорные отношения на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь,  вместе с тем, в силу пункта 130 Постановления Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии,  полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»  (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима  потребления электрической энергии») (далее - Основные положения № 442) ответчик  обязан оплатить истцу фактические потери даже в случае отсутствия договора.  

 В обоснование исковых требований истец указывает, что объем потерь  электроэнергии ответчика в августе 2022 составил 86 411 кВтч на сумму 432 931,55 руб.  

 Однако оплата стоимости фактических потерь ответчиком не была произведена, что  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

 При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд  руководствуется следующим.  

 Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

 В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  

расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого  хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены  энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе  препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и  (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении  указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии,  договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической  энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца  энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные  законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить  документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение  балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих  устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение  правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в  установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и  (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими  энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать  стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах  электросетевого хозяйства.  

 Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 №  442 (далее - Основные положения № 442), сетевые организации приобретают  электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных  (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в  принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах  электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как  потребители.  

 Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической  энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлен порядок  определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.  

 В силу пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов  электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим  сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе  препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и  требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов  электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с  использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после  установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии.  

 В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом  электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от  производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая  поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами,  присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии,  которая передана в электрические сети других сетевых организаций.  

 Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в  объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им  объектах сетевого хозяйства.  

 Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической  энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую  национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам  или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным  законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения  договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием  указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором  о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию  (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической  энергии.  

 Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 №  442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого  хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь  электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или  

на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом  случае как потребители.  

 Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам  объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются  к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках  заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче  электрической энергии (п. 129 Основных положений № 442).  

 Из приведенных выше норм права следует, что обязанность по оплате фактических  потерь лежит не только на сетевой организации, но и на любом другом владельце  объектов электросетевого хозяйства. Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства  статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость  потерь электроэнергии, возникших в его сетях, поскольку данная обязанность возложена  на собственников и иных владельцев сетевого хозяйства законом.  

 В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии  заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии  (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и  иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических  потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны  деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой  организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).  

 Между сторонами сложились фактические отношения по поставке электрической  энергии (мощности), что в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  и правовой позиции, изложенной в пункте 3 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», влечет  обязанность ответчика по оплате потребленной электрической энергии.  

 В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены  расчеты объема и стоимости потерь электроэнергии, документальное обоснование  объемов принятой и переданной электроэнергии.  

 Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в представленных  истцом документах, у суда не имеется.  

 При таких обстоятельствах, суд исходит из доказанности истцом как объема  электрической энергии, потерянной в сетях в спорный период, так и размера ее стоимости.  

 Доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств,  подтверждающих оплату указанной задолженности, ответчик не представил.  

 Согласно правовой позиции, высказанной Постановлением Президиума ВАС РФ от  15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие в деле, обязаны соблюдать принципы  арбитражного процесса по опровержению доказательств, представленных другой  стороной.  

 В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий  (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

 Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким  образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства,  которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.  

 Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении  Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда  обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1. и 5 статьи 70  АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и  доказательства, представленные истцом.  

 Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы фактических потерь в  полном объеме.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕПП" (Краснодар  город, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  стоимость фактических потерь электроэнергии за август 2022 года в размере 432 391,55  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 648 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  края.  

Судья П.А. Дунюшкин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.01.2023 10:44:00

Кому выдана ДУНЮШКИН ПАВЕЛ АНАТОЛЬЕВИЧ