АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                               Дело №А14-23690/2017

«23» апреля 2018 г.

 

резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 г.

в полном объеме решение изготовлено 23 апреля 2018 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к садоводческому некоммерческому товариществу «Шинник-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании 93 368 руб. 47 коп. задолженности за поставленную в период с 01.09.2017 по 30.09.2017 электрическую энергию, 6 679 руб. 74 коп. - пени за период с 19.10.2017 до 19.02.2018, продолжить начисление пени, начиная с 20.02.2018 до даты фактической оплаты долга в размере 93 368 руб. 47 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты в соответствии с абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 11-07/520 от 05.09.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС Энерго Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Шинник-1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 93 368 руб. 47 коп. за поставленную в период с 01.09.2017 по 30.09.2017 электрическую энергию, а также 50 руб. пени за 19.10.2017.

Определением суда от 25.01.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В Арбитражный суд Воронежской области 15.03.2018 через канцелярию суда от публичного акционерного общества «ТНС Энерго Воронеж» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Шинник-1» 93 368 руб. 47 коп. задолженности за поставленную в период с 01.09.2017 по 30.09.2017, 6 679 руб. 44 коп. пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 19.10.2017 по 19.02.2018, продолжить начисление пени, начиная с 20.02.2018 до даты фактической оплаты долга в размере 93 368 руб. 47 коп., исходя их 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике».

Определением суда от 19.03.2018 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 16.04.2018.

В предварительное судебное заседание 16.04.2018 ответчик, надлежаще извещенный, не явился. На основании ст. 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истцом в судебном заседании были поддержаны уточнённые исковые требования.

При отсутствии возражений сторон, в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенного  ответчика. Отзыв также ответчиком не представлен, возражения не заявлены.

Из материалов дела следует: ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Шинник -1» (потребитель) 22.04.2013 заключили договор энергоснабжения № 160, в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц 30.06.2015, Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» сменило фирменное наименование на Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж».

На основании п. 9.1. договор заключен на срок с 01.04.2013 по 01.01.2014 с возможностью пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Поставка энергии осуществляется гарантирующим поставщиком по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 6.3. договора).

Оплата электроэнергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в сроки, предусмотренные  п. 6.7. договора (п.6.1).

Расчетный период – промежуток времени, в течение которого была поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа – дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию (п. 6.2. договора).

В силу п. 6.7. договора оплата за энергию производится потребителем в следующие сроки:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.2 договора установлено, что при нарушении обязательств по оплате энергии потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Во исполнение указанного договора за период с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. потребителю гарантирующим поставщиком поставлена электрическая энергия в количестве             37 801 кВт/ч на сумму 93 368 руб. 47 коп., что подтверждается отчетом о принятой энергии, подписанном сторонами без замечаний.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил принятую им энергию, а также начислив неустойку за нарушение договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Требования истца подтверждены материалами дела (договором, счетами-фактурами за спорный период, отчетом снятия показаний,  установленными тарифами, расчетами и др.).

Ответчик  количество  поставленной энергии в спорный период и исковые требования документально не оспорил.

Доказательства своевременного внесения ответчиком платы, предусмотренной договором за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную с 01.09.2017 г. по 30.09.2017 г. электрическую энергию в размере 93 368 руб. 47 коп. заявлены правомерно.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период  с  19.10.2017г. по 19.02.2018г. составила 6 679 руб. 74 коп.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком по существу и арифметически не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленные сроки, а представленный расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком по существу  не оспорен, требование истца о взыскании неустойки суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме 6 679 руб. 74 коп. за период с 19.10.2017 по 19.02.2018, с начислением неустойки с 20.02.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности – 93 368 руб. 47 коп. и исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка.

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 4 001 руб. 44 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 30906 от 14.12.2016 и № 15802 от 13.07.2017 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 5 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 001 руб. 44 коп., а 998 руб. 56 коп. подлежат возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 307, 309, 330, 332, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческоого товарищества «Шинник-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)              93 368 руб. 47 коп. задолженности за поставленную в период с 01.09.2017 по 30.09.2017 электрическую энергию, 6 679 руб. 74 коп. - пени за период с 19.10.2017 до 19.02.2018, продолжить начисление пени, начиная с 20.02.2018 до даты фактической оплаты долга в размере 93 368 руб. 47 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», взыскать также 4 001 руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 998 руб. 56 коп.,  излишне уплаченную им по платежному поручению   № 15802 от 13.07.2017.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа, через суд вынесший судебный акт.

 

Судья                                                                                                                Л.В. Пригородова