РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-335231/19

10-1827 

27 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи  Пуловой Л.В., единолично, при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ООО "ЭЛЕКТРОТЕХ-ТМ" (117292, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЕДРОВА, ДОМ 4, КОРПУС 1, КОМНАТА I-1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "ЭЛЕКОМ" (115191, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУЛЬСКАЯ М., 57, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ/КОМ VI/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2011, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по соглашению о новации №11507 от 28.09.2015г. в размере 3 489 118,71 руб., из которых: 2 108 955 руб. сумма основного долга, проценты за пользование займом в размере 12% годовых за период с 28.09.2015г. по 17.12.2019г. в размере 1 068 460,16 руб., с начислением процентов за период с 18.12.2019г. в размере 12% годовых по дату фактического возврата суммы займа, неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 0,02% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки ее возврата за период с 09.12.2017г. по 17.12.2019г. в размере 311 703,55 руб., с начислением неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 0,02% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки ее возврата за период с 18.12.2019г. и по дату фактического возврата суммы займа,

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по дов. №б/н 14.12.2018г.,

от ответчика: ФИО3 по дов. №28 от 16.10.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании задолженности по соглашению о новации №11507 от 28.09.2015г. в размере 3 489 118,71 руб., из которых: 2 108 955 руб. сумма основного долга, проценты за пользование займом в размере 12% годовых за период с 28.09.2015г. по 17.12.2019г. в размере 1 068 460,16 руб., с начислением процентов за период с 18.12.2019г. в размере 12% годовых по дату фактического возврата суммы займа, неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 0,02% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки ее возврата за период с 09.12.2017г. по 17.12.2019г. в размере 311 703,55 руб., с начислением неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 0,02% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки ее возврата за период с 18.12.2019г. и по дату фактического возврата суммы займа.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Установлено, что между  истцом и ответчиком 02.04.2015г. был заключен договор №2015-1-1-Э, по которому ответчик обязался поставить истцу электрооборудование стоимостью 3 108 955 руб.

Истец  перечислил ответчику денежные средства в размере 3 108 955 руб., что подтверждается платежными поручениями, ответчиком не оспаривается.

Ответчик электрооборудование по договору истцу не поставил, в связи, с чем 28.09.2015г. стороны подписали соглашение о расторжении договора №2015-1-1-Э с обязательством ответчика вернуть истцу полученные по договору денежные средства и одновременно в соответствии со ст. 414 ГК РФ в тот же день заключили соглашение о новации №11507, по которому обязательство ответчика по возврату истцу суммы авансового платежа заменялось на обязательство по возврату истцу суммы займа в размере 3 108 955 руб.

Согласно п.1.3 соглашения о новации (в ред. Доп. соглашений №1 от 15.12.2015г. и №2 от 09.01.2017г.) срок возврата  суммы займа установлен до 08.12.2017г. включительно.

Помимо возврата указанной суммы на основании п.1.3 соглашения о новации ответчик обязался выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 12% годовых. Проценты начисляются с момента подписания соглашения по день возврата суммы займа включительно, исходя из 365 календарных дней в году на сумму денежных средств, находящихся  в пользовании у ответчика. Выплата процентов производится в момент возврата займа в полном объеме.

Ответчик в установленный срок заемные денежные средства истцу не возвратил, проценты не выплатил. По состоянию на 17.12.2019г. проценты составили 1 068 460,16 руб.

Претензия истца ответчику от 15.12.2017г. с требованием добровольно погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно п.1.4 соглашения о новации стороны предусмотрели финансовые санкции в случае несвоевременного возврата суммы займа в виде неустойки из расчета 0,02% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, что по состоянию на 17.12.2019г. составило 311 703,55 руб.

Нормами ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо условиями договора.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения условий договора в части своевременного возврата, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Доводы ответчика в отношении мнимости или притворности сделок судом отклонены в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик оспаривает заключенные им сделки только в рамках настоящего судебного разбирательства, ранее ответчик сделки не оспаривал, в том числе в порядке искового производства, встречных исковых требований не заявлял.

Кроме этого, ответчик частично погасил задолженность перед истцом в размере 1 000 000 руб.

Кроме этого, ответчик не доказал в порядке ст. 65 АПК РФ, что у него имелось иное волеизъявление при заключении спорных договоров с истцом при получении им денежных средств от истца.

Контролирующим участником ООО «Элеком» в период заключения договоров поставки и соглашения о новации являлась ФИО4 с долей участия в уставном  капитале 59%, в период с 01.08.2013г. по 07.12.2018г. ФИО4 каких-либо заявлений  в отношении заключенных договоров с ответчиком не делала. Руководитель ООО «Элеком» директор ФИО5 подписывала в тот же период договоры поставки и соглашение о новации, также заявлений в отношении сделок не делала.  Являясь директором ответчика в 2015-2017 годы заключила и подписала  от его имени с истцом дополнительные соглашения к спорным договорам. Руководитель ООО «Электротех-ТМ» генеральный директор ФИО6, подписавший договоры поставки и новации с ответчиком, также не делал каких-либо заявлений в отношении иного характера сделок. ФИО7 в период заключения сделок не являлась руководителем ни истца, ни ответчика, в ООО «Элеком» она обладала 41% доли в уставном капитале, в силу чего не являлась контролирующим участником.

В настоящем споре заемщиком выступал не участник ответчика ФИО7, а общество. Влияние ФИО7 на выдачу-получение займом обществом материалами дела не установлено. Кроме этого, вся совокупность отношений истца, ответчика, иных лиц может быть раскрыта в рамках иного судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110, 167 – 170, 181, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЛЕКОМ" (115191, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУЛЬСКАЯ М., 57, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ/КОМ VI/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЭЛЕКТРОТЕХ-ТМ" (117292, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЕДРОВА, ДОМ 4, КОРПУС 1, КОМНАТА I-1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: 

<

***>) 3 489 118,71 руб., из которых: 2 108 955 руб. сумма основного долга, проценты за пользование займом в размере 12% годовых за период с 28.09.2015г. по 17.12.2019г. в размере 1 068 460,16 руб., с начислением процентов за период с 18.12.2019г. в размере 12% годовых по дату фактического возврата суммы займа, неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 0,02% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки ее возврата за период с 09.12.2017г. по 17.12.2019г. в размере 311 703,55 руб., с начислением неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 0,02% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки ее возврата за период с 18.12.2019г. и по дату фактического возврата суммы займа, а также госпошлину 40 446 руб.

         Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.В. Пулова