АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

г. Иркутск                                                                                Дело  № А19-25777/2019

«18» мая    2021 года   

           Резолютивная часть решения  объявлена 13.05.2021. 

           Решение  в полном объеме изготовлено 18.05.2021

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет  финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации,

по делу по заявлению ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ  г.р., 

<

...>, место жительства: 666780, к. Усть-Кут, ул. Судостроительная, 3 – 419) о признании  банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2, паспорт

            иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (далее – должник) 22.10.2019 (нарочно) обратилась  в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 05.03.2019) в отношении                    ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2, о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО3

Финансовым управляющим 08.12.2020 было заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

От  финансового управляющего 14.05.2021 потупило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО3

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство о прекращении подержал.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

            в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, в обоснование наличия признака банкротства должник обращаясь в суд с заявлением о своем банкротстве, указала, что общая сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 1 800 469,90 руб. перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному  договору  от 15.07.2014 №661149. 

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержит разъяснения, согласно которым заявление о признании должника банкротом принимается к производству при наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, признаком банкротства граждан для целей Закона о банкротстве является наличие требований кредиторов в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены 

При вынесении определения  о введении  процедуры реструктуризации долгов  суд области исходил из того, что на дату вынесения определения кредиторская  задолженность на дату обращения в суд составляла 1 800 469,90 руб.

Определением суда от 13.03.2020 о введении  процедуры реструктуризации долгов было установлено, что согласно  пояснению ФИО3  кредитные средства совместно с бывшим супругом были получены на улучшение жилищных условий. 2018 году брак был  расторгнут, супруг перестал вносить денежные средства в счет погашение кредита, образовалась задолженность. Банк обратился в суд, в последствие в службу судебных приставов, на основании чего возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на жилое помещение, о взыскании задолженности. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.01.2020 №38-00-4001/5001/2020-0576, ФИО5  бывшему супругу должника принадлежит жилое помещение, площадью 56,00 кв.м., кадастровый номер 38:18:040401:786, с наложенным обременением – ипотека в силу закона

Из представленного в материалы дела ответа Службы судебных приставов  задолженность перед залоговым кредитором погашена. Остаток задолженности составляет 244 284,43 руб. исполнительский сбор.

Иных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не имеется.

На основании изложенного, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствия признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Специальными нормами о банкротстве граждан основания для принятия решения об отказе в признании должника гражданина (либо должника индивидуального предпринимателя) не установлены. Следовательно, в силу пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, при решения вопроса об отказе в признании должника банкротом применяются общие нормы Закона о банкротстве.

Таким образом, отсутствие у ФИО3  обязательств, отвечающих признакам банкротства, установленных Законом о банкротстве, является основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом в соответствии с абзацем вторым статьи 55 указанного Закона.

При указанных обстоятельствах следует отказать ФИО4 в признании её банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает наличие вышеперечисленных оснований для прекращения производства по делу. В связи с чем, ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу  не подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области чек-ордером от 21.10.2019 (операция 4969) внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению арбитражному управляющему  по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела.

Руководствуясь статьями 20.6, 55, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу

 в признании ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ  г.р., 

<

...>, место жительства: 666780, к. Усть-Кут, ул. Судостроительная, 3 – 419) банкротом. 

Перечислить ФИО2 с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб.

Разъяснить, что принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                          О.Ю. Тимофеева