АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-2368/22 

Екатеринбург

27 мая 2022 г.

 

Дело № А71-14793/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2022 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гавриленко О. Л.,

судей Жаворонкова Д. В., Кравцовой Е. А.

при ведении протокола помощником судьи Косыревой И.Д., рассмотрел в судебном заседании путем использования системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ижклининг» (далее – общество «Ижклининг», налогоплательщик) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.10.2021, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2021 по делу № А71-14793/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике (далее – инспекция, налоговый орган) –                    ФИО1 (доверенность от 10.01.2022 № 02-41/79);

общества «Ижклининг» - ФИО2 (доверенность от 29.12.2021).

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании налогоплательщика и общества с ограниченной ответственностью «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) (далее – общество «Ижклининг» (ИНН 

<

***>)) зависимыми организациями, о взыскании с общества «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) задолженности, числящуюся за обществом «Ижклининг», в размере 95 011 126 руб.

Определением суда от 25.10.2022 о принятии обеспечительных мер (судья Сидорова М.С.) заявление инспекции удовлетворено частично, а именно в отношении общества «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) приняты обеспечительные меры в виде:

1) запрета Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики осуществлять действия по государственной регистрации перехода права на следующие транспортные средства, принадлежащие обществу «Ижклининг» (ИНН 

<

***>): УДКМ (на базе трактора марки «Беларус»), дата регистрации 30.01.2018, г.н. 5404УС18, доля 1/1, 2017 г.; УДКМ (на базе трактора марки «Беларус»), дата регистрации 15.02.2018, г.н. 5442УС18, доля 1/1, 2017 г.; погрузчик фронтальный VIN 

<

***>, дата регистрации 10.02.2021, г.н. 4298УА18, доля 1/1, 2020 г. (обременение - лизинг).

2) запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Удмуртской Республике осуществлять действия по государственной регистрации перехода права на автотранспортные средства, принадлежащие обществу «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) - ГАЗ 2705, г.н. 0839НС18, дата регистрации 11.01.2019, 2018 г.в., стоимостью 1 124 000 руб., вид собственности - автомобили грузовые, VIN 

<

***>/

3) запрета обществу «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) в отношении следующего имущества согласно данным, представленным обществу «Ижклининг» (ИНН 

<

***>): снегоуборщик ST656BS@ (Champion) 7,5 л.с., эл/ст, фара - 1 шт., инв. № 000000828, стоимостью 49 152 руб. 54 коп.; Прицеп с емкостью для жидкостей - 1 шт., инв. № 000000824, стоимостью 447 457 руб. 63 коп.; поломоечная машина Lavor PRO SCL compact FREE EVO 50в СО встроенным зарядным устройством - 1 шт., инв. № 000000831, стоимостью 150 877 руб. 45 коп.; поломоечная машина Lavor PRO SCL compact FREE EVO 50в СО встроенным зарядным устройством - 1 шт., инв. № 000000835, стоимостью 166 778 руб. 77 коп.; поломоечная машина Lavor PRO SCL compact FREE EVO 5 Ов СО встроенным зарядным устройством - 1 шт., инв. № 000000837, стоимостью 159 084 руб. 82 коп.; поломоечная машина однодисковая электрическая (полотер) Lavor PRO SDM 45G - 1 шт., инв. № 000000833, стоимостью 41 942 руб. 80 коп.; однодисковая машина (полотер) эл. Lavor PRO SDM 45G 16-30 - 1 шт., инв. № 000000833, стоимостью 64 066 руб. 22 коп.; вагон-дом на шасси - 1 шт., инв. № 000000818 - 1 шт. стоимостью 661 016 руб. 95 коп. Итого, стоимостью 1 740 377 руб. 18 коп., а также имущества, перечисленного в пунктах 1, 2 ходатайства, совершать любые действия, направленные на его продажу, дарение, передачу в аренду, залог, в качестве вклада в уставный капитал, в пользование третьим лицам, а также любые другие действия, связанные с передачей имущества и прав на него третьим лицам.

4) ареста на дебиторскую задолженность общества «Ижклининг» (сумму долгов и обязательств дебиторов перед обществом «Ижклининг») за фактически оказанные услуги (выполненные работы), в отношении следующих контрагентов, согласно данным представленным обществом «Ижклининг» (ИНН 

<

***>): ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Зуевы Ключи АГРО», общества с ограниченной ответственностью «Кадр-С» (ИНН 

<

***>), закрытого акционерного общества «Капитальный ремонт скважин» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Лидер», общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Телеком» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Посуда-Центр сервис» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «РН-Учет» (ИНН 

<

***>), публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***>), публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Сиам Мастер» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Технологический транспорт» (ИНН 

<

***>), открытого акционерного общества «Удмуртнефть» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Удмуртэнергонефть» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «УК Талисман» (ИНН 

<

***>), АРМАЛЕКС ГРУПП (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Атлас Строй» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Де-Юре» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «НМ» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Плеймедиа» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Ситистафф» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Триботехника» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (ИНН 

<

***>). На общую сумму 24 463 181 руб. 56 коп.

5) ареста денежных средств на счетах в банках (в том числе поступающие на расчетные счета денежные средства) в общей сумме 67 683 568 руб.: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» БИК 042202803, филиал Приволжский, номер счета 40702810903000075342; публичное акционерное общество «Сбербанк России» БИК 049401601, филиал Удмуртское отделение № 8618, номер счета 40702810568040100751; публичное акционерное общество «Банк ВТБ» БИК 044525187, номер счета 40702810753000009765; акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» филиал Самарский БИК 043601876, номер счета 40702810310120003098; публичное акционерное общество «Банк ВТБ», Филиал № 6318 в г. Самаре БИК 043601968, номер счета 40702810410570000154.

6) запрета обществу «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) на открытие новых расчетных счетов в кредитных учреждениях.

7) запрета Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике проведение любых регистрационных действий и внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества «Ижклининг» (ИНН 

<

***>).

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

   Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2021 заявление  инспекции удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах в банках (в том числе поступающих на расчетные счета денежные средства) в общей сумме 67 683 568 руб.: счет 40702810050000009765, открытый в ПАО «Банк ВТБ», филиал «Центральный» в г. Москве БИК 044525187; счет 40702810110570000154, открытый в ПАО «Банк ВТБ», филиал  «Центральный» в г. Москве БИК 044525411 до вступления судебного акта по делу № А71-14793/2021 в законную силу. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе общество «Ижклининг» просит принятые судебные акты отменить, из определения арбитражного суда от 25.10.2021 о принятии обеспечительных мер исключить наложение ареста на дебиторскую задолженность общества «Ижклининг» (сумму долгов и обязательств дебиторов перед обществом «Ижклининг») за фактически оказанные услуги (выполненные работы), в отношении контрагентов, согласно данным представленным обществом «Ижклининг» ИНН (

<

***>), отменить ограничения на операции по банковскому счету общества «Ижклининг» (ИНН 

<

***>): в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» БИК 049401601, филиал Удмуртское отделение № 8618, номер счета 40702810568040100751, связанные со следующими перечислениями: выплаты заработной платы работникам общества «Ижклининг»; обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФФОМС, Соцстрах); подоходный налог в налоговый орган, также частично отменить меры обеспечения иска, принятые определением арбитражного суда от 29.10.2021 путем отмены ограничений на операции по банковскому счету общества «Ижклининг» ИНН (

<

***>)на счете 40702810110570000154, открытом в публичном акционерном обществе «Банк ВТБ», филиал «Центральный» в                 г. Москве БИК 044525411, связанные со следующими перечислениями: выплаты заработной платы работникам общества «Ижклининг»; обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФФОМС, Соцстрах); подоходный налог в налоговый орган, ссылаясь на несоответствие предмета спора и истребуемые обеспечительные меры.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что обеспечительные меры полностью приостановили финансово-хозяйственную деятельность общества, а арест счетов в банках не позволяет обществу «Ижклининг» совершать обязательные платежи, осуществлять выплату заработной платы сотрудникам и закупку материалов.

Налоговый орган представил отзыв по доводам кассационной жалобы, в соответствии с которым, он считает судебные акты законными и обоснованными.   

Как установлено судами и следует из материалов дела, в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер, инспекция указала на затруднительный характер исполнения судебного акта в случае его вынесения в пользу налогового органа в виду совершения действий, направленных на сокрытие имущества, что подтверждается характером взаимоотношений между налогоплательщиком и обществом «Ижклининг» (ИНН 

<

***>). Налогоплательщик и общество «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) являются зависимыми лицами. 

Частично удовлетворяя ходатайства налогового органа и принимая обеспечительные меры, суд указал, что с учетом установленной налоговым органом зависимости организаций общества «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) и общества «Ижклининг» (ИНН 

<

***>), значительности размера взыскиваемых сумм, сохранение общества «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) в существующем (неизмененном) виде позволит суду проверить соответствующие доводы инспекции и не позволит указанной организации предпринять потенциально возможные действия по изменению обстоятельств, свидетельствующих или опровергающих доводы налогового органа о зависимости организаций.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд округа не находит оснований для их отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 данного Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - Постановление № 55), следует, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 10 Постановление № 55).

Согласно действующему процессуальному законодательству Российской Федерации обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, установив, что истребуемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, разумна, обоснована и соразмерна заявленным требованиям, направлена на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю и обеспечение исполнения в будущем судебного акта, суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайства инспекции и принял обеспечительные меры с учетом установленной налоговым органом зависимости организаций общества «Ижклининг» (ИНН 

<

***>) и налогоплательщика, значительности размера взыскиваемых сумм. Принятые обеспечительные меры позволят суду проверить соответствующие доводы инспекции и не позволит указанной организации предпринять потенциально возможные действия по изменению обстоятельств, свидетельствующих или опровергающих доводы налогового органа о зависимости организаций.

Судом учтено, что применяемая обеспечительная мера не нарушит баланса интересов заинтересованных сторон, поскольку, с одной стороны, направлена на сохранение имущества и активов общества, с другой стороны, не препятствует использованию обществом имущества для осуществления хозяйственной деятельности; арест денежных средств в банках обусловлен и ограничен суммой требований налогового органа.

Вопреки доводам заявителя, принятые обеспечительные меры не создают для общества ограничений при осуществлении обычной хозяйственной деятельности и не нарушат его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ограничения в пользовании имуществом судом не установлены. Доводы налогового органа в данном конкретном случае, явились достаточными для удовлетворения заявлений об обеспечении иска основаниями, свидетельствующими о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.10.2021, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2021 по делу  № А71-14793/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ижклининг»– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                             О.Л. Гавриленко 

 

Судьи                                                                          Д.В. Жаворонков 

 

                                                                                      Е.А. Кравцова