10582_6813270  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9848/20

24 июля 2020 года.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "Донинтурфлот" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 1 647 052 руб. задолженности и пени, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство открытого акционерного общества "Донинтурфлот" об отказе от  встречного иска удовлетворить, отказ принять.  

Производство по делу в части встречного иска прекратить.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Донинтурфлот" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 1 608 621  руб., из них 1 568 621 руб. – задолженность, 40 000 руб. – неустойка.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Донинтурфлот" в доход  федерального бюджета 29 086 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.