Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24495/2020

30 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВУДСТАЙЛ" 

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, ФИО3, доверенность от 20.07.2020,

- от ответчика:

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВУДСТАЙЛ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 323 550 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 471 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная компания «Стройсервис» (далее - Покупатель) и ООО «Торговый Дом «Вудстайл» (далее - Поставщик) 23.10.2019 года был заключен договор поставки №166, по условиям которого Поставщик обязуется в обусловленный срок передать в собственность Покупателя напольные покрытия и сопутствующие товары и/или предметы интерьера по номенклатуре, качеству, количеству и цене, указанных в Приложении 1 «Заказе Покупателя», являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар в порядке и на условиях настоящего Договора.

На основании заключенного договора Поставщиком в адрес Покупателя был выставлен счет на оплату №166 от 23.10.2019 года, который был оплачен Покупателем в полном объеме - 323 550 руб. платежным поручением №579 от 23.10.2019.

В силу п.3.1. Договора, 3.1. Дата готовности Товара к отгрузке Покупателю устанавливается Сторонами в течении 90 календарных дней со дня осуществления Покупателем предоплаты в соответствии с п. 2.3.1 настоящего Договора, если иной срок не согласован Сторонами в приложении 1 «Заказе Покупателя».

Приложением №1 «Заказ Покупателя» к договору №166 от 23.10.2019, Сторонами был согласован срок отгрузки 23.12.2019.

Однако ни в установленный Приложением №1 «Заказ Покупателя» срок 60 дней (с 24.10.2019 по 23.12.2019 года), ни в обилий срок поставки, установленный п.3.1. договора Поставщик заказанный Покупателем товар не поставил, при том, что со стороны Покупателя обязательства по оплате были выполнены в полном объеме - чем нарушил взятые на себя обязательства и условия договора.

Поскольку со стороны Поставщика допущено существенное нарушение условий договора - нарушение срока поставки, товар так и не был поставлен, необходимость в таком товаре (вследствие нарушения срока поставки) для Покупателя отпала.

Покупателем было принято решение о расторжении договора.

В силу п. 10.3 договора, каждая Сторона имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор в случае нарушения другой Стороной условий настоящего Договора. 

В этом случае Договор считается расторгнутым с момента получения одной из Сторон соответствующего уведомления от другой Стороны.

В адрес Поставщика 03.03.2020 года исх. №22 было направлено уведомление о расторжении договора и требование о возврате денежных средств, перечисленных в качестве оплаты, которое было получено Поставщиком 04.03.2020.

Исходя из п. 10.3. договора, договор №166 между ООО «РК «Стройсервис» и ООО «Торговый Дом «Вудстайл» от 23.10.2019 года - расторгнут 04.03.2020.

В уведомлении от 03.03.2020 №22 о расторжении договора, Покупателю было предложено возвратить полученные им денежные средства в течении 5 дней с момента получения уведомления о расторжении.

Однако со стороны Покупателя денежные средства после расторжения договора не возвращены, в силу чего у него возникло неосновательное обогащение.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Отношения сторон по поставке товара регулируются нормами ГК РФ (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом условия заключенного договора не исполнил, поставку товара в установленный срок не осуществил, истец отказался от исполнения договора и потребовал возврата излишне уплаченного аванса в размере 323 550 руб. (из расчета, который по своей правовой природе является неосновательным обогащением, полученным ответчиком).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании изложенного Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВУДСТАЙЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" неосновательное обогащение по договору от 23.10.2019 №166 в размере 323 550 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 471 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья Балакир М.В.