569/2023-147650(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7148/2023

16 ноября 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть объявлена 13 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании делу по иску 

Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской  

области 

к Администрации Советского района Курской области  о признании права собственности на недвижимое имущество,  

третьи лица: Министерство имущества Курской области, Межрегиональное  

территориальное управление Федерального агентства по управлению  

государственным имуществом в Курской и Белгородской областях. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен;  

от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены. 

Администрация Краснодолинского сельсовета Советского района Курской  области обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  Администрации Советского района Курской области о признании права  собственности муниципального образования «Краснодолинский сельсовет»  Советского района Курской области на недвижимое имущество - сооружение  «воинское захоронение (братская могила воинов Советской армии, погибших в  

период Великой Отечественной войны) 1975 года постройки, площадь застройки –  19 кв. м., расположенное по адресу: Курская область, Советский район, с.  Мармыжи.  

Определением от 03.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской  областях, министерство имущества Курской области.  

В судебное заседание представитель истца не явился, 03.10.2023 направил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, которое было  удовлетворено судом.  

Представитель ответчика - Администрации Советского района Курской  области в судебное заседание не явился, отзыва на заявленные требования не  представил.  

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, направил  мнение по делу, в котором пояснил, что сведения о спорном объекте в реестре  федерального имущества отсутствуют. Одновременно заявил ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, которое было  удовлетворено судом.  

Представитель третьего лица – министерства имущества Курской области в  судебное заседание не явился, мнения на заявленные требования не представил.  

Дело рассматривается в соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим  образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле документам.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального  образования «Краснодолинский сельсовет» Советского района на балансе  сельсовета находиться объект недвижимости - сооружение «воинское захоронение  (братская могила воинов Советской армии, погибших в период Великой  Отечественной войны) 1975 года постройки, площадь застройки – 19 кв. м.,  расположенное по адресу: Курская область, Советский район, с. Мармыжи.  

Кадастровым инженером ООО «Земкадастр» Крыловым А.И. по заказу  Администрации Краснодолинского сельсовета был изготовлен технический план в  отношении спорного объекта от 28.02.2022, в соответствии с которыми спорное  имущество имеет следующие технические характеристики:  

- вид объекта – сооружение, назначение объекта – сооружение историческое,  наименование объекта – воинское захоронение (братская могила воинов Советской  армии, погибших в период Великой Отечественной войны), год завершения  строительства – 1975, площадь объекта – 19 кв.м., местоположение – Курская  область, Советский район, с. Мармыжи.  

Как следует из искового заявления, выше названный объект учитывается на  балансе Краснодолинского сельсовета, используются по прямому назначению в  соответствии с уставными задачами и целями.  

Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права  собственности в установленном законом порядке на данное имущество, истец  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права  собственности на спорный объект недвижимости.  

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи  71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная,  муниципальная и иные формы собственности.  

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за  собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим  законодательством. При этом право собственности на здания, сооружения и другое  вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной  регистрации, возникает, согласно статье 219 ГК РФ, с момента такой регистрации.  

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании  права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита  гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо,  считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный  суд с заявлением о признании за ним права собственности.  

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права  собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом  права собственности лица на недвижимое имущество.  

При этом право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи,  ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат  государственной регистрации в едином государственном реестре органами,  осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок  с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).  

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают,  изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в  государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК  РФ).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 №  131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится, в  частности, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в  муниципальной собственности муниципального района.  

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных  образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и  обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими  статус этих органов.  

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что  спорные объекты представляют собой объекты культурного наследия и  памятниками воинской славы.  

На основании статьи 4 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об  объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов  Российской Федерации» объекты культурного наследия подразделяются на  следующие категории историко-культурного значения:  

объекты культурного наследия федерального значения - объекты,  обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной  ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской  Федерации, а также объекты археологического наследия;  

объекты культурного наследия регионального значения - объекты,  обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной  ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры субъекта  Российской Федерации;  

объекты культурного наследия местного (муниципального) значения -  объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и  мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры  муниципального образования.  

В силу пункта 1 статьи 48 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об  объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов  Российской Федерации» объекты культурного наследия независимо от категории  их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности,  собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности,  частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок  не установлен федеральным законом.  

Указанная выше норма корреспондирует пункту 13 статьи 14 Федерального  закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного  самоуправления в Российской Федерации», согласно которой к вопросам местного  значения городского, сельского поселения относятся сохранение, использование и  популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры),  находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия  (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения,  расположенных на территории поселения.  

Статьей 9.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах  культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской  Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления отнесены:  сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия,  находящихся в собственности муниципальных образований; государственная  охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 64 Федерального закона от 25.06.2002 №  73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)  народов Российской Федерации» памятники истории и культуры местного  значения, принятые на государственную охрану в соответствии с  законодательными и иными правовыми актами СССР и РСФСР, отнесены к  

объектам культурного наследия регионального значения, включенным в реестр, за  исключением случаев отнесения указанных памятников истории и культуры к  объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского)  значения, с последующей регистрацией данных объектов в реестре в соответствии с  требованиями настоящего Федерального закона.  

Как установлено частями 1, 3 статьи 22 Федерального закона от 12.01.1996   № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», старыми военными и ранее  неизвестными захоронениями считаются захоронения погибших в боевых  действиях, проходивших на территории Российской Федерации, а также  захоронения жертв массовых репрессий. При обнаружении старых военных и ранее  неизвестных захоронений органы местного самоуправления обязаны обозначить и  зарегистрировать места захоронения.  

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 № 4292-1  «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» захоронения погибших  при защите Отечества с находящимися на них надгробиями, памятниками, стелами,  обелисками, элементами ограждения и другими мемориальными сооружениями и  объектами являются воинскими захоронениями. К ним относятся: военные  мемориальные кладбища, воинские кладбища, отдельные воинские участки на  общих кладбищах, братские и индивидуальные могилы на общих кладбищах и вне  кладбищ, колумбарии и урны с прахом погибших, места захоронений в акваториях  морей и океанов, места гибели боевых кораблей, морских, речных и воздушных  судов с экипажами.  

В силу статьи 5 Закона РФ от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечении памяти  погибших при защите Отечества» воинские захоронения подлежат  государственному учету. На территории Российской Федерации их учет ведется  органами местного самоуправления. Ответственность за содержание воинских  захоронений на территории Российской Федерации возлагается на органы местного  самоуправления, а на закрытых территориях воинских гарнизонов – на начальников  этих гарнизонов.  

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 № 4292-1  установлено, что органы местного самоуправления осуществляют мероприятия по  содержанию в порядке и благоустройству воинских захоронений, мемориальных  сооружений и объектов, увековечивающих память погибших при защите  Отечества, которые находятся на их территориях.  

Из материалов дела следует, что в настоящее время Администрация  Краснодолинского сельсовета Советского района владеет спорным имуществом,  осуществляя его содержание и ремонт за счет собственных средств.  

В 2022 г. на спорное имущество был изготовлен технические планы,  образован земельный участок под сооружением.  

Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствие государственной  регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества  является препятствием для реализации мер по сохранности вышеуказанного  объекта культурного наследия.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства  не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Ответчик и третьи лица против удовлетворения исковых требований не  возражали.  

Согласно пояснениям лиц, участвующих в деле, спорные объекты в реестре  федеральной и государственной собственности Курской области не значатся.  

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие  возражений лиц, участвующих в деле, суд признает требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по уплате госпошлины отнесены судом на истца. Истец от уплаты  государственной пошлины освобожден.  

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием «Краснодолинский сельсовет»  Советского района Курской области право муниципальной собственности на  недвижимое имущество - сооружение «воинское захоронение (братская могила  воинов Советской армии, погибших в период Великой Отечественной войны) 1975  года постройки, площадь застройки – 19 кв. м., расположенное по адресу: Курская  область, Советский район, с. Мармыжи.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова