АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

 

Дело №А39-5198/2021

город Саранск

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Берсеневка Лямбирского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430023, 

<

...> Октября, д.17А, кв.16 

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2, лично, ФИО3, представителя по доверенности от 11.02.2021 (13 АА 1007058),

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО4, специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 24.12.2020 №59,

установил:

гражданка ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). 

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 509829 рублей 04 копейки (в том числе, основной долг в сумме 505902 рубля 36 копеек (в том числе, просроченной в сумме 159314 рублей 51 копейка), финансовые санкции (штраф, пени, неустойка) в сумме 3926 рублей 68 копеек) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – АО "АЛЬФА – БАНК" по кредитным договорам от 12.01.2020 №PILCAQTGBQ2001121326, от 20.09.2019 №F0TDRC20S19092008553, от 09.07.2020 №CCOPAQTGBQ2007091652, ПАО "МТС – БАНК" по кредитным договорам от 09.07.2020 №TCS176493/007/20, от 23.07.2020 №TCS134632/007/20.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 мая 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-5198/2021.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 29.06.2021 по 05.07.2021.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Берсеневка Лямбирского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

...> Октября, д.17А, кв.16, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, брак расторгнут, с 01.02.2021 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "Лидер" по трудовому договору в должности уборщицы служебных помещений. Иных сведений о месте трудоустройства после февраля 2021 года трудовая книжка заявителя не содержит. 

Единственным источником дохода заявителя является заработная плата, ежемесячный размер которой составляет 5824 рубля 58 копеек (без учета налоговый отчислений по итогам 2 месяцев 2021 года).

Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2018 год составила 9686 рублей 11 копеек, за 2019 год – 28117 рублей 02 копейки, за 2020 год – 126411 рублей 67 копеек, за 2021 год (январь – март) – 28663 рубля 50 копеек.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 161 рубль 88 копеек (в том числе, основной долг в сумме 155 рублей, пени в сумме 06 рублей 88 копеек).

Установлено наличие у заявителя 3 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России".

Из представленных документов усматривается, что у должника –гражданки ФИО2 имеется задолженность перед следующими  кредиторами: 

  - АО "АЛЬФА – БАНК" по кредитному договору от 12.01.2020 №PILCAQTGBQ2001121326 в общей сумме 118267 рублей 26 копеек (в том числе, основной долг в сумме 117877 рублей 33 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 18555 рублей 67 копеек), неустойка в сумме 389 рублей 93 копейки);

- АО "АЛЬФА – БАНК" по кредитному договору от 20.09.2019 №F0TDRC20S19092008553 в общей сумме 92782 рубля 86 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 91782 рубля 60 копеек, неустойка в сумме 1000 рублей 26 копеек);

- АО "АЛЬФА – БАНК" по кредитному договору от 09.07.2020 №CCOPAQTGBQ2007091652 в общей сумме 126679 рублей 77 копеек (в том числе, основной долг в сумме 125949 рублей 77 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 16076 рублей 24 копейки), неустойка в сумме 730 рублей);

- ПАО "МТС – БАНК" по кредитному договору от 09.07.2020 №TCS176493/007/20 в общей сумме 42314 рублей 03 копейки (в том числе, основной долг в сумме 41655 рублей 94 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 12020 рублей), неустойка в сумме 658 рублей 09 копеек);

- ПАО "МТС – БАНК" по кредитному договору от 23.07.2020 №TCS134632/007/20 в общей сумме 129785 рублей 12 копеек (в том числе, основной долг в сумме 128636 рублей 72 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 20880 рублей), неустойка в сумме 1148 рублей 40 копеек).

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет 505902 рубля 36 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 159314 рублей 51 копейка).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Размер просроченной задолженности (505902 рубля 36 копеек) заявителя составляет 31,49% обязательств должника.

Установлено наличие у заявителя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д.17А, кв.16, где постоянно проживает заявитель. Указанное жилое помещение принадлежит заявителю на праве общей долевой собственности с размером доли ½ и является единственным пригодным для проживания жилым помещением. Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Общий совокупный доход заявителя не превышает 5824 рубля 58 копеек (без учета НДФЛ). Задолженность заявителя составляет 505902 рубля 36 копеек (без учета финансовых санкций). 

Доход заявителя не превышает величину прожиточного минимума.

С учетом сумм прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на 2021 год в Республике Мордовия – 10442 рубля, на которые не может быть обращено взыскание, указанная задолженность значительно превышает общий доход заявителя за 3 года. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Ассоциацией "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Берсеневка Лямбирского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 430023, 

<

...> Октября, д.17А, кв.16) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина до 18 ноября 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (регистрационный номер 0032, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107031, 

<

...>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 18255, адрес для корреспонденции: 430009, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 18 ноября 2021 года на 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, 

<

...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин