АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 15531/2022

09 марта 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гущей, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бугульминский лесокомбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан «Заинский лесхоз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 392 358 руб. 56 коп. долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО1 по доверенности №25 от 25.11.2022, паспорт, диплом,  

от ответчика: не явились, уведомлены, 

от третьего лица: не явились, уведомлены, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бугульминский лесокомбинат» (далее – истец, ООО «Бугульминский лесокомбинат») обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан «Заинский лесхоз» (далее – ответчик, ГБУ «Заинский лесхоз») о взыскании 1 392 358 руб. 56 коп. долга.

Определением суда от 27.10.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А71-15531/2022.  

Определением суда от 02.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил. 

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, через систему «Мой арбитр» направило отзыв на исковое заявление (отзыв приобщен к материалам дела). 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Как следует из материалов дела, истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи товара №1 от 19.10.2021 (далее – договор 1), в соответствии с условиями которого (п.1.1) продавец обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, товар – хлысты лиственных пород (далее – товар). 

Согласно п. 2.1 договора 1 стоимость товара составляет 655 руб. 80 коп. за один куб.м. 

В соответствии с п.2.2 договора покупатель осуществляет 100% предоплату товара согласно выставленного продавцом счета на оплату. 

Согласно универсальному передаточному документу (далее – УПД) №11 от 23.12.2021 продавец передал, а покупатель принял товар на общую сумму 520 049 руб. 40 коп. (л.д. 10).

08.11.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи №2 (далее – договор 2), по условиям которого (п.1.1) продавец обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, товар – хлысты лиственных пород.

Согласно п. 2.1 договора 1 стоимость товара составляет 579 руб. 12 коп. за один куб.м. 

В соответствии с п.2.2 договора покупатель осуществляет 100% предоплату товара согласно выставленного продавцом счета на оплату. 

Согласно УПД №12 от 23.12.2021 продавец передал, а покупатель принял товар на общую сумму 661 934 руб. 16 коп. (л.д. 13).

03.02.2022 истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи №1 (далее – договор 3), по условиям которого (п.1.1) продавец обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, товар – хлысты лиственных пород.

Согласно п. 2.1 договора 1 стоимость товара составляет 425 руб. 00 коп. за один куб.м. 

В соответствии с п.2.2 договора покупатель осуществляет оплату товара согласно выставленного продавцом счета на оплату. 

Согласно УПД №3 от 31.03.2022 продавец передал, а покупатель принял товар на общую сумму 528 275 руб. 00 коп. (л.д. 16).

19.10.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор по выполнению лесохозяйственных работ (далее – договор 4), по условиям которого (п.1.1) заказчик предоставляет подрядчику лесной участок площадью 4 га, расположенный: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, Заинское лесничество, Кушниковское участковое лесничество, квартал 4 выдел 11, лесосека №1, делянка №1 (далее – лесной участок) для выполнения следующих работ: рубка лесных насаждений (далее – работа), а подрядчик своим трудом выполняет работы. 

Общая сумма составляет 79 300 руб. 00 коп. Оплата выполненных работ по договору производится путем взаимозачета встречных требований. По соглашению сторон оплата может производится любым другим, не запрещенным действующим законодательством РФ, способом (п.п.3.2-3.3).

В соответствии с актом №00000053 от 31.10.2021 подрядчик выполнил, а заказчик принял работы общей стоимостью 79 300 руб. 00 коп. (л.д. 22). 

08.11.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор по выполнению лесохозяйственных работ (далее – договор 5), по условиям которого (п.1.1) заказчик предоставляет подрядчику лесной участок площадью 4 га, расположенный: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, Заинское лесничество, Кушниковское участковое лесничество, квартал 48 выдел 25 (далее – лесной участок) для выполнения следующих работ: рубка лесных насаждений (далее – работа), а подрядчик своим трудом выполняет работы. 

Общая сумма составляет 114 300 руб. 00 коп. Оплата выполненных работ по договору производится путем взаимозачета встречных требований. По соглашению сторон оплата может производится любым другим, не запрещенным действующим законодательством РФ, способом (п.п.3.2-3.3).

В соответствии с актом №00000061 от 22.12.2021 подрядчик выполнил, а заказчик принял работы общей стоимостью 114 300 руб. 00 коп. (л.д. 28). 

31.01.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор по выполнению лесохозяйственных работ (далее – договор 5), по условиям которого (п.1.1) заказчик предоставляет подрядчику лесной участок площадью 4 га, расположенный: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, Заинское лесничество, Кушниковское участковое лесничество, квартал 51 выдел 1, 15; квартал 47 выдел 8,18, квартал 48 выдел 11, урганчинское участковое лесничество квартал 32  выдел 17, квартал 26 выдел 2 (далее – лесной участок) для выполнения следующих работ: рубка лесных насаждений (далее – работа), а подрядчик своим трудом выполняет работы. 

Общая сумма составляет 784 300 руб. 00 коп. Оплата выполненных работ по договору производится путем взаимозачета встречных требований. По соглашению сторон оплата может производится любым другим, не запрещенным действующим законодательством РФ, способом (п.п.3.2-3.3).

В соответствии с актом №00000010 от 28.02.2022 подрядчик выполнил, а заказчик принял работы общей стоимостью 124 300 руб. 00 коп. (л.д. 36). 

Согласно акту взаимозачета №3 от 23.12.2021 по договору купли-продажи товара №1 от 19.10.2021 и договорам по выполнению лесохозяйственных работ от 08.11.2021 и от 19.10.2021 был произведен взаимозачет на сумму 193 600 руб. 00 коп. (л.д. 37).

По акту взаимозачета №2 от 30.04.2022 по договору купли-продажи товара №1 от 19.10.2021 и договору по выполнению лесохозяйственных работ №1 от 31.01.2022 был произведен взаимозачет на сумму 124 300 руб. 00 коп. (л.д. 38).

Как указал истец, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 392 358 руб. 56 коп., в подтверждение чего представил акт взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 13.05.2022, подписанный сторонами без возражений (л.д. 39). 

Досудебная претензия №97 от 25.05.2022, направленная истцом ответчику с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются. 

        В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 1 710 258 руб. 56 коп. (ст. 65 АПК РФ).

Как указал истец и следует из материалов дела, сторонами произведен взаимозачет требований на общую сумму 317 900 руб. 00 коп.

Ответчик факт поставки товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы  долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Татарстан «Заинский лесхоз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бугульминский лесокомбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 392 358 руб. 56 коп. долга, 26 924 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                    О. В. Бусыгина