АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-2111/18

23 апреля 2018  г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   23 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            23 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРЕНДАСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании 210 579,80 руб. задолженности,  

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель Шибких О.Н. доверенность от 09.01.18,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АРЕНДАСТРОЙ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КС" о взыскании 210 579,80 руб. задолженности (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированны обязанностью ответчика возвратить перечисленные истцом денежные средства по договору поставки.

Истец в судебное заседание не явился,  о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суда установил следующее.

Между ООО «КС» (поставщик) и ООО «Арендастрой» (покупатель) заключен договор № 20-03 16К от 03.03.2016г., по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю строительный материал в ассортименте: пластиковые закладные, смазка, сетка кладочная и иные (товар) в соответствии с заявкой покупателя, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

Покупатель обязуется направлять в адрес поставщика заявку, в которой указывается: наименование, ассортимент, количество товара, подлежащего поставке в рамках договора, место доставки и способ доставки товара (самовывоз, транспорт поставщика). Заявка подается не менее чем за 2 дня до поставки товара. Заявка считается поданной, если она направлена поставщику посредством факсимильной связи, использования электронной почты или в устной форме (допускается по телефону) (пункт 1.2.  договора).

Поставщик обязуется поставить партию товара в сроках, оговоренных при оформлении заявки и зафиксированной в счета на оплату, но не позднее 30 дней со дня получения заявки, предусмотренной п.1.2. договора (пункт 3.1. договора).

Поставка товара осуществляется путем его выборки покупателем со склада поставщика, расположенного по адресу: 344090, 

<

...> «Л» (пункт 3.2. договора).

О готовности товара к отгрузке не позднее, чем за 1 день до срока поставки, предусмотренного п.3.1. договора, поставщик обязуется уведомить покупателя любым из перечисленных способов, заказным письмом с уведомлением о вручении, по факсу, по электронной почте, телефонограммой (пункт 3.3. договора). 

Истец платежными поручениями №466 от 31.10.2017 на сумму 457 750 руб., № 488 от 10.11.2017 на сумму 457 750 руб. перечислил, в счет предварительной оплаты, денежные средства на общую сумму 915 500, руб.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по поставке товара 06.12.2017 истец направил ответчику претензию № 354, в которой предъявил требование об оплате  в сумме 915 500 руб.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара на сумму 210 579,80 руб., истец обратился в суд с требованиями в рамках настоящего дела.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Истцом представлен счет на оплату № 3032 от 30.10.2017 г. с поименованными товарами  на сумму 915 500 руб.

Ответчик указал, что отгрузка была произведена на сумму 704 020, 20 руб., в подтверждение представлены доверенность от 12.03.2018, с указанием о получении груза на основании счета № 22 от 31.01.2018, транспортная накладная по заявке № 232 от марта 2018, универсальный передаточный документ № 33 от 12.03.2018  на сумму 704 020,20 руб., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.17 по 20.04.18 на сумму 210 579,80 руб.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик перечислил в счет оплаты поставленного товара истцу денежные средства в размере 915 000  руб., оплата производилась частями на основании счета от 3032 от 30.10.2017. В полях «назначение платежа» ответчиком указано, что денежные средства вносятся как частичная оплата по счету № 3032 от 30.10.2017 за фиксаторы, по платежному поручению № 466 от 31.10.2017, и как окончательная оплата по счету  № 3032 от 30.10.2017 за фиксаторы, по платежному поручению № 488 от 10.11.2017.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что требование истца обоснованы.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности ответчик не представил, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 210 579,80 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРЕНДАСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 210 579,80 руб. задолженности, 21 316 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяТютюник П. Н.