АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32218/2022

26 июня 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения подписана 19 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сысайлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд-Экспо», г.Архангельск, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская событий», г.Челябинск, ОГРН 

<

***>, о взыскании 150 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 01.03.2023, предъявлен паспорт, диплом, 

от ответчика: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 30.11.2022, предъявлен паспорт, диплом, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Норд-Экспо» (далее – истец, ООО «Норд-Экспо») 12.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская событий» (далее – ответчик, ООО «Мастерская событий») о взыскании суммы основного долга по договору аренды Выставочного комплекса «Норд-Экспо» от 24.06.2021 №06/12  в размере 150 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом были выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в порядке упрощенного производства, которые свидетельствуют о необходимости выяснения судом дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, что приводит к несоответствию рассмотрения дела в порядке упрощенного производства целям эффективного правосудия.

Частью 6 статьи 228 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155, 158 АПК РФ.

В силу нормы пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» следует, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Кодекса, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления к производству, а не одновременно с его принятием. В случае выявления таких обстоятельств, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий, то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 135 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2022 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.06.2021 между ООО «Норд-Экспо» (арендодатель) и ООО «Мастерская событий» (арендатор) заключен договор аренды Выставочного комплекса «Норд-Экспо» №06/12 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное пользование нежилые помещения №1; №7; №29 1-го этажа Выставочного комплекса «Норд - Экспо» по адресу: 

<

...> площади на прилегающей территории для проведения концерта «Глеба Самойлова».

Условия проведения Мероприятия (п.1.1договора):

Дата проведения Мероприятия: 05 ноября 2021 года.

Название Мероприятия: концерт «Глеб Самойлов».

Начало Мероприятия: 19 часов 00 мин.

Время окончания Мероприятия: не позднее 23 часов 59 минут 05 ноября 2021г.

Завоз и монтаж оборудования и декораций: с 09:00 часов 05 ноября 2021г.

Демонтаж и вывоз оборудования и декораций: до 23:59 часов 05 ноября 2021г. Вместимость, допустимая для Заказчика: до 1200 человек. Арендодатель предоставляет трибуны, вместимостью 580 мест и предоставляет стулья, для организации партера, в количестве 620 мест. Стороны принимают во внимание и признают, что вместимость Выставочного комплекса может быть уменьшена в случае размещения Заказчиком в зонах танцевального партера и VIP-зон дополнительного оборудования (рекламное оборудование, оборудование для видеозаписи, дополнительный FOH-пульт и пр.).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.3.1 договора).

Арендодатель обязан предоставить арендатору помещения выставочного центра в исправном техническом состоянии (п.4.1.1 договора).

Арендатор обязан своевременно выплачивать все суммы арендной платы в соответствии с настоящим Договором (п.4.2.1 договора).

Арендуемые площади считаются переданными Арендодателем и принятыми Арендатором в дату подписания уполномоченными представителями Сторон Акта приемки-передачи. В случае если Арендатор без письменного объяснения причин не подписывает Акт приемки-передачи в назначенный срок, Дата начала срока аренды, тем не менее, считается наступившей, и с Даты начала срока аренды Арендуемые площади считаются переданными Арендатору, Срок аренды начинается, а Арендная плата и иные предусмотренные настоящим Договором платежи начинают начисляться (п.5.2 договора).

За временное пользование помещением выставочного комплекса «Норд - Экспо» Арендатор вносит Арендодателю арендную плату в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 25 000 (Двадцать пять тысяч рублей) 00 копейки, за день проведения мероприятия, указанный в п.1.2 (п.7.1 договора).

Арендатор обязуется произвести оплату по настоящему договору в следующем порядке (п.7.2 договора):

- в срок до 01 августа 2021 года Арендатор производит предоплату в размере 30% от цены договора, что составляет 45 000 (Сорок пять тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 7 500 (Семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек.

- в срок до 01 сентября 2021 года Арендатор производит предоплату в размере 30% от цены договора, что составляет 45 000 (Сорок пять тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 7 500 (Семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек.

-  в срок до 20 октября 2021 года Арендатор производит окончательную оплату по настоящему договору, что составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 10 000 (Десять тысяч рублей) 00 копеек.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Арендатор не имеет права без предварительного письменного согласия Арендодателя использовать символы, элементы графического дизайна, названия, знаки и эмблемы Арендодателя, МВК Выставочный центр «Норд-Экспо». Арендодатель не вправе использовать в своей рекламной кампании какой-либо товарный знак, принадлежащий Арендатору, без его письменного согласия (п.9.2 договора).

На территории Здания, Прилегающей территории, а также Земельного участка Арендодатель имеет исключительное право на размещение рекламного материала (п.9.3 договора).

Арендатор получает право на размещение рекламного материала на территории Здания, Прилегающей территории, а также Земельного участка с письменного согласия Арендодателя (п.9.4 договора).

21.10.2021 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды, в соответствии с которым внесли изменения в пункты 1.1 и 7.2 договора и изложили в следующей редакции:

п.1.1 Условия проведения Мероприятия:

Дата проведения Мероприятия: 29 января 2022 года.

Название Мероприятия: концерт «Глеб Самойлов».

Начало Мероприятия: 19 часов 00 мин.

Время окончания Мероприятия: не позднее 23 часов 59 минут 29 января 2022 г.

Завоз и монтаж оборудования и декораций: с 09:00 часов 29 января 2022 г.

Демонтаж и вывоз оборудования и декораций: до 23:59 часов 29 января 2022 г.

п.7.2. Арендатор обязуется произвести оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- в срок до 28 октября 2021 года Арендатор производит предоплату в размере 30% от цены договора, что составляет 45 000 (Сорок пять тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 7 500 (Семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек.

- в срок до 21 января 2022 года Арендатор производит окончательную оплату по настоящему договору, что составляет 105 000 (Сто пять тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот рублей) 00 копеек.

07.02.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды, в соответствии с которым внесли изменения в пункты 1.1 и 7.2 договора и изложили в следующей редакции:

п.1.1 Условия проведения Мероприятия:

Дата проведения Мероприятия: 22 марта 2022 года.

Название Мероприятия: концерт «Глеб Самойлов».

Начало Мероприятия: 19 часов 00 мин.

Время окончания Мероприятия: не позднее 23 часов 59 минут 22 марта 2022 г.

Завоз и монтаж оборудования и декораций: с 09:00 часов 22 марта 2022 г.

Демонтаж и вывоз оборудования и декораций: до 23:59 часов 22 марта 2022 г.

п.7.2 Арендатор обязуется произвести оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- в срок до 17 февраля 2022 года Арендатор производит предоплату в размере 30% от цены договора, что составляет 45 000 (Сорок пять тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 7 500 (Семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек.

- в срок до 15 марта 2022 года Арендатор производит окончательную оплату по настоящему договору, что составляет 105 000 (Сто пять тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот рублей) 00 копеек.

29.03.2022, в связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения в части оплаты, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

16.08.2022 Арбитражным судом Челябинской области по заявлению ООО «Норд-Экспо» выдан судебный приказ по делу № А76-27055/2022, которым с ООО «Мастерская событий» взыскана задолженность по договору аренды Выставочного комплекса «Норд-Экспо» №06/12 от 24 июня 2021 года в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 (Две тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2022 упомянутый судебный приказ отменен.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Норд-Экспо» с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу положений п. 2 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Правила толкования договора установлены в статье 431 ГК РФ, согласно которым при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В рассматриваемый спорный период между сторонами сложились отношения, правовое регулирование которых производится общими нормами об аренде (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами в их взаимосвязи и совокупности.

Факт передачи имущества во владение и пользование ответчику, факт пользования ответчиком данным имуществом в спорный период, ответчиком не оспариваются, доказательства препятствования арендатору со стороны арендодателя в пользовании арендуемым имуществом не представлялись.

На момент рассмотрения дела судом договор аренды не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан.

Судом проверен арифметический расчет суммы задолженности, признается верным.

Доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение обязательств по внесению арендной платы в срок, установленный договором, в материалах дела отсутствуют.

Относительно довода ответчика о недоказанности факта владения истцом и местонахождения сдаваемых помещений.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, истец является собственником здания концертно-выставочного центра (КВЦ) «Норд-Экспо» по адресу 

<

...>.

Земельный участок с кадастровым номером 29:22:060407:10, зарегистрирован по     адресу: г.Архангельск, территориальный округ Майская горка, по ул. Дачной.

Однако, как следует из представленного скриншота электронного сервиса карт, КВЦ «Норд-Экспо» расположен на пересечении улиц Дачная и ФИО4. Упомянутые улицы расположены параллельно относительно друг друга и находятся в непосредственной близости.

Таким образом, сторонами при заключении спорного договора аренды согласовано местонахождение арендуемых площадей.

Также в материалы дела не представлено доказательств того, что между сторонами возникли разногласия относительно местонахождения арендуемых помещений.

Относительно довода ответчика о разрешенной деятельности

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ООО «Норд-Экспо» имеет один из кодов ОКВЭД 68.20 «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».

Также согласно паспорту безопасности, при категорировании безопасности здания КВЦ установлено назначение здание – объект в сфере культуры.

Дополнительно истцом в материалы дела представлен презентационный материал, из которого следует, что назначение КВЦ для культурно-массовых мероприятий, которые в нем проводятся на регулярной основе.

Относительно довода ответчика о нарушении Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года №28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID -2019)».

В упомянутый Указ внесены изменения Указом Губернатора Архангельской области от 17.03.2021 №35-у, в соответствии с которым содержит прямое разрешение предоставление услуг в сфере культурно-развлекательного досуга клиентов проводимых в помещениях, билеты на которые не предусматривают указания конкретного посадочного места (кресла, столика) посетителя во время проведения мероприятия.

Как следует из пояснений истца, на арендуемых по Договору площадях в зале КВЦ имеются пронумерованные места для посетителей, место и ряд указываются непосредственно в билете на мероприятие.

Договор аренды заключен после внесения вышеуказанных изменений – 24.06.2021.

О действии регионального законодательства Арендатор достоверно знал при заключении Договора аренды и планировании организации концертного мероприятия. Следует повторно упомянуть, что Арендатор не обращался к Арендодателю с инициативой расторжения Договора аренды.

Вопреки ошибочному мнению ответчика, предметом договора является предоставление за плату во временное пользование нежилые помещения №1; №7; №29 1-го этажа Выставочного комплекса «Норд - Экспо» по адресу: 

<

...> площади на прилегающей территории, а не организация концерта.

Прилагаемая распечатка электронной переписки организатора концерта «Глеба Самойлова» с представителем ООО «Норд-Экспо», а также их переписка подтверждает намерения ответчика провести концерт на арендуемых площадях.

Арендатор передал Арендодателю в электронном виде афиши планируемого мероприятия.

Скриншот с сайта «Вконтакте» содержит рекламу планируемого ответчиком мероприятия на площадке КВЦ «Норд-Экспо».

В соответствии с письмом ООО «Кассир.ру – Национальный билетный оператор» от 10.04.2023 подтверждается размещение ответчиком заявки на реализацию билетов на концертное мероприятие, проводимое в КВЦ «Норд-Экспо». Упомянутым письмом подтверждено, что мероприятие переносилось на 29.01.2022, на 22.03.2022, в последующем изменение места и даты мероприятия .

Сведения об обращении ответчика к истцу с требованием о расторжении договора аренды от 24.06.2021 №06/12 материалы дела не содержат.

Таким образом, доводы ответчика, указанные в отзыве, не находят своего подтверждения в материалах дела, соответственно, подлежат отклонению.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе рассмотрения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих необходимость исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, к которым, в соответствии со статьей 101 АПК РФ, относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При заявленной цене иска подлежит уплате в бюджет государственная пошлина в размере 5 500 руб. 00 коп.

При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 13.09.2022 №428 в размере 5 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастерская событий» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд-Экспо» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 24.06.2021 №06/12 в размере 150 000 руб. 00 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                  Е.А. Сысайлова