Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-236/2024

Дата объявления резолютивной части решения «06»   марта 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «27» апреля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице Западного филиала

к муниципальному образованию Камынинское Плавского района в лице администрации муниципального образования Камынинское Плавского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 135588,87 руб. в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии

от истца – не явились, ув. надлежаще;

от ответчика – ФИО2 пасп., доверен., диплом о высшем юридич. образован.; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее – истец, ООО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Камынинское Плавского района в лице администрации муниципального образования Камынинское Плавского района

Истец пояснил, что он поставлял тепловую энергию в являющееся муниципальной собственностью жилое помещение - кв. №1 

<

...> Тульской области. В 2016 году спорная квартира была передана нанимателю ФИО3 по договору социального найма от 19.07.2016 №22, который был расторгнут 13.09.2016, наниматель снят с регистрационного учета по указанному адресу с 16.10.2017. После расторжения договора социального найма с ФИО3 спорная квартира иным лицам не передавалась. За период с 01.07.2018 по 31.12.2023 за ответчиком, как за собственником помещения образовался долг в сумме 135588 руб. 87 коп.

Ответчик исковые требования истца признал частично на сумму 82937 руб. 31 коп., пояснив, что о нарушении своих прав на получение стоимости отопления, поставленного в кв. №1 

<

...> с Мещерино истец узнал в августе 2023 года, т.к. предарбитражная претензия истца датирована 14.08.2023. Ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 01.07.2018 по 31.12.2020. Ответчик признает задолженность за услуги отопления по спорной квартире в сумме 82937 руб. 31 коп., образовавшуюся за период с января 2021 года по декабрь 2023 года включительно.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленные в арбитражное дело договор социального найма жилого помещения от 19.07.2016, соглашение о расторжении договора социального найма, заключенные между ответчиком (наймодатель) и ФИО3 (наниматель), поквартирная карточка на кв. №1 

<

...> подтверждают, что с 10.17.20217 указанная квартира, являющаяся муниципальной собственностью, в пользование, в т.ч. и на условиях найма, никому не передавалась.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит: плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плата за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти или управомоченные ими лица.

По ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1, 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответчик не оспаривал факт получения в спорной квартире тепловой энергии.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении исковых требований за период с 01.07.2018 по 31.12.2020.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

П. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности  к исковым требованиям истца за период с 01.07.2018 по 31.12.2020 обосновано и соответствует вышеназванным нормам права.

С учетом изложенного, исковые требования истца к ответчику подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг за взыскиваемый период в сумме 82937 руб. 31 коп. В удовлетворении остальных исковых требований к ответчику суд истцу отказывает.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ККС» (ИНН 

<

***>) к  муниципальному образованию «Камынинское» Плавского района в лице администрации муниципального образования «Камынинское» Плавского района (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Камынинское» Плавского района в лице администрации муниципального образования «Камынинское» Плавского района (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ККС» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 82937 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3091 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО «ККС» (ИНН 

<

***>) к  муниципальному образованию «Камынинское» Плавского района в лице администрации муниципального образования «Камынинское» Плавского района (ИНН 

<

***>) отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1977 руб. отнести на ООО «ККС» (ИНН 

<

***>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                                Л.Д. Тажеева