АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград              Дело №А12-40064/2018

“14” февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность от 28.01.2019 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН 34" (403003, Область Волгоградская, Район Городищенский, Рабочий 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская инженерно-строительная лаборатория ЮГА" (400081, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ)  к ответчику о взыскании задолженности по договору займа  № 10 от 22.07.2016 г. в размере 375000 руб., процентов за пользование займом в размере 81942 руб. за период с 27.07.2016 г. по 14.02.2019 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела,  22.07.2016 г. года между истцом  (займодавец)  и ответчиком (заемщик)  заключён договор займа № 10, по условиям которого истец перечислил на счет ответчика сумму займа в размере 375000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 121 от 22.07.2016 г., 144 от 25.07.2016 г., 165 от 26.07.2016 г., 176 от 27.07.2016 г.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

05.04.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием о возврате денежных средств, перечисленных по договору займа.

Между тем, денежные средства в адрес истца не возвращены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая указанные выше обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности по договору займа  от 22.07.2016 г. в размере 375000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 27.07.2016 г. по 14.02.2019 г. в размере 81942 руб.

С представленным истцом расчетом процентов суд согласен, выполненный расчет не нарушает прав ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 81942 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская инженерно-строительная лаборатория ЮГА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН 34" задолженность в размере 375000 руб., проценты за пользование займом в размере 81942 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская инженерно-строительная лаборатория ЮГА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12139 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:            В.В. Пантелеева